• Литнет
• Литературные блоги
• Мы стареем...

Мы стареем...

Мы стареем...Это факт, но более интересный факт в том, что с возрастом мы совершенно иначе начинаем воспринимать прочитанные нами книги.
Я постарался разобраться в этом на примере романа "Фантастика" небезызвестного Бориса Акунина.
Итак, по порядку.
Книга увидела свет в 2005 году, тогда же, примерно, и я прочитал ее в первый раз, я был учеником старшей школы или, возможно, вообще уже студентом юр фака одного небезызвестного московского ВУЗа, но речь не обо мне.
так вот, натолкнувшись на "Фантастику" и будучи фанатом как самого господина Акунина, так и жанра "фантастика" в целом, я с удовольствием приобрел данное произведение и начал читать.
Хоть прошло уже лет 15 или чуть меньше с данного события, я хорошо помню, что книга мне, в целом понравилось.
Но тут вопрос не в восприятии в целом, а в частностях, к которым мы сейчас и перейдем.
Для тех, кто не знаком с произведением, расскажу в крантце его суть. 
Есть два неудачника, которые оба не особо довольны своей жизнью и обоим по 16-17 лет, то есть как раз мои ровесники при первом прочтении.
Так вот, оба героя не сильно довольны своей жизнью и хотели бы ее изменить. И дтп с паранормальными последствиями им в этом помогает.
один начинает слышать чужие мысли (прекрасный дар, как по мне), второй научился останавливать время.
Герои не сразу понимают, что такое с ними произошло и что вообще происходит, что в 17 мне казалось вполне нормальным, а вот в 30 вызвало удивление, насколько они оба туповаты (и это первая частность моего восприятия)ю
Теперь перейдем в использованию этих самых даров.
Начнем с чтения мыслей.
Разумеется, наш герой был неудачником, девственником и так далее, сохнущем по первой красотке в школе...мда...в 17 мне это казалось нормой, в 30...- банальщина, но, с другой стороны, что с нас, мужиков взять? Первая красотка, так первая красотка....

Так вот, наш паренек не придумал ничего лучше, как читая мысли своей ненаглядной, замутить с ней, поиметь и бросить, убедившись в ее тупости и зацикленности лишь на себе.
Когда я читал это в первый раз, я был согласен с героем, что именно так ему и стоило поступить...Сейчас же...да кому я вру, сейчас я тоже считаю, что все он правильно сделал, ему ж 16....он не в курсе того, как надо и как правильно. Тут диссонансов не возникло.
Идем дальше и вот тут их уже очень много.
Проходит около 10 лет и нашему герою что то около 30, как раз мой ровесник, но ведет себя по прежнему, будто ему 16...узнает как он использует женщин, вообще людей, окружающих его, но при этом понятия не имеет, что там в голове у его жены....Что за хрень, спросите вы? Он привык читать мысли всех и вся, а женился на девке, чьи мысли ему неведомы? не верю. Герой слишком самовлюблен и эгоистичен, чтобы поступить так.
А уж встреча его с Марией...мне уже 30, и я сейчас не могу принять то, что одного взгляда достаточно, чтобы изменить восприятие собственной жизни...

Ладно, давайте оставим пока читателя мыслей и вернемся к повелителю временем.
Тут все проще. Насколько мне не понравился этот рубаха-парень в 17, настолько он стал моим лучшим друганом в 30. 
Спортсмен, использующий свой дар, чтобы быть олимпийским чемпионом, не мудрит, живет так, как и должен жить спортсмен, меняет женщин как перчатки, но при этом не лезет им в душу, получает и дает удовольствие - все. Так и нужно.
Его встреча с Анной, ну с ним то все понятно, рубахе-парню достаточно одного взгляда, чтобы влюбиться, он вообще живет чувствами и эмоциями, он не читатель мыслей. Он обычный бычок, слушающий свое сердце.
И именно ему в этот раз досталась симпатия читателя, то есть моя.

Казалось бы, обычная развлекательная литература, ничего особенного. А даже ее восприятие в разном возрасте совершенно разное.
В 16 я оправдывал каждый поступок читателя мыслей и недовольно хмурился читая про спортсмена, но теперь...теперь полностью все поменялось.

Даже страшно, что будет, если перечитать Толкина или Достоевского. Что-то более серьезное и не развлекательное…
Быть может, я пойму, что двигало Саруманом или возлюблю Свидригайлова...
или все же к антагонистам во всех возрастах мы относимся одинаково?

Как считаете?