Авторские метания
Вот придумался в голове сюжет. Логичный, понятный, глазу приятный.
Придумался и придумался, садись, да расписывай, чего трудного-то!
Села. Начала писать.
А потом персонажи набрались характера, да выходят из под твоего контроля, и я уже не уверена в том, как именно события должны развиваться дальше, следуя этим характерам.
И вот уже у меня родились в голове несколько путей развития, вплоть до того, что может измениться и сама бэкстори, интрига которой должна раскрываться в самом конце, и на основании которой герои и должны сделать выводы и как-то поступить!
Сижу, мучаюсь, не знаю, какой путь выбрать, а текст все пишется, пишется...
И сидишь, переживаешь. Что, если ты промахнешься, разочаруешь не только читательскую душу, но и свою?
Одно радует - бета моя говорит, что писать я стала намного грамотней, чем вначале. Но впереди еще долгий путь...
И это хорошо :)
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНадо же...
Для меня это другая вселенная. Я пишу тексты годами. Сначала идея. Потом герои и фабула. Потом посценник. Потом набросок. Потом прописка. Потом детальное написание...
а потом кастрация!
Берется текст цельный. Берется скальпель. И вырезается все, что прямо не работает на сюжет. Каждая сцена, про которую нельзя сказать "без нее нельзя обойтись" выкидывается к чертовой матери. Каждый абзац и каждое слово. Доурезаться, конечно, могу и до излишеств. Не без этого. Но даже при таких урезаниях у меня всегда форма крупная.
Причем, в принципе могу писать рассказы. И есть они у меня. Но не люблю. Не тянет.
Но все же основная суть написания, это движение из пункта А в пункт Я через ступени В,С,Д...
так что у меня текст никак не может развиваться сам. Я не могу двух слов связать, если точно не знаю зачем мне эта сцена и как она повлияет на путь к пункту В,С...Я. Роэтому для меня писание летящим порядком, в полете души и фантазии - тайна сия велика весть.
Мила Моконова, Наверное))) я очень факторатор. Ну сухая скрюченная старуха - что с меня взять?)))
Впрочем, у меня тоже, бывает, меняется все внутри. Во втором тексте я вот до сих пор не уверена, как закончить побочную линию, чтобы ярче иллюстрировать свою мысль, но при этом не скатиться в доморощенную достоевщину. Но все же меня от начала до конца ведет красная нить концепции. То есть, в первом тексте я понимала в чем катарсис и шла к нему. Во втором понимаю в чем мораль и иду к ней. В третьем... третий начать и кончить :D
Когда персонажи оживают по-настоящему, импровизация, в которую превращается сюжет, как правило, получается гораздо лучше и естественнее, чем изначальная задумка) Так что не переживай и следуй туда, куда тебя ведет текст.
Титаренко Анастасия, Может быть :)
Но импровизация тянет за собой новые вопросы...
Герои они такие:) Первый признак живого персонажа- он так и норовит слететь с предложенных ему автором катушек:)
Владимир Порутчиков, И не говорите.. .Ну, всяко лучше живой персонаж, чем болванка...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена