О синопсисах
Со мной тут поделились инфой, возможно, она тут уже встречалась, но полезной, наверняка, многим будет. Вот, делюсь в свою очередь.
Многие авторы, похоже, так и не понимают, что такое синопсис. Это не общая аннотация типа 'о чём эта книга', а краткое последовательное и точное изложение основных событий произведения до самого (до самого!) его конца. В Сети полно информации о том, как писать синопсисы. Вот небольшой дайджест из того, что там есть:
Синопсис — это краткое описание содержания произведения, дайджест событий романа, краткая обрисовка сути произведения — кто, где, когда, основной конфликт, духовное изменение героя в результате. Объём синопсиса, как правило, определяется максимум в пару страницы. Синопсис должен отразить развитие сюжета, то есть последовательно, но коротко показать, что происходит с главными героями на протяжении всего повествования.
Синопсис призван предварительно познакомить редактора с произведением, помочь составить о произведении первое, ещё не полное, но вполне целостное представление, по крайней мере, на уровне темы, идеи, сюжета. Для автора важно заинтересовать редактора, убедить его в необходимости более подробного изучения текста.
Синопсис лучше писать по строго определённой схеме.
1) В названии файла должно быть имя автора и название произведения.
2) Объём синопсиса обычно 4-5 тыс. знаков.
3) В начале указывается имя автора, название произведения, родовая принадлежность (повесть, роман и т.п.), жанр, количество авторских листов, контактная информация автора.
4) Заголовок: Синопсис
5) Синопсис пишется в настоящем времени, повествование от третьего лица, стиль — публицистический.
6) Информация о главных героях выносится отдельно: имя, занятие, изменение героев по ходу романа. Не нужно упоминать второстепенных героев!
7) Ввод в мир: несколько строчек или абзац о мире, в котором происходит действие произведения.
8) Пересказ сюжета: о чём книга? В чём заключается её конфликт? Пересказывается основная сюжетообразующая линия. Если таких в романе две, это необходимо показать. Описываются основные события, которые меняют героев и двигают сюжет.
9) Если в синопсисе упоминаются неологизмы (скажем, названия фантастических рас, оружия и т.д.), необходимо в скобках пояснить их значение.
10) Идею романа описывать не надо, издатель должен сам это понять из синопсиса.
11) Обязательно необходимо описать финал произведения — что конкретно там происходит. Редактор не будет отгадывать, чем роман заканчивается, и не станет его читать лишь бы узнать, что там, в конце. Если подразумевается продолжение, надо это указать.
12) Избегайте размытости и сумбурности в описаниях, многозначительности. Стремитесь к максимальной точности. Нужно, чтобы синопсис был понятен человеку, который не читал роман.
Борис Долинго (главный редактор «Уральского следопыта» и координатор фестиваля «Аэлита»).
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕщё один блог поднимаю.
мне нравились лит блоги Риты Грант, у нее про синопсисы немного по другому было написано, не уверена, что найду, если найду, то кину сюда
Вот конкретный Пример синопсиса Натальи Жильцовой К роману "Сила Ведьмы" - https://prodaman.ru/Zhiltsova/blog/Primer-sinopsisa
О, спасибо, как раз в (больную) тему.
Мне кажется я с синопсисом поседею. Пытаюсь еще примеры найти чтобы на что-то ориентироваться, но пока пусто.
Мне как-то не грозит писать синопсисы, но вот читать доводилось (когда пишешь аннотацию на то, чего не читала, хоть синопсис дают - и то хлеб), и обычно в предельно ужатом виде более-менее реалистический текст выглядит скучно, а фантастика или фэнтези укуренно (до сих пор коал-пришельцев, клонировавших Берию, забыть не могу). Ни разу из синопсиса не была понятна идея. То ли я тупая, то авторы плохо постарались, то ли у них в принципе не было идей.
Писала в свое время этот бред (в смысле синопсис), сделала вывод, что лучше вообще обходиться без него.
Для синопсиса есть еще пара моментов: крайне желательно отразить попадание в серию, в которой планируете издаться. Если ромфант - акцент на любовной линии, детектив - соответственно на детективной. Не прописывать больше трех имен, всех второплановых персонажей называть только по функциям: доктор, следователь, теща, Злобный Орк и т.д. Сюжет лучше упростить, чем запутать, и уделить внимание логике, чтобы одно событие вытекало из другого. Про идею лучше забыть от слова совсем, если только вы не пытаетесь издат Боллитру. Но туда простому смертному соваться самотеком вообще не надо, гениев со стороны никто не любит.
Как-то так.
Спасибо за информацию. Не знаю почему, но все это звучит печально.
Поддерживаю, спасибо, полезно
Ап полезному бложику. В библиотеку добавила. Спасибо)
вот, кстати, заметила: разные редакторы говорят про оформление синопсиса по-разному. Кто-то просит вот такой "анкетный" формат, как в посте, а кто-то любит, чтобы плавно и текстом. Вот и думай, что называется.
Ап блогу, чтобы не уезжал. Полезная информация для авторов :)
Спасибо за полезную информацию, Ирина! (Надо правда еще роман написать, но это дело наживное.)
полезно, спасибо!! Но требования и правда разные у всех...
Спасибо за блог. Кратко, по существу. Единственное: если вы издаваемый автор, еще указывается перед синопсисом наименование публикаций (для крупной формы: число романов, издательство. серия и т.п. выходные данные).
Спасибо большое за просветительскую деятельность. Забрала в библиотеку на будущее.
Хочется надеяться, что пригодится для издательств, а пока можно потренироваться для себя.
Альфа синопсис не просит, ЭКСМО зато требует описать идею отдельным предложением (+на какие книги похож текст, мой любимый вопрос)
Это я так, мимопробегалло)
сейчас как-то принято для новых авторов синопсис на один лист, чтобы уместился. с этим сложно
Полезная вещь, спасибо)
спасибо большое. Ещё бы научиться кастрировать до выжимки нужного размера.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена