Где на ЛитЭре представители жанра?
Явление альтернативной прозы и сейчас довольно популярно на литературном рынке (хотя пик популярности пошел на спад несколько лет назад, когда книгам о маргиналах и наркоманах читатели предпочли книги про гламур и антигламур, и далеко не вся альтернатива успела пересмотреть свои взгляды на данную проблему). Многие, наверняка, видели в книжных магазинах данное издание с оранжевой обложкой и логотипом "Т" и, думаю, даже читали. Так вот, одной из основных черт альтернативной литературы является искусственная "небрежность" написания: умышленная тавтология как слов, так и целых предложений; избегание словесных метафор, красочных описательных повествований; нецензурные выражения и прочее. Порою, книги данного направления кажутся куда больше информативными, нежели художественными. Что это: подростковый максимализм, вечно старающийся себя противопоставить традициям и правилам, бездушная попытка заработать денег или же действительно полноправное течение в мировой литературе?
Самые яркие, на мой взгляд, представители современной альтернативной прозы - это Паланик, Эллис и Уелш. По большому счету, вся армия альтернативы исключительно повторяет эту троицу, но каждый по-своему.
Среди многих людей бытует мнение, что "альтернатива писАть не умеет" и литературой прозвана совсем зря что думаете по этому поводу?
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКак обладатель замечательной коллекции рыжих книг я просто возмущён : ) В размышлении вы не упомянули стариков Берроуза и Томпсона. А Паланик и Уелш на мой взгляд слегка погубили дело. Превратили её в некую трешевую экспрессию. Альтернатива же это не о маргиналах и наркоманах, как многие думают. Перечитайте уже взрослым взглядом «Путешествие из Петербурга в Москву» Вот это Альтернатива! : )
Кстати, я тут подумала, может, вам попробовать с Дмитрием Левандовским пообщаться на тему альтернативки? Я, правда, не читала, но судя по описанию, когда он предлагал свою вещь на наш конкурс неформата, у него может быть что-то близкое.
Судя по обилию комментариев, тема вызвала живой отклик:)).
Помню оранжевую серию. Помню, что книги там были разные по литературному уровню, и небрежностью грешили далеко не все авторы. Паланик грешил, да. Подозреваю, что его небрежность была отнюдь не искусственной, он писал много и быстро, думаю, просто не заморачивался тщательной вычиткой. А мой любимый Стив Айлетт, помнится, был очень даже хорошо написан и вычитан.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена