Интервью. Идагалатея. Об озвучке книг
Доброго времени суток, дорогие гости блога!
Если об экранизации книги каждый Автор мечтает как о чём-то далёком, то вот озвучить своё творчество и сделать его доступным для тех, кто по той или иной причине не в состоянии прочесть историю, он вполне может самостоятельно.
Сегодня мне выпала честь побеседовать с открытым и общительным Автором — Идагалатеей, которая согласилась поделиться опытом начитки книг.
Как? Зачем? Что делать? На эти и другие вопросы получим ответы в ходе интервью.
— Здравствуйте, Идагалатея. Спасибо, что не отказались от интервью на такую интересную тему. Расскажите, для чего Автору нужна и какая ему польза от начитки собственного текста?
— Для чего нужна, ответить сложно. Каждый сам определится, для чего ему эта канитель. А возни реально много.
Польза. Я вообще читаю свои тексты вслух. В том месте, где останавливаюсь, понимаю, что-то не так. Но это имеет и обратную сторону, некоторые мои тексты, выглядят лучше в начитанном варианте.
Толчком к такой игре с собой стала моя подруга. У нее выдался невероятно сложный год. У всех такие бывают. Встречаться не получалось, а я ей давала свои тексты. Потом реальность подгрузила ее так, что времени на чтение не осталось. Продолжение узнать хотелось, и я начала ей читать по телефону. Каждый вечер по двадцать минут. И она отдыхала, и я получала комментарии вживую. Она после призналась, что мои рассказы ей просто помогали прийти в себя и пережить страшный период.
Она мне подкинула идею начитать книги. Это был так… год 2012. И мне показалось это интересным.
Я тут же натаскала аудиокниг из интернета и улетела на полгода. «Идиот» Достоевского, все «Дозоры: Дневной, Ночной, Сумеречный», «Властелин колец», Стругацкие, Куприн и так далее. Но их начитывали профессионалы. Например, Зельдин, Юрский.
Да и мужские и низкие голоса звучат приятнее.
— С чего начинается создание аудиоверсии книги? Какое используется оборудование? Какое программное обеспечение?
— Начинается с желания.
Аппаратура. Если речь не идет о профессиональном пульте и специальной студии, тогда начинаем играться в то, до чего дотянемся. Я дотянулась до наушников Sennheiser. Потом дотянулась до Рекордер TASCAM DR-40, но это уже сложно, нужен отдельно петличный микрофон, и если нет необходимости добиваться супер звука, начинать надо с наушников с микрофоном. Программа, которой я пользуюсь сейчас — UV SoundRecorder — бесплатная программа для записи звука с микрофона, колонок, телефонной линии и других источников звука на компьютере.
Эту программу достаточно легко освоить. Потом каждый подыщет что-то свое.
Замечу, что не надо начитывать с музыкальным сопровождением. Могут возникнуть проблемы в ютуб. Вам укажут, что вы использовали звук без согласия автора с запретом на размещение рекламы. И убрать уже не получится. Лучше музыку потом подложить отдельной дорожкой, выбрать уровень и, если не понадобится или понравится другая мелодия — легко сменить.
Но очень сложно подобрать, чтобы музыка не забивала голос.
— Можно ли надиктовать текст на смартфон?)
— Можно, но будет плохое качество.
— Как правильно подготовиться к записи?
— Самое главное и самое сложное — убрать «интершум» или звуки, окружающие нас. Вы к ним привыкли и не слышите. Машины за окном, дети, петух на даче, шум воды при сливе, гул холодильника, звонок по телефону.
Короче, надо найти тихое место, выключить все, что можно записать, кроме вашего голоса. Выбрать удобную позу. Идеальный вариант — это стоя. Я лично диктую сидя, но по правилам необходимо стоя.
Также исключить насморк, кашель, иначе все придется переписывать.
— Что делать, если у Автора плохая дикция? Как вообще определить, хорошая дикция или плохая? Это можно сделать самостоятельно? Возможно, существуют какие-либо тесты или определять должен профессионал?
— С плохой дикцией лучше вообще не начинать, а сразу обратиться к профессионалам.
Все, что вы начитаете сами, не будет профессионально. В театральном институте есть сценическая речь, в консерватории постановка голоса. Так что выбор большой. Каждый найдет идеальный способ запугать себя, чтобы ничего не сделать.
Поэтому берем наушники и начитываем в тишине любой кусок.
Понятно, что голос свой не понравится. Просто до истерики, но это не имеет значения. Вас будут слушать другие люди, и ваше восприятия своего собственного голоса их не интересует.
Потом слушаем и понимаем, что некоторые слова произносим неправильно. Мы так привыкли, а они режут слух. Для этого надо послушать профессиональных чтецов. Но определите вы это, только начитав кусок.
Дыхание. Пока ты не читаешь не понимаешь, как это: начал говорить и воздуха нет. А нет и всё… и вы начинаете, как рыба, на остатках договаривать. Все — брак. Учитесь вдыхать и переводить дыхание тихо. Это будет в записи.
Надо четко отследить, когда и при каких нагрузках садится голос. И лучше начитывать небольшими кусками минут по 5-10. Пока не научитесь.
— Перед тем, как приступить непосредственно к начитке книги, стоит ли её читать заранее и сколько раз?
— Да, читать и несколько раз. Текст вам должен быть знаком. Иначе если вы запнетесь, собьётесь, потеряете строчку — дальше вы запишите идиоматические обороты, все что знаете, придумаете пару новых и начнете читать сначала. И так раз десять. Голос сядет и вся история.
— Если повествование в книге от первого лица, должен ли декламатор вживаться в роль героя и читать текст «его» голосом. Или всё же лучше и в таком случае соблюдать нейтральность тона?
— Это как у вас получится. Если вы актер по природе — то почему бы и нет. А если вы попытаетесь расставить акценты, придумать интонацию или какой-то стиль — посмеёмся вместе.
Во-первых, вы его не выдержите на протяжении всей книги, просто забудете настрой и интонацию.
Во-вторых, непоставленные эмоции будут выглядеть странно, вы решите, что это трагизм, а получится сарказм.
Нейтралитет вначале предпочтителен.
— Стоит ли разбивать одну книгу на несколько аудиочастей в готовом формате? Есть ли оптимальная длина по времени одного звукового файла? Возможно, для комфорта слушателей?
— Да, стоит разбивать. Больше 7-12 минут часть слушать сложно. У меня есть и по 40, но это для себя, для показа не стоит оставлять такой объем. Просто слушатель потеряет нить и устанет. Это вам понятно, что за чем, а для слушателя — откровение. Особенно напрягают описания. Их просто прокрутят, как неудачный кусок в мелодии.
— Можно ли использовать синтезатор голоса для начитки книги?
— Профессиональных программ не знаю. Пробовала программу, разработанную для слепых. Вы бросаете туда текст, и вам механический голос читает. Печальное зрелище. Судя по опыту фильмов и мультфильмов, рисовать рисуют и трюки, и образы, и монстров, а озвучивают актеры. Видимо, что-то не работает в этой программе.
— Если говорить о подборе голоса для своей книги, какой лучше выбирать: мужской или женский? И от чего должен зависеть этот выбор?
— Ну, если у вас есть выбор, тогда — да, выбирать можно. У меня выбор из одного человека — меня.
Понятно, если книга написана от лица мужчины, в смысле «Я» (от первого лица), то хотелось бы, чтобы читал мужчина, но мне кажется, не принципиально. Это вкусовщина. Как угадаешь, кому какой тембр нравится или нет? Так же, как и с сюжетом.
— Какую из ваших книг вам было проще всего начитывать, а какую — сложнее? И почему?
— Проще всего было первую. Такой восторг идиота: «У меня получилось». Сложнее всего последнюю, когда начинаешь понимать, как должно быть, а оно совершенно не так. От текста не зависит. Некоторые главы перезаписывала. Говорю сразу, если мне предложить выложить текст, а очень сильно задумаюсь.
— Есть ли какие-то справочные материалы, которые необходимо изучить перед тем, как приступать к пробам начитки книги: учебники, ресурсы, статьи? Можете что-то посоветовать? Для тех, у кого нет времени или возможности ходить на курсы к профессионалам.
— Честно, вопрос без ответа. Или гугл в помощь. До всего доходила сама. Или спрашивала мужа, когда он в настроении был ответить.
— Ещё раз благодарю вас, Идагалатея, за ваши ответы! Успехов вам в творчестве и преданных не только Читателей, но и Слушателей ;)
А теперь вопросы к гостям блога:
К Авторам:
Хотели бы вы озвучить свою книгу? Готовы сделать это сами или обратитесь к профессиональным декламаторам?
И к Читателям:
Вы предпочитаете больше читать книги или слушать? Как легче воспринимается текст? Какие положительные и отрицательные, по вашему мнению, стороны аудиокниги?
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДрузья, на самом деле, озвучка чего либо, тем более аудиокниг или аудиоспектаклей, требует катастрофического усердия во всех планах!
Есть несколько координально отличающихся друг от друга вариантов озвучания, в результате которых мы получаем:
1) "фильм" без картинки - аудиоспектакль(многоголосая озвучка) - КОЛОССАЛЬНЫЙ ТРУД! Поверьте... Особенно, когда необходимо озвучить всех персонажей разными голосами (детскими, женскими, мужскими, высокими, низкими и т.д., но это стоит того! как я уже писал в другом блоге - послевкусие ох*енное!)
2) "История" от первого лица (одноголосая озвучка) - проект, который требует базовых навыков диктора или актера озвучания.
3) "Механическая" озвучка (робот) - редкую книгу дослушаешь до конца...
4) "Кустарная" озвучка - "сам себе режиссер" без малейшего представления как это делается - результат как правило плачевный.
Результат от всех четырех вариантов - абсолютно разный!
Единственное с чем не соглашусь - мужской/женской основной линией. Если история рассказывается от лица девушки - голос должен быть женский, если от мужчины - мужской. Иначе картинка меняется.
Алекс Лоу, Конечно странно. Но когда хороший текст и нормальное прочтение, не замечаешь) Я вообще люблю слушать. Не поверите, даже механический голос Литнета слушаю. В автомобиле или по дороге на работу с работы пешком. Есть тексты которые легче прослушать, чем прочесть)) Я когда-то начитал свой роман получилось 54 часа или больше не помню. Полтора месяца ушло, прикольно, такой опыт. ))
Как читатель я предпочитаю именно читать, причем на бумаге. Шуршать страничками, чувствовать запах бумаги, возвращаться к тем моментам, которые хочется перечитать, чтобы подумать... В общем, уверена, "старое" поколение понимает, что я хочу этим сказать. На слух я воспринимаю, примерно, так же, как и на глаз, поэтому у меня нет проблем с восприятием информации через лекции, к примеру. Но если разговор идет о художественной литературе, то у аудиокниги, для меня, есть существенный минус: если голос диктора (дикторов) не совпадёт с моим восприятием персонажей, книга, как бы талантливо она не была написана, станет для меня "мёртвой" в плане получения эмоционального отклика.
Что касается озвучивания как для автора. Никогда не возьмусь делать это самостоятельно. Нет таланта :) Обращусь к профессиональному диктору.
Кэтрин Шелл, Спасибо за комментарий. Я как раз не реагирую на голоса. Иногда даже механическую озвучку слушаю. В машине, по дороге домой, на прогулке. Иногда просто нет сил читать. Свои озвучки опубликовать не решусь))) Однозначно)
Спасибо за содержательное интервью!)
Кэрол Март, Спасибо, вам огромное))
Любопытный блог (редкость в последнее время). Спасибо))
Ответ читателя: я практически все книги слушаю. В метро, за рулем, делая работу по дому.
Раньше скачивала аудиокниги, однако редко удавалось находить именно те романы, которые хотелось прочесть. К тому же некоторые дикторы были настолько плохи, что отбивали весь интерес к озвученной ими книге. Потому я перешла на озвучку механическую. Знаете, вполне можно привыкнуть. Особенно когда стоит выбор: механический голос или ничего. Лично я уже настолько привыкла, что не уверена, захочу ли пробовать авторскую версию.
Julianna, Спасибо. Я тоже подсела на механическую озвучку. В Литнет есть такая возможность в смартфоне. Авторская озвучка - даже не знаю. Это сложно особенно если с музыкой. Она меня огорчает. У меня вкусы одни у автора другие. Хорошо что предоставлен выбор. А хороших чтецов даже не знаю где найти))
Спасибо за советы! Сама не слушаю аудиокниги, предпочитаю электронку. Но дочери несколько раз включала, когда ей нельзя было напрягать глаза чтением. Сейчас в раздумьях озвучивать или нет
Ольга Гусакова, Пробуйте. У меня был припадок озвучивания. Я начитала свой роман. Нигде не опубликованный так вот получилось 56 часов чистового звука)) Приехала на дачу. Полил дождь на две недели. Топила в печи и начитывала. Скажу честно очень увлекает. Просто в смысле коммерции - это ничего не даст. А если есть желание обязательно попробуйте)
Идагалатея, спасибо большое, что поделились опытом! Я сама предпочитаю читать тексты. Вообще не увлекаюсь аудиокнигами. Напротив, с удивлением узнала, что они пользуются спросом. Но, видимо, есть смысл. Люди слушают в машине, за готовкой, во время бега.
Самой даже захотелось попробовать озвучить, но я, наверное, не рискну :) Хотела озвучить свои уроки по итальянскому, даже попробовала, но потом послушала, ужаснулась и бросила эту идею.
Кэтти Спини, Я слушаю аудиокниги. Когда устают глаза и есть работа по дому. Это прикольное предложение)) Я уже где-то год как ничего не озвучивала. Может что-то зимой и начитаю, когда делать нечего))
Спасибо! Познавательно! Аудиокниги - это очень интересно, в чем-то новое звучание уже привычных текстов. Хотя мой опыт в озвучивании почти нулевой. Пробовал уже давно программу "Говорилка", она подключается к голосовым движкам Windows. Разумеется, озвучивает "деревянным" голосом, но в любом случае занятно было услышать свой текст "со стороны". Возможно, когда-нибудь попробую озвучить книгу, выложенную здесь. Она написана от первого лица и такой текст прямо просится, чтобы именно автор его "наговорил". Это не работа профессионала, зато мне, автору, прекрасно известно, какие интонации понадобятся моему тексту при озвучивании: где читатель должен услышать растущие эмоции, а где делается многозначительная пауза.
Виталий Раменский, )))
Супер! Было познавательно
Ольга Тишина, Спасибо)) Я рада, что вам пригодился мой опыт))
Комментарий удален
Жанр у меня такой, что слушать...))) Сама порой, делая домашние дела с удовольствием включаю аудиокнигу. Но, только ту, что уже читала и понимаю о чем будет речь. По мне, самое главное в этом голос и интонация. Попадались такие прекрасные озвучки, что книга оживала)) а были и те, что закрывала.
Идагалатея, вот потому и не хочу :) пугаться :)
Очень интересное интервью, спасибо)
Лара Вагнер, Да не за что)) Пользуйтесь)) Может и правда пригодится)
Я ради прикола озвучивала свои фанфики. Сейчас понимаю, что потраченное время.
Ольга Горышина, Реально нормально озвучили)) У меня хуже получается)
Очень познавательно и увлекательное интервью получилось. Спасибо
Е.М, Спасибо)) Рада если вам что-то пригодится из этого))
Не знаю, мне предложили вроде как на другом сайте, но дальше этого дело не идет. Хотя декламатор очень подошел бы к моей истории. Будет движуха, отпишусь...
Uma, Попробуйте, найти того кто начитает.)) Это такая игра)) А вдруг и правда пойдет в записи.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена