Погода была прекрасная, принцесса была...
Вечер.
И вышивка осталась дома, а дети вдруг взяли и улеглись быстро. Решила полазить по блогам, а вдруг чего интересного найду, но на третьей странице рекламы "Жабьих боев" поняла, что не найду. Зато прорезалось вдруг желание побрюзжать на ночь глядя.
Не о жабах.
Скорее о таком нехорошем качестве, как лицемерие, которое довольно часто встречаю в последнее время. Пусть и не открытое, а слегка убранное под коврик высокоморальных рассуждений, но все одно оттуда пованивающее.
К чему это?
А к тому, что у нас гордые разведчики, у них же, врагов, злопакостные шпионы. То есть, о том, что читатель многое готов простить герою. Он, читатель, весьма часто руководствуется именно эмоциями (за ними часто он в книгу и идет), разум же отключает (и правильно, не всякую книгу можно читать без вреда для оного).
Но вот... белая и прекрасная героиня, вся такая трепетная и нежная, спасаясь от жестокого преследователя хрупкой рученькой режет чье-то горло... ладно, не горло, но яд сыплет в бокал. Оно, конечно, убивать плохо, но иногда ведь можно, так?
Особенно нежным и трепетным.
И возникает дилемма. Вроде бы и права, иногда ближнему и яду сыпануть стоит, но вот вроде же страниц за полста до того дева с пеной на устах алых доказывала, что насилие - не метод, а убивать и вовсе нехорошо.
Впрочем, до убийства доходит редко. Обычно все заканчивается на мелких пакостях. И здесь уже авторы отрываются.
Соперницы делают гадости героине? Ах, они твари этакие, да как посмели...
Героиня делает гадости соперницам? Умничка. Так им и надо, выдрам завистливым. И вообще они первые начали. Если б не начали, она б ни в жизть.
О героине распускают слухи? Ужас-ужас-ужас.
Героиня распускает слухи? Что ей, несчастной, еще делать остается.
Героиню подставляют? Мерзость какая.
Подставляет она? Просто грамотно пользуется ситуацией.
И ведь дело не в том, что героине нельзя распускать слухи и делать гадости, подставлять соперниц или убивать. Можно. Но вот белые одежды лучше снять. Нелепо смотрится, когда дева, стенавшая только что, какие все вокруг злые и подлые, а она-то не такая, она честная и благородная, весьма споро затыкает голос совести и прячет благородство до лучших времен. А заодно оправдывает себя, мол, не я такая, жизнь такая.
Вот этот нюанс и коробит.
Казалось бы, мир вымышленный, герои тоже. Так чего стоит дать этой вот прекрасной деве право сказать правду: и жизнь такая, и я такая. Или, коль уж свет души - дело принципа, то и удержать его не только словом, но и делом.
Помнится, когда Громыко писала цикл про крыс, в ЖЖ было живое обсуждение на тему, позволительно ли хорошим героям, действительно хорошим, положительным, убивать заведомо плохих. Таких, которые не поймут, не проникнутся, но со спокойной душой ударят в спину. Но и убивать не в бою, что характерно, а после оного, то есть спокойно и хладнокровно. И далеко не все были согласны, что можно.
И да, в этом случае нашелся выход, который не затрагивал честь и совесть героини, но ситуацию разрешал. Для этого автору пришлось подумать и заставить свой мир слегка помочь.
К чему это я?
А просто так... я не люблю злых шпионов, не верю в добрых разведчиков. Я хочу читать о людях, которые могут признаться хотя бы себе в том, что не идеальны. И задача автора сделать эту неидеальность правильной. Оправдывать же мелкие пакости, ближнему причиняемые, тяжелой судьбой несчастное сиротки - это как-то... некомильфо, господа.
Ведь можно сделать куда как интересней.
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа, согласна на 100 процентов, а особенно, когда "нежная, сострадательная и чуткая героиня" начинает не только окружающих, но и главного героя ломать
Книга про стерву написана и экранизирована давным-давно. Причем автор нисколько своей героине не симпатизировала.
Что не помешало читателям и оправдать и восхититься и сделать героиню в каком то роде эталоном сильной женщины.
Если кто не понял, то я про Скарлетт О' Хара...
И да, она мне тоже нравится.
Как и все Ваши героини, Карина! Спасибо Вам за них.
Любимый автор, в нный раз перечитываю ваши работы. И даже если ваши герои не comme il faut, я с вами
Уважаемый, мною любимый Автор,пишу лишь для того чтобы выразить свою благодарность за ваш слог. Я не буду описывать какие произведения понравились больше ,какие меньше. Я просто хочу сказать, что я отдыхаю с вами душой. Ваши книги необычны и в тоже время каждая из них запоминается своими героями и такими вроде бы житейскими ситуациями,которые почему то западают в душу. Наверно потому что это описано честно. Желаю вам успеха, и здоровья.
Согласна с каждым словом. К сожалению, сейчас становится все больше таких книг, и к еще большему сожалению - людей. "Виноваты все, кроме меня" - самая удобная позиция, когда ни за что не отвечаешь, никому ничем не обязан, и сейчас все больше насаждается такое поведение как "единственно верное",а еще "по-настоящему свободное". Ведь для себя любимого! Происходит подмена понятий, представлений. Неприятно такое видеть.
Если честно, то почти такого не встречала в фэнтези. 98% героинь - чисты душой и телом, влюбляются прекрасной любовью, а герой под их влиянием забывает о старых грехах и становится новым и тоже чистым. Единственный случай что помню - в экранизации одного известного романа трепетная и нежная дева сообщила предполагаемой любовнице мужа что беременна (будучи совсем не в положении). Я долго удивлялась, как ее можно было после этого образцом морали и добродетели считать??
К своему счастью, встретила уже 3х героинь, которые не белые, не пушистые, завистливые и лицемерные, но гордятся этим. Бальзам на мою изранненую нежными добродетельными девами душу! ))
Доброго времени суток уважаемому автору и аудитории!
Да простят мне мои немногочисленные читатели, но я терпеть не могу обиженных сироток!
Вот, например, героиня, выросшая без родителей, и, пусть, со строгим опекуном и воспитательницей. И что - она до восемнадцати/двадцати/тридцати лет ничего не делала, только себя жалела? Тогда неудивительно, что к этому возрасту она подошла с закономерным результатом - на всех обозленная, считающая, что ей все должны, ущербная личность. Про таких неинтересно писать и противно читать. И - да, это самые жестокие в своём инфантильном эгоизме героини/герои.
В норме здоровая личность в силу огромного запаса приспособленческих ресурсов и инстинкта выживания найдёт возможность для развития и духовного роста. Но и ошибок в поведении у такого персонажа никто не исключает. В том-то и заключается, на мой взгляд, интерес к герою/героине - как будет происходить преодоление трудностей и личностный рост.
Но, опять же, если героиня - личность, то ни о каком несчастном сиротстве и речи быть не может!
А во всём остальном я Карину полностью поддерживаю!
Спасибо.
Никто не идеален. Все, так или иначе, врут, подставляют других или завидуют. Только одни про это честно говорят: "Да, я такой.", а другие начинают или делать большие глаза, или оправдывать себя. Плохо не завидовать, врать или злиться, плохо искать этому оправдание. Лицемерие - вот самая поганая черта. А, кстати... "Жабьи бои" - чет знакомое...
Вообще то убивать и предавать во имя любимого меня нормально
Потому шо я у меня главная ценность.
А то подохнешь спасая какого нибудь милого мальчика из горящего дома , а из него Чикатило вырастет.
Или вообще пьяный водопрородчик
( Или ТП)
И это самое "интересней" у автора блога очень прекрасно получается :) Правда...
А что касается затронутой темы, то да... К таким книгам и таким авторам не возвращаюсь... Мозг может отдохнуть и на чем-нибудь приличном... Перечитала "Портрет моего мужа"... Как раз в тему...
А вы бы не хотели / не могли написать книгу, где главный герой - откровенный злодей: не прикрывается красивыми лозунгами, а просто целеустремлённость идёт к своей цели, не считаясь ни с кем и ни с чем? Я бы с огромным удовольствием прочитала
Думаю, такие героини очень многое говорят об авторе. Читатели, которые эти двойные стандарты заметят и расстроятся, скорее всего больше не вернутся. Sad but true. Припоминаю кстати попытку какого-то издательства сделать серию про героинь-не-цветочков, а вовсе даже ядовитых гусениц, но она не особенно зашла аудитории. Не всем нравится смотреть на откровенные пакости и подлости - иначе придётся себе признаться, что все мы не без греха.
В данном случае книги хорошо отражают настроения в обществе. Увы, мне и в реальной жизни приходилось не раз сталкиваться с такой ситуацией: "Так нельзя!!! Это недопустимо!!!". Но в другой ситуации тот же блюститель морали делает "недопустимые" вещи и в ответ на недоуменный вопрос только пожимает плечами: "А куда деваться? Жизнь такая..."
То есть, у других жизнь - не такая :-)
Нууууу... жизнено ж. Кто в реалной жизни себе признается, что поступает как сволочь?Вот и в книгах те же самые проблемы.
Круто однако! Подписываюсь под всем.
Но что хочу сказать... Критику не воспринимает практически никто: ни мэтры, ни начинающие. Я как-то посмела (мамочки!!!)
покритиковать мадам Завойчинскую, меня растерзали поклонники. И на этом сайте тоже уже получила! Но позвольте! Почему стало нельзя, если книга должна нести доброе, светлое, чистое?! На худой конец "сказка ложь да в ней намек". Ведь стремится нужно к тому, как я понимаю, чтоб увидев Галина Гончарова, Карина Демина, Федотовская и многих других, читатель, не глядя, подписывался и читал взахлёб. И там, если сиротки, то не подлые, не лживые, а упорные, чистолюбивые и идущие к своей цели, не оставляя горы трупов за спиной, растоптанные души и прочее. Я уже молчу про очень вкусно описанные отношения у этих авторов, за что им просто низкий поклон.
Надо смотреть. Если героиня изменилась и это изменение очевидно, она выросла, закалилась, стала более жёсткой - то это одна ситуация. А если нам преподнесли конфетку, но сначала умолчали о начинке, то это - немножко другое. Попадалось таких несколько книг, где нежный бутон внезапно превращался в стервь без моральных тормозов. И было непонятно в какой момент этот перелом совершился. Такие книги я просто бросаю читать, героиня становится мне неприятной, как и автор такое г.. написавший.
А ведь и правда!
Идеальных не знает природа.
Знаете, если книга построена логично, если развитие героя идёт едет в ногу с развитием сюжета, то и цвет плаща может смениться... Девочка из хорошей семьи, родом из розового детства может переродиться под постепенным или постоянным прессингом (при условии, что в розовом детстве, ее не растили как цветочек или характер тоже имел место быть). И тогда, без сумасшедших вывертов логики, из девочки может вполне этакая колючка вымахать)) сама пару раз на грабли всей ногой в оценке ситуации, а потом жизнь по затылку - а ты сама какая?? Не зарекаюсь теперь))
Это проблема доминошного голливуда. Черно-белый мир. Но так писать-то легко! И читать, если привык к блокбастерам тоже легко, все понятно и голову напрягать моралью не надо. А цветные книги, как у вас, это...это ж думать надо, товарищи! А вдруг в голове, о ужас, заведутся мысли???
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена