• Литнет
• Литературные блоги
• ЛитРПГ и другие специфичные жанры

ЛитРПГ и другие специфичные жанры

Эту тему я уже затрагивал. Не отдельным постом, но все же мы уже обсуждали такой вот вопрос: «». Решили, что не за чем, если он пишет, скажем, городское фэнтази или оборотней-вампиров. Но вот если писатель работает в специфичных жанрах. Например, в популярного ныне ЛитРПГ, то тут ему просто обязательно быть геймером, чтобы искушенный в виртуальных боях читатель поверил в его повестование. Автору недостаточно одних лишь знаний современных технологий: защиты информации, хакерских штучек-дрючек. «Это, извините, пожалуйста, - комментирует искушенный читатель, - получается не ЛитРПГ, а какой-то киберпанк (во всяком случае у меня так получилось. Анонсировал ЛитРПГ, получил как всегда киберпанк с логами из игры. Ну тут, как с автоматом Калашникова в известном анекдоте)». При этом (интересное наблюдение из жизни): хорошему геймеру совершенно необязательно хорошо разбираться в тонкостях работы систем защит или авторизации той же самой игры.

Попробуем перефразировать вопрос: «надо ли быть автору замечательным операторам межгалактического звездолета, чтобы писать космооперы?» Исходя из логики предыдущего вопроса – однозначно, надо. Но лично я ни с одним таким пилотом не знаком.

Теперь еще один философский вопрос о специфичных жанрах. Вот читаем мы всю жизнь космооперы, киберпанк, ЛитРПГ, но однажды это надоедает, и ради интереса заглянем в городское фэнтази. Получится такая же картина, как если бы красивенькая мадама, всю жизнь читающая любовные романы, заглянула в книгу своего друга (мужа, брата, сына) и что она там увидит? Набор незнакомых слов! Ничего больше.

Поэтому возникает вопрос: как на ваш взгляд правильнее оформлять специфичную лексику в произведениях.

Так же в ходе обсуждений, вопросов и работы над рассказами возник такой интересный вопросик: должна ли художественная литература только развлекать (отвлекать от проблем в реальной жизни) или все-таки должна развивать?

Для себя ответил уже давно, но интересно, как считаете вы?

Приведу простой пример. Читал с ребенком детскую книгу, в которой герой решал задачку из учебника за четвертый класс. Этому процессу автор посвятил целую объемную главу повести. И самое интересное, что такое «попадалово» в виде «неподъемной» задачи по арифметике, оказалось таким же «попадаловом» для целевой аудитории (учеников четвертого класса). И размышления героя помогли читателю лучше усвоить приемы решения задач, чем учебник и объяснения учителя.

Или рассказы, в которых популярно и немного фантастически объясняются реальные вещи, несовсем художественная литература?