Описания - аццкий труд.

Автор: hheart / Добавлено: 13.03.17, 19:29:13

Понятия не имею, каким образом тут ведутся блоги, просто уже давно мучает вопрос: как можно научиться делать "живые" описания? Сколько не стараюсь, а более-менее получается описывать только эмоции(и то из-за того, что переживаю их вместе с героями). А вот как можно описать природу? Как можно описать обстановку комнаты? Да, всё это живёт в моём воображении, да и на словарный запас не жалуюсь... Только вот всё равно всё как-то скучно, не очень-то ярко и живо. Будто не хватает чего-то. Что думаете? Как можно подарить жизнь своей фантазии через описания?

17 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Дина Елизарьева
13.03.2017, 19:46:34

Учитывая, что многое приходит с навыком, пробуйте, описывайте. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Простите за банальный совет, но, как я понимаю, в труде писателя самое важное - продолжать писать)))

Иван Вересов
14.03.2017, 10:11:24

Lord Weller, И не скучно!

avatar
Lord Weller
14.03.2017, 08:34:04

А меня все ругают, что у меня много описаний. Хотя я пытаюсь их сократить, оставить только самое нужное и яркое. Но я все равно увлекаюсь. Делать описания очень трудно, особенно погоды, природы. Но поэтому я и стараюсь их делать. Мне проще написать десять страниц диалогов. Чем описания. Но я заставляю делать описание. Самые лучшие описания - это когда видны яркие эмоциональные детали в динамике. Не просто - стоит стул, стоит стол. А именно кусочек стола с отбитым краем. Колченогий стул с кривой ножкой и т.д. Вот это высшее мастерство. Мне нравятся описания у Раймонда Чандлера. У него как раз всегда есть яркие детали, которые помнишь даже когда уже книга давно прочитана.

Смотря что для Вас "живое") Приведите пример)

Ну а так, в общем - не описывайте просто ради самого описания) Не один элемент текста не существует отдельно, всё связано) Помимо буквальной информации о месте действия или внешности, описания делают атмосферу, помогают больше раскрыть героев)
Лично я стараюсь описывать не картинками, а образами) То есть, "у неё были нежно-голубые глаза, светлые волосы, прямой нос и высокий лоб" - может, это какой-то мой дефект, но когда я читаю такие описания, то ничего себе не представляю) Нет картинки, и всё тут) А вот "она была похожа на ангела" - другое дело, сразу образ, сразу ассоциация) (Но лучше, конечно, брать не столь штампованные сравнения...)))
ИМХО)

avatar
Вера Эн
14.03.2017, 07:24:34

А оно вам надо? Вот честно, я половину описаний в читаемых книгах пропускаю. Мне глубоко фиолетово, какого цвета в комнате обои, гораздо важнее, что сидящая за роялем девушка нещадно сфальшивила, когда в комнату вошел юноша, с которым она утром столкнулась в конюшне. И мысли этой девушки и этого юноши гораздо интереснее, чем обивка кресел, дерево, из которого сделан этот рояль, и количество обнаженных статуй возле окон.
И поверьте, у проживаемого через мысли и чувства романа есть точно такие же поклонники, как у пестрящих описаниями. Каждому свое.

Вера Эн
14.03.2017, 08:25:54

Fjolia, разумеется, просто у каждого своя мера. Кто-то хочет читать и описывать растущие вдоль дороги цветы, а кому-то важно, что об этих цветах думает героиня, вспоминая, например, свой первый букет или цвет глаз возлюбленного. Каждый автор одну и ту же картинку опишет совсем по-разному. И если хорошо получаются мысли и чувства, почему бы не сделать именно их своим орудием?

avatar
Евгений Морозов
14.03.2017, 02:16:33

Почитайте рассказы Р. Брэдбери, он мастер описаний. Не громоздит на страницу рассказ о деревце, а двумя-тремя словами доносит до читателя звуки, запахи, обстановку. Уловите ту деталь, которая в точности передаёт настроение и внешний вид, а потом напишите. Я так делаю.

avatar
Mater Tenebrarum
13.03.2017, 23:02:21

Я для тренировки писала миниатюры. Чисто зарисовки, описания чего-либо. Потом как-то само стало получаться. Без описаний вообще не могу и не понимаю тех, кто за "чистые действия", это же на атмосферу работает! А без атмосферы нет погружения. Особенно в моих жанрах.

Mater Tenebrarum
14.03.2017, 01:31:08

HHeart, Вот в том-то и дело. Так что выкручиваемся как можем)
И вам доброй ночи)

avatar
Лена Сокол
13.03.2017, 19:48:34

Можно попробовать представить, что вы хотите нарисовать увиденное

Елена Силкина
14.03.2017, 01:10:26

Эмиль Широкий, за художника ругал не Манасыпов) а почему стыдно? Описаний у меня действительно много в начале, просто потому, что это сериал, и надо было сразу дать все картинки, некоторые читатели отлично поняли, почему я так сделала)))

У вас аватарка секасная. Вот эти ушки на макушке... небрежная такая бабочка... Мм...
Очки скромняшки не спрячут глаза зажигалочки, тем более такой роскошный пожар на голове намекает на интересное. Да-да. Такую девушку надо отвести в комнату с огромными окнами и непременно на первом этаже. Отдернуть занавески, дабы прохожие могли видеть происходящее внутри и завидовали. Включить освещение на рассеянную подсветку превращающую потолок в звездное небо. Усадить ее на любимый кожаный диван, видавший многое и потому местами изрядно потертый.
Налить немного вина из бара в углу. Хорошего вкусного вина припрятанного для особых случаев. Вручить бокал в ее тонкие пальчики с безупречным маникюром и любоваться как ее алые губки лакомятся швейцарским шоколадом из коробки на низком журнальном столике, представляя всякое-разное.
Впрочем... обычный вечер в Амстердаме.

hheart
14.03.2017, 01:05:53

Евгений Перов-Межин, Ох, а вот это уже интереснее... Как раз под задумку)

описания и литературные блоги это хорошо. У меня просто вопрос. Блоги обязательно именно литературные и за литературу здесь? О посторонних темах нельзя? (конечно с учетом правил )

Николай Карибский, Ох... а зря. Там весело, когда все свои)

avatar
Катриша Клин
13.03.2017, 21:21:30

Порой, мне кажется, что описание автор делает для себя. Уже много раз слышала, что главное - это действие. "Автор, сокращай описания" и прочее.

hheart
13.03.2017, 23:58:43

Катриша Клин, Не скажите... Просто описания не во всех моментах уместны, а некоторые моменты без описаний не отразить полностью.. Да и мир, с малым количеством описаний, кажется картонным.

avatar
Анна Алмазная
13.03.2017, 22:02:46

Можно я не буду разглагольствовать, а дам вам ссылочку на место, где я уже это сделала:
https://lit-era.com/blogs/post/6385
:)

hheart
13.03.2017, 23:55:17

Анна Алмазная, Очень благодарна вам!)

avatar
Катерина Риш
13.03.2017, 22:52:00

А может и не надо? Хэмингуэйей, например, был краток - "шел дождь". :) это не помешало стать ему тем, кем он стал

hheart
13.03.2017, 23:50:52

Катерина Риш, Ну, мне до его гениальности, как до Китая ползком)

Ну ладно. Давайте по серьезному. Как на счет прожить? Один день в Амстердаме, из жизни рыжей аватарки.

avatar
ZelinskiAleksandrLeroi
13.03.2017, 22:22:22

Просто вы, как и я - стоик. Мы способны жить в самом убогом хлеву и есть тюрю из сомнительного качества воды и черствого чёрного хлеба. Поэтому нам не важна роскошь и явства. Но их нужно описать... Для этого представьте себя избалованной эстетствующей принцесской ))) Полюбуйтесь на картины Ватто. Войдите в образ знатной, ОЧЕНЬ богатой рафинированной особы и пишите, что бы вы в этом образе хотели вокруг себя увидеть. Я так и делаю. И на гендерные заморочки мне положить. В моей книге герои и мужского пола и женского. И вселяясь в каждого из героев я вижу свои образы )))

avatar
Эмиль Широкий
13.03.2017, 21:43:55

Дамочка, вы серьезно?
Берешь, закрываешь глаза и поехали.
Лавка у окна, у лавки веник, за веником - серая паутина. Свет льется только в крохотное окошко и квадратом падает на дощатый пол. Оттого больше ничего толком не разглядеть. Лишь пахнет дядькиным кислым табаком и хлебом да во дворе Матрена хлопает циновки. Там с крыльца видно закат за рекой....
Ну и в таком роде. Чет понесло меня.
А можно и космооперу.

Эмиль Широкий,
Маленький домик, русская печка,
Пол деревянный, лавка и свечка,
Котик - мурлыка, муж работыщий,
Вот оно счастье - нет его слаще!

(м/ф "Летучий корабль")

Описывайте через призму восприятия героя, через эмоции и действия. Только то, что важно герою, что его цепляет. Описания сами по себе - ничего не стоящая фигня. Но описаниями можно раскрыть характер, показать мироощущение, создать настроение... а можно захламить текст до полно нечитабельности.
Найдите два десятка описаний, которые вам безусловно нравятся, и проанализируйте, как они сделаны. Попробуйте повторить. Поработайте с описаниями, как с театральными этюдами.

Научиться, пожалуй, можно, но то, что вымучиваешь, всегда получается на порядок хуже того, что пишется само. Описания... Нафига они вам? :))) Очень многие их пролистывают :) Нет, бывают случаи, когда язык действительно завораживает и приятно читать даже их, но я бы на вашем месте остановилась на емких мазках и не мучилась... Наверное, совет вышел так себе :))) Но знаю немало авторов, которые прекрасно обходятся и без описаний.