Описания - аццкий труд.
Понятия не имею, каким образом тут ведутся блоги, просто уже давно мучает вопрос: как можно научиться делать "живые" описания? Сколько не стараюсь, а более-менее получается описывать только эмоции(и то из-за того, что переживаю их вместе с героями). А вот как можно описать природу? Как можно описать обстановку комнаты? Да, всё это живёт в моём воображении, да и на словарный запас не жалуюсь... Только вот всё равно всё как-то скучно, не очень-то ярко и живо. Будто не хватает чего-то. Что думаете? Как можно подарить жизнь своей фантазии через описания?
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУчитывая, что многое приходит с навыком, пробуйте, описывайте. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Простите за банальный совет, но, как я понимаю, в труде писателя самое важное - продолжать писать)))
А меня все ругают, что у меня много описаний. Хотя я пытаюсь их сократить, оставить только самое нужное и яркое. Но я все равно увлекаюсь. Делать описания очень трудно, особенно погоды, природы. Но поэтому я и стараюсь их делать. Мне проще написать десять страниц диалогов. Чем описания. Но я заставляю делать описание. Самые лучшие описания - это когда видны яркие эмоциональные детали в динамике. Не просто - стоит стул, стоит стол. А именно кусочек стола с отбитым краем. Колченогий стул с кривой ножкой и т.д. Вот это высшее мастерство. Мне нравятся описания у Раймонда Чандлера. У него как раз всегда есть яркие детали, которые помнишь даже когда уже книга давно прочитана.
Смотря что для Вас "живое") Приведите пример)
Ну а так, в общем - не описывайте просто ради самого описания) Не один элемент текста не существует отдельно, всё связано) Помимо буквальной информации о месте действия или внешности, описания делают атмосферу, помогают больше раскрыть героев)
Лично я стараюсь описывать не картинками, а образами) То есть, "у неё были нежно-голубые глаза, светлые волосы, прямой нос и высокий лоб" - может, это какой-то мой дефект, но когда я читаю такие описания, то ничего себе не представляю) Нет картинки, и всё тут) А вот "она была похожа на ангела" - другое дело, сразу образ, сразу ассоциация) (Но лучше, конечно, брать не столь штампованные сравнения...)))
ИМХО)
А оно вам надо? Вот честно, я половину описаний в читаемых книгах пропускаю. Мне глубоко фиолетово, какого цвета в комнате обои, гораздо важнее, что сидящая за роялем девушка нещадно сфальшивила, когда в комнату вошел юноша, с которым она утром столкнулась в конюшне. И мысли этой девушки и этого юноши гораздо интереснее, чем обивка кресел, дерево, из которого сделан этот рояль, и количество обнаженных статуй возле окон.
И поверьте, у проживаемого через мысли и чувства романа есть точно такие же поклонники, как у пестрящих описаниями. Каждому свое.
Почитайте рассказы Р. Брэдбери, он мастер описаний. Не громоздит на страницу рассказ о деревце, а двумя-тремя словами доносит до читателя звуки, запахи, обстановку. Уловите ту деталь, которая в точности передаёт настроение и внешний вид, а потом напишите. Я так делаю.
Я для тренировки писала миниатюры. Чисто зарисовки, описания чего-либо. Потом как-то само стало получаться. Без описаний вообще не могу и не понимаю тех, кто за "чистые действия", это же на атмосферу работает! А без атмосферы нет погружения. Особенно в моих жанрах.
Можно попробовать представить, что вы хотите нарисовать увиденное
У вас аватарка секасная. Вот эти ушки на макушке... небрежная такая бабочка... Мм...
Очки скромняшки не спрячут глаза зажигалочки, тем более такой роскошный пожар на голове намекает на интересное. Да-да. Такую девушку надо отвести в комнату с огромными окнами и непременно на первом этаже. Отдернуть занавески, дабы прохожие могли видеть происходящее внутри и завидовали. Включить освещение на рассеянную подсветку превращающую потолок в звездное небо. Усадить ее на любимый кожаный диван, видавший многое и потому местами изрядно потертый.
Налить немного вина из бара в углу. Хорошего вкусного вина припрятанного для особых случаев. Вручить бокал в ее тонкие пальчики с безупречным маникюром и любоваться как ее алые губки лакомятся швейцарским шоколадом из коробки на низком журнальном столике, представляя всякое-разное.
Впрочем... обычный вечер в Амстердаме.
описания и литературные блоги это хорошо. У меня просто вопрос. Блоги обязательно именно литературные и за литературу здесь? О посторонних темах нельзя? (конечно с учетом правил )
Порой, мне кажется, что описание автор делает для себя. Уже много раз слышала, что главное - это действие. "Автор, сокращай описания" и прочее.
Можно я не буду разглагольствовать, а дам вам ссылочку на место, где я уже это сделала:
https://lit-era.com/blogs/post/6385
:)
А может и не надо? Хэмингуэйей, например, был краток - "шел дождь". :) это не помешало стать ему тем, кем он стал
Ну ладно. Давайте по серьезному. Как на счет прожить? Один день в Амстердаме, из жизни рыжей аватарки.
Просто вы, как и я - стоик. Мы способны жить в самом убогом хлеву и есть тюрю из сомнительного качества воды и черствого чёрного хлеба. Поэтому нам не важна роскошь и явства. Но их нужно описать... Для этого представьте себя избалованной эстетствующей принцесской ))) Полюбуйтесь на картины Ватто. Войдите в образ знатной, ОЧЕНЬ богатой рафинированной особы и пишите, что бы вы в этом образе хотели вокруг себя увидеть. Я так и делаю. И на гендерные заморочки мне положить. В моей книге герои и мужского пола и женского. И вселяясь в каждого из героев я вижу свои образы )))
Дамочка, вы серьезно?
Берешь, закрываешь глаза и поехали.
Лавка у окна, у лавки веник, за веником - серая паутина. Свет льется только в крохотное окошко и квадратом падает на дощатый пол. Оттого больше ничего толком не разглядеть. Лишь пахнет дядькиным кислым табаком и хлебом да во дворе Матрена хлопает циновки. Там с крыльца видно закат за рекой....
Ну и в таком роде. Чет понесло меня.
А можно и космооперу.
Описывайте через призму восприятия героя, через эмоции и действия. Только то, что важно герою, что его цепляет. Описания сами по себе - ничего не стоящая фигня. Но описаниями можно раскрыть характер, показать мироощущение, создать настроение... а можно захламить текст до полно нечитабельности.
Найдите два десятка описаний, которые вам безусловно нравятся, и проанализируйте, как они сделаны. Попробуйте повторить. Поработайте с описаниями, как с театральными этюдами.
Научиться, пожалуй, можно, но то, что вымучиваешь, всегда получается на порядок хуже того, что пишется само. Описания... Нафига они вам? :))) Очень многие их пролистывают :) Нет, бывают случаи, когда язык действительно завораживает и приятно читать даже их, но я бы на вашем месте остановилась на емких мазках и не мучилась... Наверное, совет вышел так себе :))) Но знаю немало авторов, которые прекрасно обходятся и без описаний.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена