5 фактов об Одержимости, или Моя Темная половина

Автор: Юлия Леру / Добавлено: 10.10.20, 20:32:35

Треш, угар, обитель зла отечественного разлива... Необычно, мерзко, круто!.. — так читатели характеризуют мой роман «Одержимость» из трилогии «Одержимые. Изгнанные. Возрожденные». 
Да и сама я иногда думаю о том, что книга эта — одна из самых странных (читай: страшных) моих книг.
И все из-за хладнокровного Владиса, одержимого Дэна и, конечно же, вампиров, которые не очень вампиры и совсем не люди.


Итак, почему «Одержимость» — это треш и угар, и почему я написала такую мерзкую книгу — из первых уст.

#одержимый героиней психопат

#вампиры без романтического флера

#атмосфера "Мира Тьмы" в научно-фантастическом сеттинге

 

1. Как автор до такого докатился, или Почему вампиры?

Эта книга зрела у меня в голове уже давно.

История о вампирах, но не романтическая сказка о прекрасных немертвых, изгнанниках своего времени, скитальцах, вынужденных прятаться от света и жить в темноте, а грязная, кровавая история о тех, кто питается кровью и готов ради этого убивать.


«Одержимость» — это такая книга. В ней вампиры созданы искусственно, но от этого они не стали более людьми... и все же стали: организовали бизнес, продают свою кровь желающим на мгновение почувствовать себя такими же, как они, живут среди нас, убивают открыто и не стесняются попробовать свежачок на вкус прямо тут же, не уходя в тень и не прячась.


Меня вдохновляли истории о Соне Блу Нэнси Коллинз, книга Клайва Баркера «Каньон холодных сердец» и огромное количество рассказов и книг о вампирах, прочтенных в ту пору, когда о «Сумерках» еще даже не слышали. Кстати, Нэнси Коллинз написала свою книгу, поскольку ей не понравилось, как Майер обошлась с вампирами. Что ж... можно сказать, я ее поддержала.

 

2. Темная сторона, или Почему в книге нет положительных персонажей?

Главная героиня книги — Даша, вовсе не нежный цветочек, ставший жертвой обстоятельств, она превращается в вампира и сразу же принимает правила игры мира, частью которого стала. См. п 1 — вампиры в книге отнюдь не рафинированные.

Второй главный герой книги, Дэн, и вовсе предстает перед читателями в образе насильника и извращенца.

Ну а третий, Владис... он изначально не человек, а вампир, и ему, как и положено существу более высокоразвитому, нежели люди, наплевать на их мечты и чаяния. В том числе и на мечты и чаяния героини.

Итак, почему нет положительных? Ведь на уроке литературы нам рассказывали, что в книге должен быть протагонист, центральный и почти всегда положительный персонаж, который будет противостоять антагонисту — центральному отрицательному.

Вот как раз этим «почти» я и пользуюсь. Протагонист может быть и антигероем — то есть, грубо говоря, злодеем — и он все равно будет противостоять антагонисту-злодею, не нарушая логики и законов литературы. Вспомним Тайлера Дердена из «Бойцовского клуба» Паланика или Жоржа Дюруа из «Милого друга» Мопассана, или обаятельного мерзавца Остапа Бендера.

Все три центральных персонажа моей книги — антигерои, то есть «злодеи». Даша становится злодейкой из-за трансформации в вампира, и если в первой книге ее это не заботит — там бы выжить, какие там моральные аспекты, то во второй (она придет на ЛН следом за первой) ей уже приходится с этим мириться... или хотя бы пытаться.

Владис рожден злодеем, ну а Дэн... с Дэном все не так однозначно, и лучше о себе расскажет он сам. 

И все же почему? Как я уже писала в пункте 1, мне изначально было интересно показать именно темную сторону вампирского мира, так сказать, его изнанку... а это невозможно без попытки затронуть и темную сторону человеческой души. Что делает нас злом, возможно ли оправдать зло, возможно ли искоренить в себе ростки зла, или однажды ступив на скользкую дорожку, мы уже обречены?
Мои персонажи и представляют собой отражение этих размышлений.

 

3. И тебя вылечат, или Почему секс и насилие?

На этот вопрос ответ дает сама книга. Две силы, Эрос и Танатос, любовь и смерть, это еще по дедушке Фрейду — две главных антагонистических силы, влекущих первая — к жизни, а вторая — к смерти. В моем романе эти сущности несколько раз меняются ролями. Смерть для части персонажей становится началом новой жизни, а любовь, наоборот, ведет к смерти.

 

4. Фу, как пошло, или Почему Владис (Влад Дракула?)?

Как человек, уже много лет проживающий в Молдавии, ответственно заявляю: молдаване и румыны не считают Влада Цепеша каким-то сверхъестественным злом, более того, увидев по телевизору очередную попытку воскресить Дракулу в роли фантастического злодея, часто восклицают: «Да оставьте вы уже его в покое!». Вот, честное слово, я Цепешу сочувствую. Кем только его уже ни делали. Чуть ли не пожирателем младенцев, принимающим ванны в их крови, пока рядом в ванне, наполненной кровью невинных девушек, плещется Эржебет Батори.

Так вот, Влад Цепеш для нас — это дитя своего времени, и пусть не менее, но и не более жестокое, чем другие. Но Владис, персонаж книги, взявший его имя, наверняка если и слышал о нем, то из книг или фильмов, посвященных вампирам. То есть ну... а почему бы и нет?

 

5. А любовь будет, или Нужен ли каждой истории хэппи-энд?

Меня очень порадовали читатели, с самого начала понявшие замысел и ни разу не задавшие мне вопроса о том, а будет ли у героини хэппи-энд с насильником? Наоборот, Дэн с самого начала был воспринят правильно и отношение Даши к нему, которое в определенных моментах было неоднозначным: сочувствие, жалость, презрение, сожаление — тоже было воспринято правильно.


Вне зависимости от того, сколько раз эти двое оказываются в одной постели (а во второй книге их там однажды будет трое), любви между ними не возникает. Только она... одержимость. Но одержимость не есть любовь...

Комментарии:

Всего веток: 2

Надежда Парыгина 05.12.2020, 05:15:59

Спасибо

Последний комментарий в ветке:

Юлия Леру 05.12.2020, 15:06:29

Надежда Парыгина, пожалуйста!

Мия Брукс 10.10.2020, 20:58:27

ооо, будет мрачно!

Последний комментарий в ветке:

Юлия Леру 10.10.2020, 21:22:10

Мия Брукс, обязательно!

Books language: