Вы - таки умные или красивые

Автор: Анна Одуваловa / Добавлено: 03.11.15, 10:50:47

"Хорошо бы автор понимал, что он может формировать вкус до некоторого предела читательской способности свой вкус развить".

Ольга Жакова

Вообще этот пост задумывался, как острый и спорный, и,  наверное, я еще не раз выскажу свое мнение, но пока настроение не способствует. Слишком много мрачных мыслей в голове, навеянных  трагичными событиями и в масштабе страны, и в масштабе фандома, и в масштабе семьи.

А раз меня тянет на философствование и меланхолию, то поговорю я с вами сегодня о самоопределении. Я не буду заставлять вас делать выбор, не буду вызывать на спор (не сегодня), но снова немного займусь самолюбованием и расскажу о себе и  этом блоге.

Скажу честно, я рабочая пчелка, которая в первую очередь стремится удовлетворить свои низменные материальные потребности – покушать там вкусно, одеться хорошо, отдохнуть опять же. Машинку вот хочу личную, а не общую с мужем. А чтобы все это иметь я должна, увы, не творить, а вполне себе работать.

А значит, для меня неприемлема позиция «я пишу для всех и в то же время ни для кого». Я четко представляю свою читательскую аудиторию не только  книг, но и этого блога.  У меня есть некий опыт и, возможно, он будет полезен ряду авторов, конечно, не всем.

Среди моих знакомых есть несколько писателей, которые в свое время пошли вразрез с течением, сериями и модными тенденциями и победили. Еще больше тех, кто проиграл. Я уважаю и тех и других за стойкость, но сама не обладаю их опытом и навыком. Поэтому, если вы выбрали для себя путь, пока еще непризнанного гения,  Творца (именно так с большой буквы), вряд ли мои посты вызовут у вас понимание, скорее просто злость. Я предупреждаю сразу.

Большинство моих знакомых авторов - коньюктурщики. Те, кто пишет для массовой аудитории, кто умело пакует собственные глубокие мысли в яркую обложку ромфанта, и «о, ужас» получает от этого удовольствие. Когда-то и мы только начинали и делали много ошибок и у нас былом много вопросов, знания приходилось собирать по крупицам в сетях. Это сложно и долго.

Если вы видите свою судьбу именно так и готовы стать «автором-пчелкой», возможно, мне удастся сказать вам что-то новое. Ну, или, по крайней мере,  темы волнующие меня, вероятно, будут близки и вам.

27 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Также я считаю, что во многом виноваты и сами издатели - они издают то, что попроще и что легче будет продать. Зачем браться за серьезные вещи, если академии все еще берут!

avatar
Nail Yakupov
04.11.2015, 00:04:36

Госпожа Одувалова простите меня конечно, но в книжных магазинах ваше творчество проходит по разряду «донцовщина» ))))

avatar
Валерий Миллер
03.11.2015, 14:49:10

Я признаю только два типа писателей.

1. Пишут за деньги и зарабатывают этим, не выдают свое ремесло за творчество.
2. Пишут для души и не приспосабливаются. Им наплевать, издадут их или нет.

Но в непризнанных гениев "неформата" не верю. Потому что как начнешь читать их произведения, там та же каша - ЛитРПГ, фантастика, фэнтези и магические академии, но худшего качества.

Чем громче непризнанный гений пишет, что у него все не шаблонно - тем больше штампов и примитива у него в тексте.

avatar
Андрей Желдак
04.11.2015, 11:56:32

а мне нравится Донцова. Не знал, что это надо скрывать.
А может, не надо?

avatar
Ольга Пашнина
03.11.2015, 14:22:04

Я и умная, и красивая, и все успеваю, получаю удовольствие, деньги и маааахонький кусочек ништяков в виде отзывов, всяких встреч с читателями и т.п. Мне никто никогда не навяжет что надо писать, но если я захочу денег и издания, я спрошу, что нужно для этого сделать. Не потому что я продажная женщина (а я таки продааажная, да), а потому что я люблю своего читателя и хочу написать то, что ему будет интересно. А не то, что интересно исключительно мне и Машке из второго подъезда.
PS ну и как всегда, половина снова читает только заголовки) как можно писать книги, если так сложно понять простые истины - без понятия)

avatar
Иван Ворон
04.11.2015, 00:14:18

"Те, кто пишет для массовой аудитории, кто умело пакует собственные глубокие мысли в яркую обложку ромфанта, и «о, ужас» получает от этого удовольствие".

Можно ли пример для оценки глубины мысли?

avatar
Ирина Успенская
03.11.2015, 13:05:04

Анна. сколько у Вас на данный момент изданных книг?

avatar
Ольга Жакова
03.11.2015, 14:53:52

А я была красивая, но мне это не принесло удовлетворения. Теперь хочу быть умной. Когда получится, возможно, буду учиться совмещать:). Тем более что быть красивой я училась, и навыки, надеюсь, никуда не денутся:).

Все хотят быть и умными, и красивыми. Но реальность жестокая штука, вкус читателей формируется социумом - увы! А последний любит, то что ему не вредит, поддерживает стагнацию.
И что же? Умные не пишут в серию? А красивые не умны? Тогда кто пишет эти сверхпопулярные книги? Сомневаюсь, что одни только дураки и уроды. Не нужно унижаться. Что это за крики - "продажные женщины"? Я горжусь вашими победами! Это тяжелый труд, всегда...
В конце концов, есть надежда, что уж со временем-то напишется шедевр, который... и т.д. А без работы со словом шансов появиться у него очень мало.

avatar
Марина Ефиминюк
03.11.2015, 14:43:31

Я продажная женщина. Я за то, чтобы работать за деньги, а за деньги - значит, вписываться в требования серии, ТЗ и вообще. Я столько раз наступала на грабли, что теперь моя душа хочет исключительно того, что хочет редактор)))) И я умудряюсь получать от этого удовольствие. Так что в книжном случае, я за любовь по общему желанию, но за деньги)))

У меня "шаблонные" произведения писать не получается :(

У меня практически все идеи произведений обычно либо малость ломают некоторые шаблоны, либо являются взглядом на некоторые "устоявшиеся" в массовом мировоззрении вещи с совершенно другой стороны, и на этом основывается сюжет... А подобные вещи в "шаблоны" обычно не поместить...

По мне, одно другому не мешает. В смысле, писать для души и быть автором-пчелкой. Просто чуть больше гибкости мышления и чуть меньше серьезности в отношении к себе, Великому Творцу Шыдевров. Читательским спрос достаточно широк, чтобы найти то течение, что подходит лично тебе и совпадает с твоими идеями и стремлениями.
Вообще мне кажется, что чем больше автор получает кайфа от своего творчества и чем меньше заморачивается проблемами Высокой Литературы и Не Менее Высокого Маркетинга, тем плодотворнее работает и тем больше радости получают читатели от его книг. А в результате - тем охотнее его издают и покупают.
Как-то так, поближе к Дао))))))

П.С. Не заморачиваться - не значит плевать и не делать, да. Просто не делать из этого проблему и препятствие.

avatar
Елена Ершова
03.11.2015, 11:08:14

"вряд ли мои посты вызовут у вас понимание, скорее просто злость. "
- чую, опять пойдет речь за формат-неформат. Темы меняются с завидным постоянством: гендер- форматность, форматность - гендер

Мне повезло - мои желания совпали с массовыми ожиданиями ))

avatar
Алина Лис
03.11.2015, 14:17:20

С большим интересом почитаю о вашем опыте в этой области. Ибо я, к сожалению, умная. А хочу быть красивой :)

На эти темы можно спорить очень долго, особенно если каждый раз каким-то образом искажать смысл сравнения... Поясню ниже...

Что общего между сравнениями "умных" с "красивыми" и "творцов" с "коньюктурщиками"? А ничего... первое сравнение не имеет ничего общего со вторым... Попытка увязать друг с другом таким образом два сравнения совершенно не связанных друг с другом вещей, всегда ведет к искаженным выводам по каждому из сравнений.

Вспомнился недавний пост другого автора о сравнении "элитарности" и "масскульта", когда правильнее было бы сравнивать "первопроходцев" и "шаблонных подражателей". Здесь вижу нечто похожее. Первые(первопроходцы) создают что-то новое, вторые(подражатели) за ними повторяют, но наибольшая известность все равно достается первым, если вторые при своем подражании первым не пробуют что-то новое и сами не становятся первопроходцами. Блог выглядит как попытка оправдать тех, кто зарабатывает на "подражании шаблонам" перед теми, кто так не делает, но вопрос поставлен неправильно... (ниже дополню)

avatar
Марина Комарова
03.11.2015, 13:32:05

И того, и другого. Только без хлеба. Есть тексты для удовольствия, есть - для ЦА.

Все норм. Объективная реальность такова, что хочешь издаваться и раскупаться - пиши майнстрим.
Хочешь творить свое без оглядки на рейтинги - будь готов, что не издадут.
Кому чего важнее - тот в ту сторону и идет. Суверенное право каждого, чоуж =)

avatar
Игорь Казаков
03.11.2015, 13:02:38

Я, наверное, больше красивый. Ибо умные пишут то, что вмещается в рамки издательских серий, издаётся и, соответственно, продаётся.
А у меня получается согласно когда-то слышанной фразе: "хочешь почитать интересную книгу - напиши её". Вот и пишу/перевожу без оглядки на ЦА, а лишь на себя любимого.

avatar
Эйрена Эн
03.11.2015, 12:57:24

А мне интересно. буду следить за блогом автора.