Правда жизни
Кого-нибудь из писателей вообще интересует правда жизни в его произведениях? Есть ли прототипы у ваших персонажей и кто это, если не секрет? Я уже почти всех своих друзей задействовал в творчестве, даже не спросив у них хотят они этого или нет)))
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМой рассказ является "почти автобиографическим"...и если честно, я поднимаю этот вопрос там, мне кажется, что автор должен писать то, с чем он столкнулся в той или иной мере. Ведь так творчество сможет "цеплять" людей))
Сталактитов Сергей, будь настоящим...) я с удовольствием прочитаю твои черновики "истины").
Я только недавно сама заметила, что очень-очень странный парень из нашего отдела постоянно мелькает у меня в рассказах. Сама удивлена, он совсем не похож на супер героя, которые вдохновляют, а вот ведь как вышло. Не знаю, можно ли считать его прототипом.
Разрешения не спрашивала. Он сам, наверное, просачивается. Тихой сапой. )
Ольга Буйкова, а это удивительный парадокс) Чем неординарнее прототип, тем ярче персонаж. Вспомнить хотя бы Джека Воробья из Пиратов карибского моря.
У меня в романе почти у всех героев есть свои прототипы. Иногда на одного героя приходится 2-3 моих знакомых. Например, внешность одного, характер другого, какая-нибудь привычка третьего ;) Таким образом, вроде и собирательный персонаж получается, и в тоже время реальный прототип имеется )))
Наталия Эсс, а как так может быть? Ведь из определенной внешности, какой-то привычки и вытекает характер, а когда это три разных прототипа, то что это тогда за персонаж?
Прототипов у персонажей нет, то есть вообще в живом виде они не существуют, пусть даже и в собирательном. За одним искоючением, рассказ из реализму целиком писался по рассказу очевидца (но там не до характера).
Я всегда стараюсь проработать матчасть, и основываюсь на существующих разработках. Образы у меня всегда собирательные, но яркие черты я беру от реальных людей. Не обязательно от друзей, знакомых, вообще от тех людей, о которых знаю.
Lord Weller, тоже вариант) может и мне стоит попробовать так же слепить пару персонажей...
В процессе создания персонажей пришла к выводу: хошь не хошь, а надо искать реальный прототип - из окружения или просто знакомого или знаменитость какую-нибудь, и вот только тогда персонаж заживет и заиграет. Иногда беру черты у двух-трех человек для одного персонажа, тоже интересно получается. С такими персонажами и общаться проще, и за ниточки дергать не надо! :-)
Натали Синегорская, так и я о том же. Чтобы персонажи не были однотипными и однобокими, не грех использовать реальных прототипов.
Я как-то получил такой совет от друга (который не пишет). Попробовал - не очень понравилось. Мои герои так и норовят жить своей жизнью. Иногда даже я их понять не могу. А бывает, что слегка неадекватное поведение объясняется мне же, только спустя несколько глав.
Артем Кочеровский, персонажи потом в любом случае будут жить своей жизнью, ведь предлагаемые им автором условия не всегда продиктованы скучными реалиями повседневной жизни.
у меня часть сюжета на реальных событиях. не скажу, какая, а то ОЗ сразу...
и прикол в том, что прототип одного из персонажей часто под рукой бывает, но о подробностях событий молчит аки партизан, ибо знает, что пишу :_(
Сталактитов Сергей, мнительность, мнительность...
Не, стараюсь так не делать. Хотя подсознательно, возможно что-то и выходит так, к сожалению.
Я всегда с реальных людей пишу ))) они меня вдохновляют! И при этом пишу фэнтези и люблю фэнтези но добрая часть этого фэнтези основана на реальных событиях ))) парадокс... У меня уже все друзья в книгах, да вообще все в книгах! )))
Алеся Довлатова, так и должно быть. Писатель ставит какого-то реального человека в предлагаемые обстоятельства и смотрит, что из этого получится. Если получается интересная история, то стоит ее записать, но если истории не получается, то зачем имплантировать персонажу силиконовые черты характера?
Меня тоже вдохновляют реальные люди. Но мои ЛГ - образы собирательные. Плюс авторская переработка. Хотя всё равно уши торчат. Читатели которые в теме мне сразу указывают, черты какого прототипа я взял для своих ЛГ.
Но палИть не буду, т.к. есть специфика.
Алексей Бойко, мне наоборот нравится, когда читатели узнают в персонажах моих произведений прототипов - наших общих знакомых)
Ну тогда и роды - это тоже отсутствие правды жизни в самой жизни) На самом деле рожденный ребенок может быть похож на маму, папу, тетю или двоюродного дедушку. При этом он - самостоятельная личность. Писатель - это та же роженица, производящий на свет новых людей, пусть и не во плоти. Какой смысл наводнять этот мир клонами?)
Сталактитов Сергей, Да тут не в желании дело. В невозможности. Наверняка вы слышали от людей, что молодой не способен понять старого, а здоровый - больного. Там такие глубины сознания, повязанные на возрасте или болезни, в которые эмпирическим путем не проникнешь. Мужчина-акушер может правильно описать сцену родов. Но никогда не сможет описать переживания или чувства или боль женщины-роженицы. Если она о них ему не расскажет. Да и то это будут эмоции сквозь призму мыслительного осознания, не эмоционального. А если еще автор самонадеянно даже не хочет углубляться в исследование личности, будучи уверенным, что он и так все знает - то можно себе представить степень достоверности его героев.
Когда как) Иногда хочется просто пофантазировать и герой придумывается с нуля. Иногда берутся прототипы, но обычно в собирательном варианте 3-4 человека одновременно))) есть даже один перс, написанный с меня частично))) но тут "извините, так получилось"))))
Сталактитов Сергей, Вот тут согласна)) наверное, поэтому персонажи с явными прототипами кажутся мне неким читерством:)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена