Некоторые особенности мужского попаданства
Слушайте, вот у меня возник вопрос... морально-этического плана)))) не будем сейчас брать попаданцев в другие миры - если они там поют-танцуют-куют что-то из нашего мира, то в принципе никого не обваровывают. Хотя очень часто отличаются просто паталогической жадностью, и собирают трофеи тоннами, радостно убивая прежних владельцев.
Но вот в последнее время очень модно попадать из нашего времени годик так в 55-65 прошлого века... и первое что начинает делать такой попадун (на 99%мужик) - это тырить, прости господи, все, что плохо лежит в его памяти.
Изобретения, а главное (для меня, как заинтересованного лица) книги и песни. Причем в то время уже даже живут те поэты-композиторы, которых он безжалостно обносит на шлягеры, штампуя "гениальное" сотнями и радостно собирая от этого плюшки в виде квартир, машин, званий и прочего советского дифицита... мне одной кажется, что это нечестно и мерзко?
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБыл рассказ какой-то, когда произведения Пушкина целенаправленно ретранслировались на 1-2 поколения раньше - чтобы сам Пушкин прочитал их в юности и написал нечто новое. Потом - и это перебрасывали в прошлое, и т.д. Закончилось это чем-то странным... :-/
Это нечестно, но не вижу, чтоб будущие на тот момент авторы как-то страдали: они тоже будут знать эти все произведения с детства, и, таким образом, напишут нечто иное. Мир в целом будет иметь больше, чем имеет в нашем варианте истории.
Ну да, при этом нарушается принцип причинности, но при путешествии во времени он всегда нарушается.
Я так скажу герои не виноваты а виноват тот кто их творит! Если у автора нет вооброжения написать ту же песню свою или стих то он будет воровать. А еще одна большая проблема то что многие стремятся писать под копирку великих. Даже конкурсы делают что бы автор писал под чью то книгу. Но авторам тем более молодым нужно высунуть голову из под тени великих и начать творить новое. Насчет мужской писанины скажу так один известный писатель меня разочаровал, хотя знакомые советовали его почитать.
Опять звенит сталь и ломаются копья в бесконечных битвах... Вот автор блога возмутился, что герой стырил чужие песни. А вот тысяча читателей скажут: " У-ух, а парень-хват, смекалистый!" Мне кажется литература не существует сама по себе, она, слепок того общества, жизни в котором живем.
И чего же вы ждете, от современных героев. Господа, время героев кануло в лету уже давным давно. Если раньше, в суровые исторические времена требовался воин, то и литература прославляла качества присущие воину. Сейчас, эпоха "белого воротничка", для него главное прибыль. Все, что не приносит прибыли на свалку. Соответственно и в книгах, герой хапужествует, ищет теплое место царя или князя. Пожалуй из всех героев, мне нравится полковник Лахновский из "Вечного зова", в исполнении актера Басилашвили. Так вот, он сказал замечательную фразу, которую, я бы сделал лозунгом наших дней: "Человек хочет жить и жрать. Причем, жить как можно дольше, а жрать, как можно слаще!" Вот так, а вы про песни.
Владимир Петров, Ну, вообще всю жизнь думал, что литература лепит общество, а не наоборот. И умру, так думая.
Мне одному кажется, что давно пора запрещать писать про попаданцев?
Алёна Волгина, То есть, вы не знали до написания, как смогут общаться люди с разным складом мышления?)
Ага, грусть-печаль. У меня был когда-то период, когда я решила почитать "книжки для мальчиков". Круз хорошо зашел. Потом наткнулась на сказ про группу генномодифицированных спецназовцев-попаданцев, тоже весьма понравилось. Я и вдохновилась, пошла дальше осваивать новые просторы. Но тут полоса везения кончилась и стали попадаться книги про попаданцев-реваншистов (это я в комментах подсмотрела как это называется)). Лютый трындец. Про музыкантов с песнями не читала, но открытия и идеи тырились токо так. Ну и ценность чужой жизни вообще на нуле. Печалька, короче. Так я эту тему и забросила.
Лю, Спасибо!)
Ну, почему сразу тырить?! Скорее тактика выживания, изучение обстановки. Есть очень прилично написанные книги о попаданцев от авторов-мужчин.
Гай Александра, Да кто бы спорил))))) как в любом жанре - книги есть всякие. Я хотела сказать вовсе не о том, что фуфуфу, а о том, что не согласна с некоторыми попаданцами в плане присвоения чужого))))
Причем меня даже технические изобретения не так коробят. Обычно их стараются стырить "пользы отечества для". Хотя тоже, знаете, сомнительно... но ладно. А вот "интеллектуальный контент" попадун комуниздит исключительно из меркантильных побуждений)))))
Главный герой - отражение автора. Чтобы делал автор? Это еще не самый плохой типаж. Бывают, знаете и поинтереснее.
Джейд Дэвлин, Песни тырят все. Высоцкого особенно. А гора трупов не всегда плохо, но просто моральный облик ГГ иногда вызывает удивление. какой-нибудь мужик в офицера царской армии в дворянина и начинает грабить, другой над женщинами издевается... У автора комплексы со школы.... вот он их на бумагу...
Есть простое слово, что отражает всю суть описанного вами - бредятина.
Такие упоротые книги не стоит даже пытаться читать. Одно лишь слово "попаданец" уже говорит о том, что книженция, мягко говоря, пованивает.
Андрей Леру, Вот и я об этом же говорю - крайне убогое, былослово для обозначения некого приема. Спрашивается зачем? Под стать тем кто писать собирается, чтобы сразу настраивались на такой лад повествования?
помнится одна героиня Кузьминой тупо уморила БОВ жителей соседней страны. Пусть уж лучше тырят))
Хороших попаданцев мало. А у русскоязычных авторов еще того меньше. Мне нравится только майор Станислав Сварог. Тот если тырил, так королевства. А все остальное - УГ и лажа.
Дана Арнаутова, и правильно. Вдруг это специальный скотский юмор?
Морально-этические нормы на постсоветском пространстве??? Я вас умоляю!
Буквально сегодня начался суд над подростком, который заказал киллеру всю свою семью Чтобы потом реализовать освободившуюся квартиру и купить себе... крутой внедорожник.
Наши попаданцы по сравнению с ним - ангелы.
Мобснабсбыт Всепэкашникович Ухорезов, Так это громкое дело. Сорок ударов топором чего стОят...
Подробности можно найти в интернете.
Но мы отвлеклись от темы блога. Наверняка этот парень не читал про попаданцев. Не до этого ему было.
Хвала богам, я не читала о таких попаданцах. Но тут у меня родилась идея)) А что если на подобного воришку найдётся ещё один попаданец? Скажем, с века ХХІІ или ХХІІІ? Он увидит упущенные возможности первого попаданца и начнёт творить своё "добро" его (т.е. своими) руками? Потом как-то свести этих горе-попаданцев в некой точке икс нерельности (реальности, межреальности) и каждому надавать щелбанов за их "подвиги". Без хэппи энда.
А вообще, это какое-то мерзкое попаданство, чтобы что-то тырить(((
Джейд Дэвлин, Здорово! Пишите!)) Мне было бы интересно такое почитать))
А что можно украсть в 55-65гг прошлого века?
Дедушкин трофейный парабеллум? )
Джейд Дэвлин, а, понятно, спасибо!
Порочно, однозначно, если это кого-то привлекает, значит тайно мечтает о том же, судить сложно, если вообще уместно, у каждого героя свой читатель
Ольга Разговорова, Наш ответ Чемберлену
А человеческие желания при ближайшем рассмотрении редко бывают честными, красивыми и альтруистическими. Просто нынче текстовое воплощение эротических и прочих горячих фантазий стали называть литературой и оформлять в виде книг.
Если задуматься, то сколько вокруг нас людей с полным отсутствием внутренней этики? И как им приятно читать в книге, что не они одни такие ушлые и жадные.
Джейд Дэвлин, чш! Это древний могущественный орден, ему масоны в подметки не годятся. Но очень, очень тайный! Никто не признается, что является его верным адептом.)))
Зато реалистично. Каждый, кто получает хоть какую-то власть, обязательно ею воспользуется. Это логично и правильно, как по мне, с точки зрения самого человека. Может книга просто плохая? Но как может книга быть плохая только потому, что герой в ней поступает "плохо"?? Может это вообще ирония?)
Если 99% это статистика, то приведите примеры книг?
Если проблема в том, что герой поступает "плохо", то при чем тут вообще попаданцы??
Женя Загребельний, Я согласна. Но в том-то и дело, что почитатели жабы-тырилки свое отношение в тексте так выпячивают, что не отмахаться))))))
В тему о попаданцах. А есть попаданцы живущие на два мира?
Влад Непальский, Попаданец с возможностью возвращаться - это уже не попаданец, а что-то вроде прогрессора. Как у Панкеевой, например.
Не читала про таких попаданцев (и Слава Всевышнему). Меня вообще почему-то не прельщают подобные книги. Я не любительница "Советских времен".
Смотрела как-то фильм наш русский, названия не помню, там мужик тоже ходил в "советские времена" и тырил все, что плохо лежит.
Там кстати, вопрос этики поднимался, насколько я помню очень остро, и девушка с которой он познакомился из "тех" времен и даже (вроде как) полюбил, это резко осуждала. Не помню чем все дело закончилось, но кажется он ее в итоге и подставил, сам сбежал обратно в будущее...
Наверное из-за таких вот "попаданцев" и не читаю подобные книги.... слишком мерзко...
Джейд Дэвлин, К сожалению уже забылись все детали, но помню, что совершал он, что-то противозаконное (по Советским понятиям). И по поводу девушки и ее предательства у меня, видимо, и остался нехороший осадок...)))
И теперь к подобным историям отношусь предвзято)))
По моему, суть попаданчества в том, что герой имеет качества, которые в нашем мире не ценятся, но вот он попадает в ту среду, где именно те качества, которые он имеет наиболее востребованы. Каждый автор реализует эту идею по разному.
Мда... Это Вы ещё "Режим бога" на пытались читать... Там так ваааще, и деньги спер, и дом сжёг, и песни тырил, и девочку того, девственности лишил. В общем, супергерой.
Джейд Дэвлин, Не, под пятками. Пяточки мерзнуть не должны!!! )))
Не понимаю, в чём смысл такого попаданчества?
Влад Непальский, Ну тут каждый сам выбирает))))) меня задело не само плюшколовство, а то, что товарищ коллекционирует чужие плюшки)
Эпоха великих географических открытий уже прошла, так что приходиться переносить неизвестные земли в другой мир, отсюда и необходимость чуда, то есть попаданства.
А что это за романы, где попаданец что-то тырит?
Мой попаденец в 1952-й год в США попал на электрический стул в тюрьме Синг-синг и ничего не тырил. )))
Ирина Смирнова, Меня тут електрыческим стулом пугають!!! 0-0
Ну это.. Марти МакФлай тож стырил. Журнальчик с результатами спортивных пари. К чему это привело?
Джейд Дэвлин, так отож!!! )))
Не читай каку ))))
Мика Ртуть, Не помню фамилию, а книга называется "Музыкант")))
Чет мне такого еще не попадалось читать...но это как с машиной времени, ты перенесся, что-то нечаянно натворил и история поменялась...в данном случае обворовал супер пуппер композитора на вкусняшку шедевр и мир будущего лишился гения. С этой стороны выглядит некоректно.
Джейд Дэвлин, аааа, тогда все ясно, я не читаю, где герой главный парень))) не пошло мне как-то))
Что, правда всё это есть? Хорошо, что я такую дрянь не читаю.
Зачем вы читаете, не пойму.
Игорь Казаков, Люблю пробовать новое)))) вот и приходится иногда отплевываться))))))
Как-то я давно про попаданцев не читала. Обычно они начинали массово производить булатную сталь, "изобретать" греческий огонь и т.п. А! Еще бессовестно юзали тактический приемы из учебников истории. А стихи и песни тырили исключительно ради привлечения дамского внимания.
Джейд Дэвлин, О, я как-то больше про путешественников между мирами читала. Но с историей -- да, в какой только эпохе наши бравый хлопцы не наводили порядок))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена