Несколько лет назад, в одном из издательств, куда я пыталась отдать свою книгу, мне так и сказали, мало "воды". А еще редактор предложил писать так, как пишет их ведущая писательница. Не стану называть ни редакцию, ни автора. Но не сложно понять, что именно имелось в виду. Были ли у кого такие же предложения?
Смотря что считать "водой". В моём понимании, это всё лишнее, висячее. Убери из текста, и ничего не изменится, а то и лучше станет. Такая "вода" не нужна.
Мне кажется, что у меня не вода, а видение (картинка) позволяющая чувствовать вкус, запах, цвет... но некоторые читатели жалуются на затянутость сюжета.
Дело в том, что описания дают читателю возможность не потерять локацию. Даже в диалогах лучше писать, где герой сидит/стоит/лежит, как он при этом смотрит на оппонента, как складывает ноги, что берет в руки и т.п. Как говорит один главный редактор издательства, в котором я училась, "лучше написать это плохо, чем вообще не написать". Ну и описания помогают лучше показать характеры героев, особенности мира, и даже сюжетообразующими могут быть.
А вот избыточная "вода" - это зло. Грустно, когда герой утром встает с кровати, и потом следует пространное, страницы на три, описание того, какой формы эта кровать, кто ее купил, какое белье на ней и каковы особенности его стирки... Вообще есть золотое правило - все в книге должно либо двигать сюжет, либо способствовать изменениям, которые происходят с героем. "Вода" в этом плане может как помогать, так и мешать. Во всем мера нужна.
Светлана Гимт, настроение героев вполне можно передать их словами, голосом, мимикой, а то получаются перлы вроде: он стоял у стены, положив ногу на ногу (это кстати из реальной книги). Для обозначение локации достаточно написать, что они вышли в коридор и остановились у соседнего кабинета или зашли в таверну, где собрались все бандиты города. Одна фраза - ограниченное количество деталей, но дающее основное понимание, что происходит.
То же с одеждой, описывать ее надо, если это важно.
Я думаю редактор не совсем правильно выразился. Вода - даже это само слово о книге подозревает что то не слишком хорошее, нудное и ненужное. Скорее всего имелась в виду визуалка. То бишь, визуализациях окружения и действий героя. Обычно этого не хватает в подростковых творениях, ибо большинство авторов в этом возрасте стараются ввести больше экшена, диалогов, действий....
Вот есть у нас реплика:
-бла,бла,бла. - сказал он.
Теперь добавим визуалки:
- бла, бла, - шёпотом произнёс он, садясь на старую табуретку, недовольно скрипнувшую под его весом. - бла,бла.
Так же можно добавлять чуть "теории", поясняя те или иные действия, события, явления....
Я думаю, от вас просили именно этого.
Carbon, Возможно... Наверно в то время мне не совсем объяснили правило "воды". А я судила как читатель, со своей колокольни. Что мне нравится, что нет.
Я не издавалась, подобных предложений/пожеланий не слышала... Но, как читатель, могу сказать, что много описаний, слишком много описаний угнетают мое внимание. Молча перелистываю страницу или страницы, в зависимости от того, как занесло автора. От подобных книг, с каким бы интересным и качественным сюжетом они не были, быстро устаешь и читаешь медленнее.
Лина Марти, Я как читатель с вами полностью согласна. Поэтому и писала так, чтоб "воды" было как можно меньше. Но...видимо перестаралась совсем практически без нее.
Да уж, что-то уж как то уж крупновато:) Прям объявление в доме престарелых:)
А вода воде рознь: бывает водопроводная, а бывает минеральная:)
А если серьезно: то под "водой" имеется ввиду наращивание объема. У издательств есть свои требования к минимальномоу и максимальному объему предлагаемого текста, как правило от 12 а. л. Вот и требуют, если маловато, долить "воды": добавить эпизодиков, природы, флэшбэков и тд и тп. Как правило,опытный автор сам уже знает, что,где и как:)
.
Лариса Петровичева, Я не утверждаю, что ее сосем не должно быть...Иначе не понять действия героев, но в разумных пределах. А не на одной-двух страницах. Может я и не права.
На сайте Литнет используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтисмотря что считать водой...
Анна Эфес, приключения, детектив...
Толстой, который Лев Николаевич, мастер воды. И многие его воду считают гениальной.
Дана Данберг, Я тоже так считаю...но...у редакторов видимо свое видение...чем больше описаний, тем лучше.
Может быть, Ваша книга не дотянула до пресловутых 12 алок?
Ирина Наякшина, если посоветовали "налить воды", растянуть объем - то вполне возможно, хотя кто их, этих издателей, поймет :)
Смотря что считать "водой". В моём понимании, это всё лишнее, висячее. Убери из текста, и ничего не изменится, а то и лучше станет. Такая "вода" не нужна.
Ирина Наякшина, Наверно, стоило уточнить у редактора)
Вода нужна. Сам сейчас разбавляю. Чистое действие слишком быстрое, требует постоянной концентрации
Константин Павлов, Совсем без воды нельзя обойтись...но она по моему мнению должна быть в разумных пределах.
Мне кажется, что у меня не вода, а видение (картинка) позволяющая чувствовать вкус, запах, цвет... но некоторые читатели жалуются на затянутость сюжета.
Яна Шахова, А если немного сократить видение, сюжет от этого не пострадает?
Дело в том, что описания дают читателю возможность не потерять локацию. Даже в диалогах лучше писать, где герой сидит/стоит/лежит, как он при этом смотрит на оппонента, как складывает ноги, что берет в руки и т.п. Как говорит один главный редактор издательства, в котором я училась, "лучше написать это плохо, чем вообще не написать". Ну и описания помогают лучше показать характеры героев, особенности мира, и даже сюжетообразующими могут быть.
А вот избыточная "вода" - это зло. Грустно, когда герой утром встает с кровати, и потом следует пространное, страницы на три, описание того, какой формы эта кровать, кто ее купил, какое белье на ней и каковы особенности его стирки... Вообще есть золотое правило - все в книге должно либо двигать сюжет, либо способствовать изменениям, которые происходят с героем. "Вода" в этом плане может как помогать, так и мешать. Во всем мера нужна.
Светлана Гимт, настроение героев вполне можно передать их словами, голосом, мимикой, а то получаются перлы вроде: он стоял у стены, положив ногу на ногу (это кстати из реальной книги). Для обозначение локации достаточно написать, что они вышли в коридор и остановились у соседнего кабинета или зашли в таверну, где собрались все бандиты города. Одна фраза - ограниченное количество деталей, но дающее основное понимание, что происходит.
То же с одеждой, описывать ее надо, если это важно.
У меня даже в рассказах нет лишней воды, и сюжеты некоторых из них за счет нее можно было бы растянуть на целые романы.
Андрей Аполлонов, Что то вроде того мне и объяснили. Если бы у меня было больше этой воды, может все было бы иначе.
Вода, вода ... кругом вода. Пляж, солнце, песок, радужные брызги ... и захватывающие дух волны океана. Скорое лето!
(офтоп)
Эль`Рау, Главное спасательный круг не забыть!!!!
Это какие-то упоротые издатели. Наверное, им бумагу просто некуда девать
Евгений Морозов, Не понятно "какие-то упоротые издатели".
Я думаю редактор не совсем правильно выразился. Вода - даже это само слово о книге подозревает что то не слишком хорошее, нудное и ненужное. Скорее всего имелась в виду визуалка. То бишь, визуализациях окружения и действий героя. Обычно этого не хватает в подростковых творениях, ибо большинство авторов в этом возрасте стараются ввести больше экшена, диалогов, действий....
Вот есть у нас реплика:
-бла,бла,бла. - сказал он.
Теперь добавим визуалки:
- бла, бла, - шёпотом произнёс он, садясь на старую табуретку, недовольно скрипнувшую под его весом. - бла,бла.
Так же можно добавлять чуть "теории", поясняя те или иные действия, события, явления....
Я думаю, от вас просили именно этого.
Carbon, Возможно... Наверно в то время мне не совсем объяснили правило "воды". А я судила как читатель, со своей колокольни. Что мне нравится, что нет.
Я не издавалась, подобных предложений/пожеланий не слышала... Но, как читатель, могу сказать, что много описаний, слишком много описаний угнетают мое внимание. Молча перелистываю страницу или страницы, в зависимости от того, как занесло автора. От подобных книг, с каким бы интересным и качественным сюжетом они не были, быстро устаешь и читаешь медленнее.
Лина Марти, Я как читатель с вами полностью согласна. Поэтому и писала так, чтоб "воды" было как можно меньше. Но...видимо перестаралась совсем практически без нее.
Да уж, что-то уж как то уж крупновато:) Прям объявление в доме престарелых:)
А вода воде рознь: бывает водопроводная, а бывает минеральная:)
А если серьезно: то под "водой" имеется ввиду наращивание объема. У издательств есть свои требования к минимальномоу и максимальному объему предлагаемого текста, как правило от 12 а. л. Вот и требуют, если маловато, долить "воды": добавить эпизодиков, природы, флэшбэков и тд и тп. Как правило,опытный автор сам уже знает, что,где и как:)
.
Владимир Порутчиков, Благодарю за пояснение...Век живи, век учись.
Ширьше, ширьше шрифт!
Ну а что такое "вода"? что под ней понимают?
Лариса Петровичева, Я не утверждаю, что ее сосем не должно быть...Иначе не понять действия героев, но в разумных пределах. А не на одной-двух страницах. Может я и не права.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена