А что, если всё сделать по-другому?
После выхода в свет книги 50 оттенков серого тема БДСМ стала очень популярной, многие авторы также стали «грешить» ею своих произведениях. Но в каждом таком произведении (поправьте меня, если я не права) постулируется тема женского подчинения и мужского доминирования, а что… если всё сделать наоборот?
В связи с написанием книги «Тени» и её второй части, меня заинтересовал вопрос – а как общественность относится к теме женского доминирования и мужского подчинения со всеми вытекающими? Готово ли общество увидеть это?
Обращаюсь к каждому, кто прочитает этот пост – как вы относитесь к подобному? Готовы ли Вы видеть мужского персонажа, так сказать, на коленях?
Важно мнение каждого, это, так сказать, опрос, чтобы успокоить пытливую Авторскую душу!=)
Спасибо за внимание!
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбщественность относится к женскому доминированию избирательно. Есть ценители, есть хаятели. Но читателей найдёте. И если будете писать в стиле 50 ОС, и если будете писать про реальную тему (к слову, между ними ничего общего). Но в последнем случае надо как следует изучить матчасть))) Так что успехов!
Если качественное - готова видеть всё, что угодно)
книг с доминированием как мужским так и женским достаточно много на соответствующих тематике сайтах. Здесь книги с подобным кинком (женщина доминант) то же попадались. Так, что америку вы не откроете, но читатель в некотором количестве у вас наверняка будет.
Доминирование само по себе ни разу не связано с истязаниями и унижениями, это уже наслоения, которые делают для одних удовольствие слаще, для других — невыносимее, для третьих — вообще неприемлимым. Обычно вне зависимости от того, кто желает доминировать, именно мужчина выбирает правила игры, а женщина просто с ними соглашается или нет. Игра в госпожу и раба, в господина и рабыню начинается всегда с посыла мужчины, так как именно его тяжело заставить сменить сексуальный шаблон. Он или хочет быть сильным, или желает быть обессиленным. Нет, не слабым, а скованным, лишённым сил, насильно подчинённым женской сексуальности. В отношениях по типу фэмдома женщина всегда берёт, а мужчина всегда отдаётся. Вот и вся разница. Отношусь положительно. Сама про такое пишу. Но в жизни предпочитаю менять полюса доминирования, чтобы не было скучно.
Мое упоминание о плетке в адрес одного из героев- мужчин было встречено более чем позитивно))
Но, аудитория прочтения в основном женская и слабого мужчину в виде героя видеть никто не хочет. Другой вариант, если он доминант, но расслабиться может только так. По примеру монахов истязающих себя для усмирения плоти.
Типа он нашел свою пару, любит ее, но она не отвечает ему взаимностью, и чтобы ей не изменять порывы плоти держит в узде под средством БДСМ.
Ну, наконец-то! Справедливость восторжествовала (шучу конечно). Вообще-то я очень терпимо воспринимаю подобные вольности, кроме зоофилии, конечно. По поводу главной темы: если это доставляет удовольствие обоим партнёрам, почему надо от этого отказываться? По всей видимости, когда правит секс, мужское эго тихо стоит в сторонке. И не надо оглядываться на лицемерное общество. Многие из них такое вытворяют в постели! Главное — в нужный момент сделать возмущённое лицо и сказать презрительное "фу"...
Мне ни тот, ни другой вариант не заходит. Гуляние по краю, которое из-за засилья переросло в псевдонорму в книгах. Ну вот чего хорошего в том, что мужит фигачит бабу, притом скручивая ее веревками в бараний рог или баба танцует Джагу у него на хозяйстве или заставляет облизывать ноги под угрозой отстрапонить?!?! Где прелесть? Я в упор не вижу. Жаль, что это нынче так популярно.
Не уверена, что вообще готова видеть что-то в духе БДСМ и 50ОС. 50ОС читала, попробовала, так сказать. Не понравилось. Не моё.
Тема у каждого своя, но лично мне фемдом на физиологическом уровне неприятен.
Некоторые авторы вполне успешно пишут книги с женским доминированием - я с удовольствием читаю Ирину Смирнову. Так что тема не новая, просто не очень распространенная пока.
И ещё: доколе зоофилия будет оставаться на задворках великой литературы?
как говорит мой хороший знакомый, когда человек ищет боль физическую, это компенсация за чьюто моральную боль.
стабильная психтка в таком не нуждается. в своих книгах я как автор,такого не вижу, НО
но как явление фемдом ничуть не хуже всеми любимых розовых соплей и властных героев, и имеет такое же право на жизнь. соглашусь с кем-то писавшив, "важно, как это написано "
Сделайте. Мне лично без разницы, кто доминирует, если написано хорошо.
Кстати, в сабы часто идут очень высокоранговые мужчины. Интересна психология таких отношений. Допустим, девушка в жизни — кассирша в Ашане, а он — директор Газпрома )
Я бы сама кого-нибудь отдоминировала, но читать про это мне неинтересно)))
Я то мужское доминирование не понимаю, а тут ещё и женское.
Моё краткое мнение "Фи"
Меня ни мужское, ни женское доминирование не привлекает. То есть, в классической форме - мужчина умный и сильный, женщина нежная и красивая - да. Но вот эти вывернутые описания физических издевательств и кайф от этого - не моё. Хотя у меня в книге гг немного мучает ггню. И навязывает ей свою волю. Но это такой лайт по сравнению с иными. Да и он Высший, ему положено )
Мне было бы неинтересно, но я вообще к бдсму не слишком хорошо отношусь - вот даже понимаю, что кинк мог бы торкать, но психология жертвы мне до такой степени не близка, что я просто не могу таким миром проникнуться.
Но спрос будет. Не общественности, в смысле, а именно у любителей такого кинка. Но кого-то отпугнет. Возможно, очень многих отпугнет, потому что уж очень специфично
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена