А что, если всё сделать по-другому?
После выхода в свет книги 50 оттенков серого тема БДСМ стала очень популярной, многие авторы также стали «грешить» ею своих произведениях. Но в каждом таком произведении (поправьте меня, если я не права) постулируется тема женского подчинения и мужского доминирования, а что… если всё сделать наоборот?
В связи с написанием книги «Тени» и её второй части, меня заинтересовал вопрос – а как общественность относится к теме женского доминирования и мужского подчинения со всеми вытекающими? Готово ли общество увидеть это?
Обращаюсь к каждому, кто прочитает этот пост – как вы относитесь к подобному? Готовы ли Вы видеть мужского персонажа, так сказать, на коленях?
Важно мнение каждого, это, так сказать, опрос, чтобы успокоить пытливую Авторскую душу!=)
Спасибо за внимание!
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбщественность относится к женскому доминированию избирательно. Есть ценители, есть хаятели. Но читателей найдёте. И если будете писать в стиле 50 ОС, и если будете писать про реальную тему (к слову, между ними ничего общего). Но в последнем случае надо как следует изучить матчасть))) Так что успехов!
Тиана Макуш, Спасибо, буду стараться!)
Если качественное - готова видеть всё, что угодно)
Татьяна Бессонная, Согласна с вами.
книг с доминированием как мужским так и женским достаточно много на соответствующих тематике сайтах. Здесь книги с подобным кинком (женщина доминант) то же попадались. Так, что америку вы не откроете, но читатель в некотором количестве у вас наверняка будет.
Тиана Макуш, Нужно будет посмотреть. А то так повелось, что всегда пишу то, чего не читала и не знаю=)
Доминирование само по себе ни разу не связано с истязаниями и унижениями, это уже наслоения, которые делают для одних удовольствие слаще, для других — невыносимее, для третьих — вообще неприемлимым. Обычно вне зависимости от того, кто желает доминировать, именно мужчина выбирает правила игры, а женщина просто с ними соглашается или нет. Игра в госпожу и раба, в господина и рабыню начинается всегда с посыла мужчины, так как именно его тяжело заставить сменить сексуальный шаблон. Он или хочет быть сильным, или желает быть обессиленным. Нет, не слабым, а скованным, лишённым сил, насильно подчинённым женской сексуальности. В отношениях по типу фэмдома женщина всегда берёт, а мужчина всегда отдаётся. Вот и вся разница. Отношусь положительно. Сама про такое пишу. Но в жизни предпочитаю менять полюса доминирования, чтобы не было скучно.
Ирина Мартусевич, Очень понравился Ваш комментарий, особенно это - "... нет, не слабым, а скованным, лишённым сил, насильно подчинённым женской сексуальности. В отношениях по типу фэмдома женщина всегда берёт, а мужчина всегда отдаётся". Вижу в этом своих героев.
Спасибо за мнение!
Мое упоминание о плетке в адрес одного из героев- мужчин было встречено более чем позитивно))
Но, аудитория прочтения в основном женская и слабого мужчину в виде героя видеть никто не хочет. Другой вариант, если он доминант, но расслабиться может только так. По примеру монахов истязающих себя для усмирения плоти.
Типа он нашел свою пару, любит ее, но она не отвечает ему взаимностью, и чтобы ей не изменять порывы плоти держит в узде под средством БДСМ.
Валя Шопорова, Для женщины быть слабой в мире сильных людей - это не порок, для мужчины - ярлык.
Ну, наконец-то! Справедливость восторжествовала (шучу конечно). Вообще-то я очень терпимо воспринимаю подобные вольности, кроме зоофилии, конечно. По поводу главной темы: если это доставляет удовольствие обоим партнёрам, почему надо от этого отказываться? По всей видимости, когда правит секс, мужское эго тихо стоит в сторонке. И не надо оглядываться на лицемерное общество. Многие из них такое вытворяют в постели! Главное — в нужный момент сделать возмущённое лицо и сказать презрительное "фу"...
Оксана Лаврентьева, Спасибо за мнение!
Мне ни тот, ни другой вариант не заходит. Гуляние по краю, которое из-за засилья переросло в псевдонорму в книгах. Ну вот чего хорошего в том, что мужит фигачит бабу, притом скручивая ее веревками в бараний рог или баба танцует Джагу у него на хозяйстве или заставляет облизывать ноги под угрозой отстрапонить?!?! Где прелесть? Я в упор не вижу. Жаль, что это нынче так популярно.
Адика Олефир, Наверно ))))
Тема у каждого своя, но лично мне фемдом на физиологическом уровне неприятен.
Валя Шопорова, Тема - вообще не норма... но и среди якобы нормы попадается такое! о_О
Некоторые авторы вполне успешно пишут книги с женским доминированием - я с удовольствием читаю Ирину Смирнову. Так что тема не новая, просто не очень распространенная пока.
Анна Пантера, Вот и я про то - понятное дело, что это уже было, вот только особо не говорят об этом, по сравнению с мужским доминированием.
И ещё: доколе зоофилия будет оставаться на задворках великой литературы?
Игорь Казаков, Согласна с другими отписавшимися - зоофилия сейчас процветает. Вот только лично для меня вопрос - правильно ли относить отношения с оборотнями и подобными к зоофилии? На данную девиацию в традиционном смысле (человек + животное) не натыкалась в литературе, и очень рада этому.
Спасибо за мнение!
как говорит мой хороший знакомый, когда человек ищет боль физическую, это компенсация за чьюто моральную боль.
стабильная психтка в таком не нуждается. в своих книгах я как автор,такого не вижу, НО
но как явление фемдом ничуть не хуже всеми любимых розовых соплей и властных героев, и имеет такое же право на жизнь. соглашусь с кем-то писавшив, "важно, как это написано "
Амаэль, Да, как написано - очень важно. А насчёт психики - лично у меня так и есть, героиня полностью изломана, вот и компенсирует это подобным образом.
Спасибо за мнение!
Сделайте. Мне лично без разницы, кто доминирует, если написано хорошо.
Кстати, в сабы часто идут очень высокоранговые мужчины. Интересна психология таких отношений. Допустим, девушка в жизни — кассирша в Ашане, а он — директор Газпрома )
Тару Халла, Да, про подобное я знаю, но у меня немного иной вариант - они, примерно, равны по жизни, но не равны в тех условиях, в которых оказались.
Спасибо за мнение!
Я бы сама кого-нибудь отдоминировала, но читать про это мне неинтересно)))
Ольга Колесова, Соглашусь с вами=) читать тоже - не читала, писать - уже другое дело=)
Спасибо за мнение!
Я то мужское доминирование не понимаю, а тут ещё и женское.
Моё краткое мнение "Фи"
Алёна Лис, Спасибо за мнение!
Меня ни мужское, ни женское доминирование не привлекает. То есть, в классической форме - мужчина умный и сильный, женщина нежная и красивая - да. Но вот эти вывернутые описания физических издевательств и кайф от этого - не моё. Хотя у меня в книге гг немного мучает ггню. И навязывает ей свою волю. Но это такой лайт по сравнению с иными. Да и он Высший, ему положено )
Ирина Булкина, Да, лайт-версии, вероятнее, всегда будут более по вкусу читателям.
Спасибо за мнение!
Мне было бы неинтересно, но я вообще к бдсму не слишком хорошо отношусь - вот даже понимаю, что кинк мог бы торкать, но психология жертвы мне до такой степени не близка, что я просто не могу таким миром проникнуться.
Но спрос будет. Не общественности, в смысле, а именно у любителей такого кинка. Но кого-то отпугнет. Возможно, очень многих отпугнет, потому что уж очень специфично
Оксана Алексеева, Мне также не близка психология жертвы, как вы выразились, особенно - женщины-жертвы, потому и решила написать по-другому.
Спасибо за мнение!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена