Немного о таланте. И о его отсутствии

Автор: Верхова Екатерина / Добавлено: 17.04.17, 21:29:26

   В котле сетературы я варюсь около трёх лет. И в самом начале своего творческого пути я максималистично считала, что литературой правит талант. Мол, ежели им не обладаешь, нечего тебе ловить на волне писательства, ибо воды его поглотят с головой, а после выплюнут как пустые водоросли.  И останется тебе только гнить на берегу реальности, наблюдая за пенными волнами океана Таланта.

   Как бы не так…  

   За сравнительно недолгое время барахтанья в этих водах, я уяснила одну простую истину: талантливые люди ленивы, приливами и отливами управляют старательные и развивающиеся.

  И даже если ты научился плавать буквально с рождения, это ровным счетом ничего не значит, если ты не развиваешься. Дольше на плаву удержится не тот, кто уверенно рассекает волны по-собачьи, а тот, кто сперва пошел ко дну, после от него оттолкнулся и выплыл на поверхность постепенно осваивая и кроль, и брасс, и баттерфляй. Именно такие люди задают ритм и планку.

   Никто не равен при рождении, это факт. Это работает и в материальном мире, и в духовном. И если человеку от рождения дана удочка, вряд ли он станет разбираться -- как ее сделать собственными руками.

   И если раньше я бесконечно восхищалась людьми, обладающими хоть толикой таланта, данным от рождения, то после я начала понимать, что они идут ко дну: от усталости, несовершенства мира, творческих депрессий, рефлексий и иже с ними. И не у каждого хватит сил, чтобы оттолкнуться и двигаться наверх.

  Как там говорилось? 1% таланта и 99% упорной работы? Раньше я бы посмеялась, теперь понимаю, что талант - это в целом «весчь» слишком субъективная и эфемерная. Талантливым ты можешь и не быть, но развиваться обязан.

   Теперь я верю не в талантливых людей, а в работоспособных (ну, и в гениев. Но тут все куда сложнее).

   А теперь предлагаю каждому задаться вопросом: если бы в настоящее время мне предложили талант или стремление, что бы я выбрал?

  З.Ы. Мне хотелось сделать этот блог хорошим и толковым, но вышла непонятная рефлексия. Но о графомании и пустых мыслях я готова поговорить как-нибудь потом.

   З.З.Ы. Хочу поделиться цитатой:

"— Кем ты хочешь быть? Фотографом?
— Хотелось бы... если у меня есть талант.
— Об этом приходится судить со слов других. А нам остается лишь трудиться, брать то, что нравится, отбросить лишнее". (с) 

 

38 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

А мне всегда казалось, талант, это когда тебя распирает изнутри и пока не выплеснешь, нет тебе покоя. Потому, что когда человек вымучивает из себя текст ради того, чтобы сегодня написать не меньше чем вчера - это сразу видно при прочтении. Поэтому, талант для меня, это когда у человека хватает внутреннего содержания облечь свои душевные порывы и фантазии в ту форму которая срезонирует с душами читателей. Совершенно не важно при этом сколько времени придётся "ваять". Так что если б только трудолюбие, так это к графоманам...Может я сумбурно выражаю мысль, так мне простительно- не писатель я, а читатель...:)

avatar
Елена Ершова
18.04.2017, 22:43:38

Пока отдыхала от писанины, снова набрела на этот блог и хочу еще написать вот про что: "талантливые люди ленивы".
Тут следует определить, что значит - ленивы? Под ленью у творческих людей зачастую скрывается совсем не то, что принято считать ею. Вы знаете, я уже тут писала неоднократно, что лень как правило появляется тогда, когда человек исчерпывает определенное количество энергии/сил и нет ресурсов, откуда их быстро накопить снова.
В талантливые вещи вкладывается куда больше сил, чем в посредственность, слепленную на коленке. Ну просто невозможно работать постоянно на пределе своих возможностей. Кстати, еще и поэтому талантливые люди сгорают быстрее. Подумайте об этом)

Непременно выбрал бы всё. Талант, и дисциплинированное стремление и........зеленый воздушный шарик!!!))))

Странный взгляд на мир. Почему все талантливые люди ленивы? Я встречала на своем веку много талантливых и при этом работающих на зависть любой лошади людей. Да большая часть моих собственных однокурсников такие и есть, и именно они поют в Большом и в Метрополитен, дирижируют хорами и дают сольные концерты. По сравнению с ними я - лодырь окаянный, но и я вкалываю по 10-12 часов в день, когда мне это нужно.
При этом я видела массу бездарностей, которым никакое трудолюбие не поможет стать чем-то большим, чем посредственность. Я не слушаю их музыку и не читаю их книги, я предпочитаю гениев, как минимум - таланты.
Кстати, тема таланта и трудолюбия - одна из основных в моем последнем романе, и в нем нет ни одного ленивого гения, потому что гениальность - это еще и шило в заднице, не позволяющее сидеть на попе ровно и страдать от непонятности. Зато талантов с батарейкой энерджайзер - хоть ложкой ешь. То есть примерно как в реальности. )))

avatar
Екатерина Цибер
17.04.2017, 22:29:22

Вы путаете понятия "талант" и "мастерство". Есть люди, от природы рисующие так, что никакого фотографа миру не надо. Есть врожденный артистизм, врожденная наблюдательность и т.п.. Конечно, вы правы, что всё надо развивать. Но сделать талант из ничего - невозможно. Мне нравится библейское про таланты (дары). Что-то дали - пускай в оборот. Но именно - дали исходно. А мастерство - его можно обрести. Например, я неплохо рисую, когда очень надо, но таланта живописца у меня нет никакого. Хотя с натуры всё срисую, но это - техника, а не душа. А стихи сочиняются сами с рождения, даже помимо воли... Все шестидесятники упорно стремились стать новым Золотым или Серебряным веком - но никто из них не стал. Не было на тот момент космической волны для рождения талантливых поэтов, было время развития поэтов-мастеров... Никто не смог создать аналог "Битлз"... :) Труд очень важен. Пушкин в этом плане - идеал, умница и молодец, мне бы его терпение! Но исходные данные важны. Короче, талант и труд: хотя бы 50 на 50, но не 1 к 99 процентам. :) Вдохновения!
К слову, т. к. я верю в реинкарнацию, то допускаю, что, может быть, талант - последствия упорного труда в прежних жизнях, но не одной краткой. :)

Думаю трудолюбие плюс определенный жизненный опыт, словарный запас и куча идей в голове)). А талант... Даже, если его и нет. Со временем его заменит умение.

avatar
Эрин Софи
18.04.2017, 21:51:59

Ой, простите, ошибочка вышла)

avatar
Эрин Софи
18.04.2017, 21:51:59

Не знаю насколько я талантлива, но точно знаю что временами на меня находит волна трудолюбия, которая потом проходит. И в итоге я имею кучу начатых книг, которых надо найти силы написать. Так что пожалуй я поддержу трудолюбие. Без нее пожалуй никак, главное чтобы оно небыло похоже на ветер, который то приходит, то уходит))

avatar
Стипа
18.04.2017, 21:43:05

Интересно поставлен вопрос: или талант или трудолюбие. Вместе никак?))
А если смотреть не с позиции писателя, а с позиции читателя.
Вы что сами выберете: читать одну книгу, написанную талантливым человеком, или десять написанных посредственностью? Старательной такой, работоспособной, развивающейся бездарностью.

Эт ты стопроцентно права, талантливые ленивы))) Но мир держится на тех, кто работает.

Должен быть талант, который надо развивать трудолюбием, усердием и постоянной работой над собой.

Если сравнивать с фотографией, то есть люди, которые снимают мыльницей великолепные фото. А есть те, кто долго и тщательно изучает фотографию, как искусство, покупают роскошную зеркалку и оптику, но фото у них все равно так себе. Потому что изучение основ - вещь очень нужная, база в виде знаний - тоже. Но без таланта все равно ничего не получится. Будет просто отточенный профессиональный стиль пустышки.
Нельзя заставлять людей выбирать талант или мастерство. Талант - это 90% мастерства и 10% искра божья.

Я бы выбрала талант.
По жизни ленива, но смогла же написать немало книг за неполные два года.
Я думаю, надо разделять трудолюбие и энтузиазм. Вот первого у меня нет от слова "совсем", а второе накатывает иногда, и тогда я любое трудолюбие за пояс заткну.

avatar
Лора Вайс
18.04.2017, 02:14:02

Не, на одном трудолюбии далеко не уедешь. Талант должен быть изначально, а дальше его нужно вскармливать и взращивать. Художники тому яркий пример, школа лишь даст базу, а талантливый с этой базой создаст космос, а бесталанный положит тени как надо, отразит верные пропорции, правильно смешает цвета, а получится бездушная мазня.

avatar
Александр Гарин
18.04.2017, 00:59:45

Естественный вывод из вашего блога - все бесталанные, но алкающие и трудолюбивые - всё, а с талантом, но обязательно рефлексующие и депрессивные ввиду наличия оного - ничто. Короче, причина вашей боли в том, что вы не уверены, есть ли у вас талант, и при этом завидуете тем, кто в этом уверен, и он у них таки есть.

avatar
Ирина Коняева
18.04.2017, 00:34:20

Я бы выбрала талант, т.к. трудолюбия у меня вагон и маленькая тележка. Я, видимо, какой-то такой человек не от мира сего, мне нравится работать. Господи, да я даже свою работу люблю, хотя она у меня на редкость дебильная и нервная! )))
Без таланта, хотя бы тени от него, на одном только трудолюбии не выйдет ничего. Упрёшься в какой-то момент в потолок. Знаешь, бывают такие книги, они красиво написаны, в них есть идея и т.д., но ты прочитал, и вроде всё хорошо, понравилось, но не зацепило. А иногда возьмешь сырой самиздатовский текст, там ошибки, неверно построенные предложения, а настолько от души написано, что цепляет. И ты психуешь из-за ошибок, но перечитываешь раз за разом, и отслеживаешь, что автор ещё написал. И я сейчас не про кинковые темы. Просто иногда чувствуется, что с душой. Бывают книги обаятельные, а бывают холодные, как надменная красавица. Если книга для меня становится другом, всё, это на веки вечные.
Вот как-то так.
пысы. Катя, ты про лекции для меня не забыла? ))

avatar
Елена Варна
18.04.2017, 00:05:44

Трудолюбие, когда не знаешь, есть у тебя талант или нет, порой приводит к неутешительным выводам. Процитирую сама себя, из переписки с подругой: "Когда я вкладываюсь в работу - я получаю благодарности и деньги, в учебу - рост, знания и деньги, в семью - любовь и заботу. Я вложилась в написание истории и получила опустошение, занижение самооценки и головную боль. Оно того стоило?"
А вряд ли кто-то уверен в том, что у него есть этот самый "талант". Ведь не измеришь же никак. Для кого-то человек - гений, его творчество - шедевр. А для кого-то оно же- "мимо". Если ты понятен массам - это еще не показатель таланта, как и если ты им непонятен и не близок - не показатель его отсутствия...

avatar
Эль`Рау
17.04.2017, 22:30:08

Я тут недавно читала продолжение комикса от Дейдары-Ака-Феникс (https://vk.com/id86451732?z=photo86451732_313840853%2Falbum86451732_158394834).
Как раз про то как к Вдохновению в гости наведался братишка Безумие и они устроили вечеринку, на которую конечно же пригласили Музу.
В общем афтор улепетывал от буйной компании сверкая пятками, но убежать не смог. В итоге под воздействие Вдохновения, Безумия и Музы - автору пришлось творить шедевр =)))
Читалось весело!
Талант в комиксе представлен гигантской огненной птицей (https://vk.com/id86451732?z=photo86451732_297308504%2Falbum86451732_158394834), которую обязательно нужно кормить!
Иначе загнется.
Мне очень импонирует видение Дейдары =))) Поднимает настроение!

avatar
Владимир Кощеев
17.04.2017, 21:44:31

Стремление это хорошо, конечно, но где прода к Граням?

Я бы выбрала время, но его никто не предлагает, только самой можно брать.