Вебинар "Как стать знаменитым писателем".

Автор: Владислав Гробовский / Добавлено: 25.04.17, 17:24:20

Недавно присутствовал на шоу «Как писателю стать знаменитым?». Это был такой вебинар. Проводила его Юлия Герц, менеджер по продвижению книг. Набежало штук 500 авторов. С блокнотиками и карандашами, которые сами же погрызли, пока нервно думали, почему их пустые и скучные книжки никто не покупает. Конечно, они ведь думали, что можно написать 400 страниц соплей, разместить на Литрес рублей так за 170 и все. А потом у них слезы, сопли. Ноль продаж. Подожмут коленки к груди, обхватят их руками, смотрят на дождь за окном и начинают пятиминутку самобичевания. Что-то типа: «читатели - уроды, я гений и ловец человеческих душ, почему мир так жесток и несправедлив, Акунин - жирный, Пелевин - скучный, я и мои смешные усики в стиле 70-х обязательно прославимся лет через 100, когда будет поколение, которое перечитает мои книжки и оценит всю их изумрудную сущность».

 

Так думают авторы. Телепатия – мой конек.

Я взял блокнот и карандаш. Наклеил фальшивые усики и надел свитер с оленями. Когда я убедился, что выгляжу в точности, как один из этих слабаков и толстух, и могу затеряться в толпе, я отправился на вебинар. Поржать, послушать, зафиксировать.

 

Что такое вебинар? Это современный вариант сектантских коммерческих собраний. На них в жертву приносят время. Как правило, это речь одного человека (старейшины), но только с групповым чатом. Обычно вебинар проводят для младших менеджеров, старших менеджеров, кислых менеджеров, недоменеджеров и прочих. Короче говоря, организаторы думают, что на вебинар приходят кадры с глазами кришнаитов 80-го уровня, которые будут записывать любые якобы умные советы от любого случайного человека, лишь бы убедить себя в том, что им это поможет заработать миллион рублей или завести миллион друзей, или стать супер специалистом. Ну и прочая агитационная хрень для внушаемых фанатиков поколения Y.

 

В принципе, такие адепты и приперлись на вебинар. Но надо быть объективным: я трансляцию не смотрел, а слушал. Много чести – смотреть на шевелящиеся губы (на лице) Юлии Шульц или Гермионы Шпиц, ну или как там ее.

 

Я записал погрызенным карандашом несколько ключевых моментов. Наши отцы-основатели говорили что-то про покупку пакета продвижения в социальных сетях, что нужно здороваться, общаться и презентовать себя читателям, пронюхать все, найти соль, изюминку в книге, чтобы ее рекламировать. Но все это настолько смешалось в моей голове, что к концу вебинара у меня в блокноте тезисно были записаны всего 5 пунктов:

1. Купить у издательства пакет какой-то дури и скурить ее.

2. После этого занюхать голой грудью читательниц из социальных сетей, а потом поздороваться с ними.

3. Постучать по книге, чтобы из нее высыпались соль и изюм. Как только все выпадет – съесть вместе с книгой. Зачем? Пока не понял.

4. Ненароком оскорбить других писателей, например, сказать, что у них у всех очки для пиара, а не из-за слабого зрения.

5. Наслаждаться славой, стряхивая пепел в ладошки редакторов «АСТ» и «Эксмо».

 

Пока что полностью выполнил только пункт №4. С пунктом №1 и №2 проблем не возникнет – дело привычное. Насчет пункта №3 еще думаю. Похоже, у нас какое-то наркоманское издательство, если предлагает мне все это безумие.  

8 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Ридеро еще то мероприятие... Направлено оно исключительно на то, чтобы им платили бедные авторы, желающие донести свои шедевры до читателей. Когда получается наоборот, они впадают в дикий ступор. Например, мое странное желание получать гонорары с продажи книг на Литресе (да-да, они все-таки продаются!), вызывает у них ежемесячный трехнедельных ступор и попытки все-таки не заплатить...

Оксана Гринберга, гм... как интересно
а как они это объясняют? )

Пф... задеть очкариков даже не сам придумал.

толстый вброс. слишком много негативной коннотации. копеечкой надо работать, копеечкой (с)

Весело написано))
По пункту 4 - наоборот все работает) Допустим, я сейчас напишу что-нибудь разгромное на автора-новичка, который пишет средне (не плохо, но и не шедевр). В итоге профит будет ему - многие заглянут в текст и увидят, что он пишет не настолько уж плохо. Даже если не будут читать, лайкнут в качестве поддержки за несправедливость. Мне профита никакого, если даже не откат читателей. Чем грубее я о нем выскажусь, тем сильнее будет желание его поддержать у других. В общем, надо делать так - договориться тихо с кем-нибудь и потом активно ругаться, тогда профит обоим)) Лучше вообще группу по ругани организовать, шоб никто не догадался) О-о, да мне пора снимать гениальный вебинар!

Сара Бергман, хмм... А вебинар вообще можно ногами делать, тут лишь бы сноровка была) Ушла учиться)

avatar
Марк Астер
25.04.2017, 18:10:41

Забавно написано)
Правда пункт 2 кривовато написан. Я бы предпочел снюхивать дорожки с грудей читательниц.

avatar
Мика Ртуть
25.04.2017, 17:46:51

)))))

avatar
Анна Рэй
25.04.2017, 17:35:09

Случайно не про Ридеровский вебинар? хех ;)

Анна Рэй, я надеюсь, ты не потеряла веру в ридеро, сестра.

avatar
Анастасия Химич
25.04.2017, 17:29:12

Спасибо, ржала :)

Анастасия Химич, да, я такой