Рецензия на роман "Лунный ветер" Евгении Сафоновой

Автор: Ирина Кварталова / Добавлено: 08.01.21, 16:09:16

 

Человек должен быть порядочным, это осуществимо в любых условиях, при любой власти. Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости.

Фазиль Искандер

 

Лунный ветер” начинается как история в духе Джейн Остин, приправленная толикой мрачной романтики: вот перед нами благородное семейство из провинции, в котором растут две дочки - одна красивая, а другая умная; вот загадочный сосед-контрабандист, купивший поместье неподалеку; вот безыскусная и тихая сельская жизнь, наполненная простыми радостями и обыкновенными человеческими печалями. 

Юной Ребекке Лочестер предстоит нелегкий выбор - выйти за Томаса, друга, которого она не любит, или отказать ему и навлечь на себя гнев семьи. Ребекку не считают красавицей, ее шансы на удачную партию оценивают как крайне низкие, и предложение руки от сына самого влиятельного человека графства - это не тот шанс, которым нужно разбрасываться. Однако Ребекка мечтает о настоящей любви...

Завязка эта известна нам по множеству фильмов и книг. Разумеется, знакомство с загадочным соседом не заставляет себя ждать. Гэбриэл Форбиден, о котором говорят, что он контрабандист, и которого Ребекка называет про себя “корсаром”, раз за разом встречается ей на пути, и из этих встреч складывается взаимная симпатия, густо замешанная на привлекательности темной тайны, окутывающей фигуру мистера Форбидена. Иные юные девушки падки на очарование романтических злых гениев, и Ребекка понимает, что влюблена, даже подозревая в своем любимом оборотня и женоубийцу. Впрочем, несколько счастливых спасений сначала от беглых каторжников, потом от ожившего мертвеца убедительно доказывают ей, что мистер Форбиден не собирается перегрызть Ребекке горло и совершить кровавый ритуал.

Разумеется, конфликт чувства и долга девушка намерена решить в пользу чувства, даже ценой неприятия родных и своего круга, как поступила бы романтическая героиня, однако ровно в тот момент, когдагероине положено бежать с возлюбленным и тайно обвенчаться в Шотландии, становится известна еще одна тайна, касающаяся ее жениха (ведь помолвка пока не разорвана!). И тайна эта резко переворачивает все предыдущие планы Ребекки. По своей воле она идет под венец с нелюбимым. И тут все заверте…

Да, сюжет разгоняется не сразу, пытается убедить нас, что тут готическая мрачная сказка с оборотнями и любовными переживаниями, но все-таки в последней трети книги выходит на свою крейсерскую скорость - и уж тут события несутся, как пущенный под откос поезд. 

Первую часть “Лунного ветра” можно было бы назвать “игрой в классики” - чье сердце не дрогнет, видя знакомые детали - все эти приемы, танцы, музицирование и обсуждение книг, прогулки в полях, и так далее, и так далее... Это очень размеренная и медленная часть, полная диалогов и монологов героев, переживаний, работающая на раскрытие мира, как внешнего, так и внутреннего. Нас неспешно вводят в курс дела, обрисовывают местные порядки и общество, чтобы потом бросить в круговерть событий и уже не тратить время на пояснения. Однако динамика сильно снижается за счет постоянной и довольно многословной рефлексии Ребекки, ее мысли словно ходят по кругу. Однако тем, кто любит читать пространные рассуждения про чувства, такие отступления скорее понравятся. Вторая часть более динамичная, хотя так же прерывается рассуждениями и метаниями, но в гораздо меньшей степени, и в целом композиция кажется удачной - сначала экспозиция, потом, собственно, само действие. Единственный эпизод, который вызывает вопросы своим наличием - это эпизод с богиней, который смотрится не то чтобы чужеродно - скорее, выглядит как авторское вмешательство и пояснение происходящего, в чем происходящее вряд ли нуждается. 

“Лунный ветер” стилизован под английский роман, это очень камерная вещь, без большой политики, без подробного освещения социальной стороны, все очень в духе старой доброй Англии. Однако не стоит забывать, что автор - наш современник, и поэтому мы встретим не только постмодернистскую игру с традицией готического романа и актуальными тенденциями жанра, множество отсылок к классикам, но и современную подачу и образов, и конфликта. В конце концов, и конфликт поколений, родителей, которые точно знают, как детям устроить их жизни, и детей-бунтарей, не умеющих смиряться, - вечен. 

Разумеется, жанр предполагает и наличие любовного треугольника, который рисуется сразу и не оставляет читателям ни капельки сомнений в том, кого же предпочтет героиня. Первое же описание мистера Форбидена дает понять, что перед нами главный любовный интерес, - да и логично, что юная романтичная девушка не станет интересоваться хорошим, добрым и милым юношей, которому, конечно, свойственны страстные порывы, но который не может быть интересен в качестве объекта страсти. 

Мистер Форбиден, конечно, - образцовый герой любовного романа. Есть в нем что-то от Ретта Батлера и доктора Хауса - опыт, возраст, циническое отношение к жизни, бездна самоиронии. Он производит впечатление человека, близко знакомого с пороками, и не отрицает этого. Его окутывает ореол мрачной тайны, связанной с обстоятельствами смерти бывшей супруги, кроме того, он имеет примечательную внешность - светлые, почти белые волосы и разноцветные глаза. Он образован, проницателен и саркастичен, и все эти незаурядные таланты с готовностью демонстрирует Ребекке, не забывая, разумеется, утверждать, что такой как он не заинтересует юное создание вроде героини. Но если и есть что-то вечное на свете, так это любовь юных дев к взрослым, умудренным сединами и опытом мужчинам! К тому же он внимателен и деликатен с героиней, не стремится получить любовь Ребекки любыми способами, относится к ней по-джентельменски бережно. 

Ребекка, чьими глазами мы видим историю, несколько проигрывает в харизме мистеру Форбидену. Она совсем не знает жизни, импульсивна и идеалистична, считает себя рассудительной и умной, словом - исключительной по меркам окружающего ее общества, но на деле - всего лишь чуть иначе, чем то принято, смотрит на отношения, брак, литературу и etc. При любом удобном и неудобном случае она скачет верхом в поля и наслаждается свободой от условностей (точь-в-точь как Мерида в “Храброй сердцем”). Поначалу к ней довольно сложно испытывать симпатию - впрочем, ведет она себя ровно так, как и все подростки в период бунта. Несомненно, положительные ее качества - это, конечно, порядочность, верность идеалам, отвага и честность. Пусть она и выглядит, как взбалмошная девчонка, придумывающая себе приключения, в ней нет ни грамма неискренности, зависти, злобы и подлости. 

Отношениям героев мешают социальные предрассудки. Гэбриэл Форбиден - нувориш, к тому же не просто какой-то богатый промышленник, а человек сомнительной репутации, таких людей благородное общество терпит не более, чем того требуют приличия. Ребекка - из знатной семьи с достатком, и ее брак с подобным типом крайне нежелателен для матери. Конфликт, разумеется, тоже весьма распространенный. К конфликту социальному добавляется и личностный: Ребекка терзается тем, вправе ли она строить свое счастье на несчастье друга?.. Разумеется, это конфликт желаний и совести, долга и чувства, и решается он как в классической пьесе: героиня выбирает долг. 

В романе поднимаются не только типичные для романтического фэнтези вопросы любви. Основная тема “Лунного ветра” - выбор и его последствия. Каждое решение Ребекки обрушивает лавину событий, и выбор ей предстоит нелегкий - не “кого предпочесть”, а “кого спасать” - себя или друга. Путь малодушия легок тем, что для него не нужно ничего предпринимать, путь совести - труден. Впрочем, нельзя отрицать, что положительным героям выбрать путь совести проще, чем тем, кто давно стоит по ту сторону зла, что, собственно, так и не понял до конца главный антагонист истории.

Интрига и конфликты - несомненные сильные стороны романа, что же касается мира романа - тут все несколько сложнее. Он выглядит убедительным в плане исторических деталей и нравов - эпоха читается достаточно легко, корсеты на голое тело никто не носит, слуги не дерзят хозяевам, а героиня не ведет себя, как хабалка с рынка. На календаре - конец 40-х годов 19 века - самое начало индустриальной эпохи в Великобритании... точнее, в Харлере. При всей схожести с реальной Великобританией в соответствующие годы, в мире “Лунного ветра” есть Инквизиция, магия, оборотни, фэйри etc., а кельтские религиозные культы сосуществуют с христианством. От фэнтези-мира обыкновенно ожидаешь либо оригинального сеттинга, либо переосмысления истории, мир же “Лунного ветра” ближе к последнему, однако  переименование Лондона в Ландэн, а французов в фрэнчан и вызывает странный диссонанс, особенно рядом с упоминаниями “Джен Эйр”, Шекспира, Листа и Шуберта, и воспринимается калькой с викторианства. 

Как минус я бы отметила и дидактичность истории. В диалогах и монологах героев прямым текстом заявлена авторская позиция: ты должен поступать по совести, даже если это грозит для тебя опасностью и смертью, должен быть верным идеалам. Подобный дидактизм был вполне в духе книг Диккенса, но не слишком уместно смотрится у современного писателя - все-таки, на мой взгляд, читателю нужно давать простор для мысли. 

Если же резюмировать впечатления от романа, то это хорошее увлекательное чтение, искреннее и честное, нестандартное для жанра романтического фэнтези. Эта история - для тех, кто любит “как у Остин”, но приправленная магией и мистикой. Характеры и ситуации не кажутся оригинальными, тут будет и дева в беде, и рыцарь в сияющих доспехах, и непременный злодей; в меру (не)предсказуемые повороты сюжета, интересные психологические коллизии на фоне выбора героини, романтические объяснения, атмосфера английской провинции. “Лунный ветер” - романтическая и чуть пугающая сказка, в которой сплетаются любовь, страсть, дружба, долг, отвага и верность собственным идеалам, и, как в любой хорошей сказке, герои, пройдя огонь, воду и медные трубы, изменяются, становятся лучшими версиями себя

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
SilberFuchs
11.01.2021, 18:30:00

Этот отзыв и сам читается как роман! Отличный!!! Спасибо, Рина!

SilberFuchs, не знаю, рекомендовать ли, я рада, что история в итоге оказалась лучше, чем при первом знакомстве)