Мж (9) Мэ и Жо - Почему? - Потому. :-) +
"М - Плохое ЛР встречается чаще, чем всё остальное плохое. Вопрос - почему?"
Ж - Потому.))) Пропорционально количеству написанного. А вы думали иначе? :-P (Обычная математика.)
М - Потому))) Ясно. А я тут спорить собрался. А тут просто ЛР))
Ж - Ответ ниже.)) Каждый видит то, что хочет видеть".
А еще говорят, что женщины нелогичные. Ну да, ну да.
_____________________________________________________________________________________________
Маша и Даша написали 20 романов, четыре из них "плохие".
Паша написал 5 романов, один из них "плохой".
Паша говорит девочкам: вы пишете больше плохих романов, чем я!
Чисто арифметически Паша, конечно, прав, но пропорционально у них одинаковое количество "плохих" романов. Если брать от целочисленного и в процентах.
____________________________________________________________________________________________
Можно еще обсудить производительность труда или критерии оценки "плоховости".)))
Внимание. В чем измерять будем? в попугаях
Что, если шкала "плоховости" Маши-Даши не совпадет со шкалой Паши?
Или даже будет диаметрально противоположной?
То есть там, где у Паши min, у Маши-Даши max, и наоборот. чертите график
"Что русскому хорошо, то немцу смерть". :-)
Никто не заставляет Пашу грызть кактус и оценивать романы Маши-Даши.
А кстати, зачем он это делает? котовалерьянка
Кроме того, оценка Паши не равняется оценке Маши-Даши, следовательно, утверждения обеих сторон весьма спорные, и прийти к общему знаменателю затруднительно.
Каждый считает, что он прав.
Недоказуемые утверждения при всей их неполноте, тем не менее, вызывают бурные дебаты.
______________________________________________________________________________________
Взяла простой случай, чтобы было кратно и делилось без остатка.
И чтобы не получилось "два землекопа и две трети".
Хотя... при достаточном количестве Паш, Маш и Даш... Ну да ладно.
_______________________________________________________________________________________
От себя добавлю.
Паша, пиши больше, пиши лучше, а потом приходи заниматься фаллометрией считаться.
Если ты вдруг этим занялся, тебе просто нечего делать. ;-)
Наверное, ты позабыл: у девочек этой штуки нет.
Это не к ним, а к другим мальчикам. в спорте, кстати, так и соревнуются в своем виде и категории
Теперь спрошу я. Маше и Даше обычно некогда считать чужие не-Лыры. Вопрос - почему?
8 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВсегда актуально.
Елена Колоскова, ну а что поделать? Кому-то надо им быть))
мне вот интересно, а по тем же критериям можно судить детективы, или боевички какие? Или не попадающее под категорию лр и не написанное машей-дашей является\ сразу попадает в категорию "разумное-доброе-вечное"?
Ann Up, ХЗ)))
Как здорово, картинки и содержание - класс!
А я вот хотела забацать блог на аналогичную тему и про тех же товарищей, только с использованием слов " весенее обострение" и "шизофрения", а в качестве совета не "писать больше и лучше", а "галоперидол" и "аминазин"...
Меня же все равно считают хамкой, нужно соответствовать, я считаю)))
Дана Данберг, Достали потому что своим гендерным.))
Спасибо! Вкусный такой пост! )))
Ирмата Арьяр, Не за что.
А мне все же кажется, что лучше написать пять книг, из которых только одна плохая, чем настрочить 20, в которых каждая 5 провальная. Тут дело не в арифметике, а то становится похоже на глупую гонку.
Маргарита Польская, С точки зрения продвижения-узнавания лучше первое
Вывела из попкорна?))))
Алексей Калинин, Пробовала... тролль оказался глупый и слабый, слился через 6 постов(((
Здесь явно не хватает взгляда гуру))) Где там Вишневский бегает?)))
Елена Чемизова, он не опускается до вторичных постов )))
Меня тоже формула вычисления качества и статистическая выборка для обтективного анализа данной проблемы сильно интересуют))))
Елена Труфанова, во-во, и я о том же)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена