И меня не читают
Ну, не читают, и что? Мир-то не рухнул. Да и любой автор должен быть не Ромой Желудем, жаловавшимся маме на то, что сегодня было всего по пятьдесят лайков под каждой из двадцати новых фотографий.
Не читают? Пишешь не то или не так. Почему? Варианта три. Либо хер его знает, товарищ майор, либо пишите херово, либо пишите не то и не для тех. Причем глупый вариант только номер один. Потому что он ленивый. Понять причину - почему не читают просто. Куда сложнее согласится с выводами и их принять для самого себя. И решить - надо оно дальше или нет.
Если тебя читают не более пятидесяти человек и ты их всех знаешь, то порой стоит задуматься - не графоман ли ты часом?
А во всех остальных случаях надо просто понять: что ты можешь и для кого. И если повести про офисных хомяков у тебя лучше, чем приключения попаданца в Херзнаеткуда, то стоит ли дальше пинать Буратину, коли оно деревянное?
Либо понять механизм популярной темы и пилить именно ее. Наплевав на многое и просто херачить много знаков каждый день. Ну и применять пиар. Без него никуда.
Другое дело, что если книга написана хорошо и спектр ее читателей велик, то пиарить особо не надо. Само дойдет. Как вот сейчас, потихоньку и не смотря на недавнего Бонда, как-бы провальные "Агенты АНКЛ" Ричи становятся все интереснее. Жаль, что время ДВД прошло, а доступная Сеть все доступнее. Отбился бы на дисках, были бы антипиратские законы. В смысле - даже у нас бы отбился.
В общем, после расползания мыслями по древу: хочешь писать - пиши, причем с душой или профессионально-конъюктурно. Либо не мучай жопу, если срать не можешь)))
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиобожаю АНКЛ. Купила бы на диске.
Да-да, это точно. Если никто не читает - пишешь паршиво. А если читают и много, то пишешь гениально. Прямо заходишь на СИ, открываешь самый популярный роман и наслаждаешься великолепным стилем, невероятно живыми и реалистичными персонажами, увлекательным сюжетом, неизбитыми оригинальными идеями. И видишь прямо пропорциональную связь между качеством романа и количеством читателей. Заходишь в книжный, а там на полках одна только гениальная литература стоит в обложках, сделанных с таким вкусом, что прямо можно в рамочку и в Лувр. И та же история у нас в телеящике. Включаешь, а таааам, одни гениальные певцы с великолепными голосами и гениальные киношедевры, созданные невероятно гениальными режиссерам и сыгранные гениальными актерам. Да-да, это все правда. Без дураков.
Здравствуйте, я графоман)))) А вот кто меня читает, для меня тайна за семью печатями ибо молчат... Хотя иногда прилетает от друзей, мол, читал я тут тебя, да... А так в основном молчок...
На самом деле всё сильно зависит от заточенности площадки.
Пути читательской любви настолько неисповедимы, что я бы не стала ограничивать их тремя пунктами :)
з.ы. если что - меня тоже не читают )))
А где (и в чем) та грань, что отделяет графоманство от писательства? Хотелось бы понять, к чему расти (и стоит ли :)
Качество текста понятие тоже очень растяжимое. Каким должен быть качественный текст? Возьмем к примеру Лавкрафта, его книги конечно очень интересны, но читать его невозможно, язык кошмарный... То есть это мне так кажется.
Я опытным путем выяснил что лучше всего у меня, мужчины, получается писать женские любовные романы. Я как-то начал писать для прикола и читательицы поперли.
Но пока креплюсь, пишу фэнтези, правда любвей тоже хватает.
Вариантов два - хреново пишете или хреново пиарите.
Две золотые фразы "Понять причину - почему не читают просто. Куда сложнее согласится с выводами и их принять для самого себя" и "хочешь писать - пиши, причем с душой или профессионально-конъюктурно. Либо не мучай жопу, если срать не можешь)"
прям респект)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена