И снова о фокалах
Не успели мы поставить финальную точку в “Дзюсан”, как в голове уже закопошилась идея нового романа в жанре магического детектива. И все бы хорошо, вот только возникла проблема, которую мы никак не можем для себя решить.
Главный герой - девушка, что для нас уже довольно необычно. По ряду причин просится первое лицо. Но помимо героини есть еще главный мужской персонаж (+ еще два персонажа), чья точка зрения для романа важна. Разумеется, два фокальных персонажа от первого лица для нас недопустимы.
В итоге два варианта:
Первый: Фокал от первого лица героини + третье лицо героя и второстепенных персонажей (если требует ситуация)
Второй: Третье лицо с несколькими фокальными персонажами.
Вопрос к тем, кто уже сталкивался с похожей проблемой: какой вариант лучше выбрать?
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПочему недопустимо? Достаточно частый случай в литературе.
Все варианты хороши)
"Разумеется, два фокальных персонажа от первого лица для нас недопустимы" - Почему? У Светланы Мартынчик (Макс Фрай) в "Жалобной книге" очень органично получалось чередовать два POV. И Варенька, и Макс у нее получились вполне себе живыми и интересными. Правда, для этого нужно обладать особым талантом, все же чисто от первого лица писать достаточно сложно...
Конечно, в идеале при таком раскладе лучше делать два основных репортера в третьем лице и два дополнительных, когда это нужно. Так действительно проще, главное, чтобы фокалы не скакали.
На мой взгляд, фокал третьего лица с чередующимися персонажами, да плюс ещё всевидящий автор по необходимости - самый "всеохватывающий" и объёмный вариант. Сама пишу только так.))
Вот начитавшись про фокал сделала вывод: мне как читателю вообще пофиг на фокал, на количество фокала, на третье лицо, если история захватывает. Я про это никогда даже не думала
>Разумеется, два фокальных персонажа от первого лица для нас недопустимы.
По какой такой причине? :)
Я вспоминаю,как писала книгу от 2-х лиц... Убийственный опыт)))), но мне так понравилось))) В первой книге у меня была цель - показать,что спокойный и выдержанный снаружи мужчина имеет чувства и эмоции:)
Вторая книга писалась главная героиня плюс второстепенный герой (всегда разный). Цель - показать ситуацию с разных точек зрения, раскрыть более полно личности персонажей.
А у вас какая цель?:) Советую оттолкнуться от этого, тогда проще будет определиться)))
Героиню от первого лица)
Я сейчас пишу от первого лица героини. Все остальные в третьем лице без фокала. По-моему ничего трудного. Просто все события подаются через призму эмоций одного человека.
А фокал первого лица от всех героев я читала в книге Андрея Разина ))) про Ласковый май вроде... Ничего так было написано, интересно
А почему нельзя взять несколько фокалов с чередованием по главам? Особенно в детективах это хорошо работает.
В таком случае, думаю, что лучше будет взять второй вариант. И читатель меньше будет спотыкаться при смене фокалов заодно.
Есть и другой интересный выход: одному фокальному персонажу - одна глава (или фрагмент главы), обязательно отмеченная заголовком-именем фокального персонажа. И чередовать их. Тогда можно будет любой набор фокалов использовать: либо все - от 1, либо все - от 3, либо главные - от 1, а второстепенные - от 3. И читатель всегда будет знать по заголовку, от чьего лица ведется рассказ. Главное только - характеры в фокалах не перепутать.
да можно и так, и сяк, и через косяк, и от первого и от всякого) можно всем слово дать от первого лица
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена