Если умный такой, почему не злодей?
Он был настолько умён и злобен, что отказался противиться ГГ из вредности, и просто смотрел, как тот сам заводит себя в ловушку.. Идеальный злодей?
Антогонист ГГ в фантастике чаще всего мегамозг, мегазло и меганеудачник, проигрывающий нелепому, гипертрофировано-суперменистому или ироничному ГГ. Это о штампах, да и Бог с ними.
Тем не менее, глупый злодей вроде бы и обесценит победу, сделает и добро мелким и оттого неинтересным. А заодно и книгу, что значительно хуже)).
Достаточно ли только ума у злодея? Он ведь должен быть и амбициозным и злопамятным, иначе зачем ему весь мир или этот ГГ-шка?
Напоролась на фразу футуролога с неблагозвучной для нас фамилией Каку, по имени Мичио:
«Во многих комиксах и фильмах у нас есть супергении, которые становятся злодеями, вроде Лекса Лютора. Или фильмы, в которых сверхразум захватывает власть над миром. Но у нас на самом деле есть сверхмозги, они на самом деле существуют, некоторые из них мои друзья, они лауреаты Нобелевской премии в области теоретической физики, и их доходы часто очень низки — ниже, чем у Цукерберга. Обладание сверхмозгом не означает, что он сделает вас мировым диктатором. То есть не стоит бояться сценариев научной фантастики, где лексы люторы берут на себя такие полномочия. Люди с исключительными способностями не становятся политиками и мультимиллионерами, они просто становятся профессорами».
Учту на будущее.
Делимся мыслями или молча пишем.
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗабавно, спасибо большое))
Маргарита Ардо, Спасибо. Рада. что улыбнулись.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена