Свой сюжет. На грани "Плагиата" и "Не канона".
"Как сказал классик, надо брать музыку у народа, и только обрабатывать её. Так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берёшь у композитора — это, собственно говоря, берёшь у народа, берёшь у народа — берёшь у себя, и главное, чтобы музыка была твоя, и кто говорит „плагиат“, я говорю „традиция“.(с) Из советского мультфильма.
Решил вынести сюда размышления из коментариев к книге.
В последнее время, не покидает мысль, что получающаяся книга, - вторична по рамкам сюжетного действия.
Во-первых, первая часть книги (та самая "Зона салам") была написана еще до появления основного массива сталкерской литературы по игре. Поэтому так называемые "локации" - не имеют ничего общего с известными, игровыми. Так же нет привычной "монстры" и вообще каких либо сюжетно-игровых отсылок к игре.
А теперь я вовсе не вижу в этом никакого смысла. Тому есть следующие причины:
- это расходится с моим художественным виденьем "Зоны"
- читатель уже пресытился одними и тем же монстрами, аномалиями и локациями. Нет смысла рассказывать ему очередную историю, насыщенную "заштампованными" деталями.
Остается само место действия - "Зона отчуждения", наличие неких артефактов, аномалий и понятие - "сталкерство".
Получается некоторая двусмысленность, балансирование на грани между "не канонический книгой серии Сталкер" и "плагиатом".
Как же быть? Люди советуют писать свой мир и перенести место действия книги, в иное место. Да, это непростое решение, очень много в сюжете первой части завязано на зону отчуждения ЧАЭС. Не то, чтобы невыполнимо, хотя и трудновато.
Вероятно, это решение может разочаровать тех читателей, которые ожидали увидеть здесь продолжение франшизы "Сталкер/S.T.A.L.K.E.R." Кровососов, завод Юпитер, Радар, Свалку и прочее. Но у меня нет никаких юридических прав на это и потом, хочется свободно распоряжаться текстом своей книги, забыв про упреки из области "не канонично!".
Именно поэтому, я сейчас нахожусь в вышеупомянутых раздумьях.
Поразмыслил над тем, куда бы перенести место действия с ЧАЭС. Сначала выбор пал с на Ровнинскую АЭС (рядом с городом Ровно, быв. "Кузнецовск".). Прикинул по карте, так и эдак. Вроде все подходит, разве что от границы с Россией далековато. Решил, может быть, с Украины многовато трагедий, пусть и вымышленных? Тогда еще посмотрел на карту АЭС мира, решил, что наиболее подходящей является Смоленская АЭС, около города Десногорск. Тут и граница не слишком далеко, что обоснованно введением зарубежных военно-научных контингентов.
В отличие от Десногорска (увы, к сожалению не довелось там побывать!), я бывал только в Смоленске и город мне очень понравился. Прекрасный, восхитительный город. Не хочу, чтобы мои слова показались циничными, но мне кажется он вполне достоин книжной известности. Не той, настоящей, ибо настоящей славы у Смоленска столько, что на многих иных, хватит. А именно фантастической. "Ты решил прославить Смоленск и Десногорск тем, что жахнешь там придуманной ядерно-биологической катастрофой?" И да и нет. Слава Богу, никакой катастрофы там не было и никогда не будет, но у нас же альтернативная история, постапокалипсис. Своеобразная смесь жанров, в которых да, фигурируют настоящие города. Так что это вымысел и вымыслом останется. Как то так.
А сейчас, уважаемые друзья, скажите пожалуйста, что вы думаете об этом решении?
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУууууу! А я знаю кто провокатор...
Попытка номер два - не стоит ничего менять в "Зона салям". Пошерстить, вычитать - надо. А переносить события в Запорожье, в Париж или на Луну ей-богу не стоит!
Зона у каждого своя. "Ты бы еще консервных банок насобирал!"
Константин Семенцов, Чтож, спасибо за мнение! ) Учту при финальной версии книги, когда еще раз встанет вопрос над тем, менять там что либо, или нет.
Кроме Смоленской, есть и Курская АЭС (в Курчатове). Там, кстати, по-настоящему авария была при Союзе.
Игорь Соловьев, я просто мыслью поделился. Игорь, пишите, как душе угодно. Главное, чтобы тяга была.
Эээ, а что вообще автор знает про последние тенденции в околосталкерской литературе?
Тимофей Тамбовцев, Пожалуй пока так поступлю, - продолжу писать в том ключе, что уже есть. К моменту окончания приму решение, переписывать или нет. Спасибо за коммент! Ни одной книги по сталкеру (Кроме "Пикника" Стругацких) пока не прочитал.
Скажем так... кто захочет придраться - придерется. Переносом в другой город вы не избавитесь от самой темы сталкерства, просто еще дальше "отодвинетесь" от Чернобыля. Это как выбор: написать о знакомом месте с совершенно иного ракурса или создать клон локации со своими особенностями. Как (странное сравнение, наверное) описание Хогвартса от лица его смотрителя, например, не касающегося дел магических, и создание своего ВУЗа Волшебников в России. Мне интереснее и ближе первый вариант, в нем больше нового, авторского.
(кстати, не обязательно должна быть АЭС, вариантов причин загрязнения множество)
Игорь Соловьев, Хм, но, кроме игры существует также фильм "Сталкер" по книге "Пикник на обочине". Конечно, фильм нудноват показался, но там точно присутствуют: временно-пространственные искривления ака аномалии, швыряние гаек и место, исполняющее желания (монолита вроде нет). Будет ли нарушением авторских прав, если вы используете именно описанные Стругацкими элементы? Без тех, что появились в игре (монстров, например)?
Оставьте где было! Не каркайте!
Игорь Соловьев, Заинтересовала, но не буду лукавить, что много прочитал. Дефицит времени, понимаете ли, приятные обязательства по обмену и всё такое... Идея понравилась. А где-то проскользнувшее, что молодёжь о Чернобыле узнаёт по компьютерным играм, наоборот, удручило. Просто сразу вспомнилось, как после 11-го сентября почти на целую газетную полосу перечислялись фильмы от "Кинг-Конга" до "Годзиллы", где Башни-Близнецы подверглись разрушению.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена