Свой сюжет. На грани "Плагиата" и "Не канона".
"Как сказал классик, надо брать музыку у народа, и только обрабатывать её. Так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берёшь у композитора — это, собственно говоря, берёшь у народа, берёшь у народа — берёшь у себя, и главное, чтобы музыка была твоя, и кто говорит „плагиат“, я говорю „традиция“.(с) Из советского мультфильма.
Решил вынести сюда размышления из коментариев к книге.
В последнее время, не покидает мысль, что получающаяся книга, - вторична по рамкам сюжетного действия.
Во-первых, первая часть книги (та самая "Зона салам") была написана еще до появления основного массива сталкерской литературы по игре. Поэтому так называемые "локации" - не имеют ничего общего с известными, игровыми. Так же нет привычной "монстры" и вообще каких либо сюжетно-игровых отсылок к игре.
А теперь я вовсе не вижу в этом никакого смысла. Тому есть следующие причины:
- это расходится с моим художественным виденьем "Зоны"
- читатель уже пресытился одними и тем же монстрами, аномалиями и локациями. Нет смысла рассказывать ему очередную историю, насыщенную "заштампованными" деталями.
Остается само место действия - "Зона отчуждения", наличие неких артефактов, аномалий и понятие - "сталкерство".
Получается некоторая двусмысленность, балансирование на грани между "не канонический книгой серии Сталкер" и "плагиатом".
Как же быть? Люди советуют писать свой мир и перенести место действия книги, в иное место. Да, это непростое решение, очень много в сюжете первой части завязано на зону отчуждения ЧАЭС. Не то, чтобы невыполнимо, хотя и трудновато.
Вероятно, это решение может разочаровать тех читателей, которые ожидали увидеть здесь продолжение франшизы "Сталкер/S.T.A.L.K.E.R." Кровососов, завод Юпитер, Радар, Свалку и прочее. Но у меня нет никаких юридических прав на это и потом, хочется свободно распоряжаться текстом своей книги, забыв про упреки из области "не канонично!".
Именно поэтому, я сейчас нахожусь в вышеупомянутых раздумьях.
Поразмыслил над тем, куда бы перенести место действия с ЧАЭС. Сначала выбор пал с на Ровнинскую АЭС (рядом с городом Ровно, быв. "Кузнецовск".). Прикинул по карте, так и эдак. Вроде все подходит, разве что от границы с Россией далековато. Решил, может быть, с Украины многовато трагедий, пусть и вымышленных? Тогда еще посмотрел на карту АЭС мира, решил, что наиболее подходящей является Смоленская АЭС, около города Десногорск. Тут и граница не слишком далеко, что обоснованно введением зарубежных военно-научных контингентов.
В отличие от Десногорска (увы, к сожалению не довелось там побывать!), я бывал только в Смоленске и город мне очень понравился. Прекрасный, восхитительный город. Не хочу, чтобы мои слова показались циничными, но мне кажется он вполне достоин книжной известности. Не той, настоящей, ибо настоящей славы у Смоленска столько, что на многих иных, хватит. А именно фантастической. "Ты решил прославить Смоленск и Десногорск тем, что жахнешь там придуманной ядерно-биологической катастрофой?" И да и нет. Слава Богу, никакой катастрофы там не было и никогда не будет, но у нас же альтернативная история, постапокалипсис. Своеобразная смесь жанров, в которых да, фигурируют настоящие города. Так что это вымысел и вымыслом останется. Как то так.
А сейчас, уважаемые друзья, скажите пожалуйста, что вы думаете об этом решении?
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУууууу! А я знаю кто провокатор...
Попытка номер два - не стоит ничего менять в "Зона салям". Пошерстить, вычитать - надо. А переносить события в Запорожье, в Париж или на Луну ей-богу не стоит!
Зона у каждого своя. "Ты бы еще консервных банок насобирал!"
Кроме Смоленской, есть и Курская АЭС (в Курчатове). Там, кстати, по-настоящему авария была при Союзе.
Эээ, а что вообще автор знает про последние тенденции в околосталкерской литературе?
Скажем так... кто захочет придраться - придерется. Переносом в другой город вы не избавитесь от самой темы сталкерства, просто еще дальше "отодвинетесь" от Чернобыля. Это как выбор: написать о знакомом месте с совершенно иного ракурса или создать клон локации со своими особенностями. Как (странное сравнение, наверное) описание Хогвартса от лица его смотрителя, например, не касающегося дел магических, и создание своего ВУЗа Волшебников в России. Мне интереснее и ближе первый вариант, в нем больше нового, авторского.
(кстати, не обязательно должна быть АЭС, вариантов причин загрязнения множество)
Оставьте где было! Не каркайте!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена