Герои абьюзеры
Давайте я сразу обозначу позицию и не буду использовать фразы: «при всём уважении» и «о вкусах не спорят». Есть определенного вида продукт, есть потребители этого продукта. Спрос рождает предложение, и так далее.
В общем-то, лучше читать про ревность, тотальный контроль, критику в адрес героини (героя), деструктивное поведение некоего самца (самки), свято веря, что это на самом деле оправдано сюжетом, что герои не видят всей картины, окажется не тем чем казалось и закончится обязательно хорошо. Чем, например, мечтать пережить подобный спектр эмоций в жизни. Где это всё как раз ничем хорошим не закончится.
Хочется верить, что читатели — люди адекватные. Понимают: преображение тирана — художественный вымысел. А мне так больше нравятся сюжеты, где жертва уходит от деспота, проживает весь негативный опыт и излечивается и, в идеале, находит гармонию с миром и с собой. Или, так как мы на Литнете, фиг с ним, встречает нормального спутника (спутницу) жизни.
Иногда мне кажется, что я вижу в чужом тексте больше чем хочу. Больше чем надо и больше, чем собирался показать автор.
Разговаривала с девушкой, прошедшей психологический тренинг о женском взрослении. Спросила её мнение о эротической литературе (именно о тексте с сюжетом, где есть абьюзеры и жертвы). Попросила разрешения записать разговор на диктофон. Так что далее не мой текст, а расшифровка:
«Почему женщины хотят видеть в книгах и фильмах агрессивную часть. Возможно, эта та часть, которая была подавлена и непроявлена. Возможно, в мире нас учили быть хорошей, и что женщина должна вести себя так. Женщина — леди, женщина — девочка. Ей что-то делать некрасиво. Она должна быть мягкой, пушистой, доброй, внимательной.
Но есть скрытая часть внутри. Какая-то твоя теневая сторона, и эта сторона хочет выразиться.
Из-за того, что это не принято выражать во внешнем мире, люди пытаются это выражать в стихах, книгах, танцах, сексе, каком-то ещё творчестве, рисунке.
Почему они хотят, чтобы их подавляли сильные мужчины? Тут уже более сложный вопрос. Возможно это чисто инстинктивное желание, природное. Желание чувствовать сильного самца, который может побороть твою вот эту суть: твоего внутреннего мужика. Если он может побороть этого внутреннего мужика, это клёво.
Причём тут унижение? Унижение, я думаю, скорее уже какие-то негативные сценарии в детстве, где девочка привыкла видеть какую-то форму насилия, может быть. Не хочется называть это насилием, может, какую-то деструктивную модель, которая у неё отложилась».
В общем-то, хотела ещё поделиться, как попробовала сделать зарисовку с героями, находящимися в отношениях тиран-жертва. В неявных, общественно не порицаемых, проявления и последствия которых можно легко оправдать.
Покрутила туда-сюда разные сценарии. Подумала, нужно ли менять героя или героиню, поведение, отношение обоих к ситуации. Можно ли написать так, чтобы верилось в счастливый финал.
Можно. Но не мне. Это «можно» меня пугает. Не хочу сознаваться в авторском бессилии, но надо уметь подавать красивую ложь, чтобы развлечь, отвлечь, посмешить, порадовать, но оставить это ложью. А вдруг я смогу заставить кого-то поверить, что что-то возможно. Напишу так, что поверят. Тогда я осознанно буду лгать. Но я просто это не пишу.
Я смогла объяснить свою позицию? Это про респект тем, кто умеет, а не про осуждение.
Если есть мысли, пожалуйста, делитесь!
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСогласна. Это очень сложный психологический вопрос. Возможно, в книгах, где герой- деспот, многим читателям нравиться его постепенное преображение. И да! В жизни такое не возможно. Может именно поэтому прожив подобный сюжет, многие читатели (женщины), надеяться на подобный ХЭ и в жизни. Их привлекает, то, что не возможно. Может я не достаточно выразила свою мысль. Но абсолютно с вами согласна. Я тоже подобное писать не могу.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена