Вот прям даже не знаю...
Дочь (10 лет) только-только дочитала "Муму" Тургенева, зашла в гостиную, с размаха швырнула книжку в угол и ушла, рыдая. Сейчас сидит у себя в комнате и на всех огрызается. Глаза на мокром месте.
Я тоже сижу. И думаю: нахрена мне такой катарсис? Не, я всё понимаю: книга должна доставать до глубин, терзать струны души и всё такое, иначе зачем читать? Но всё же? Или нормально всё?
Пошёл успокаивать.
42 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭто хорошо, что "Муму"... от "Томасины" я навзрыд ревела. Даже сейчас вспомнила и уже грустно. А раз девочка с такой отзывчивой душой, так ей совсем тяжко будет, наверное. Хоть и хэппи энд там.
Вспоминаю себя в 9 классе, когда мы " проходили" Анну Каренину.
Что в этом произведении могут понять подростки, даже в 15 лет, убей Бог - не пойму. Также , как и в Достоевском.
Надо давать инфо о произведении , вырастет -захочет - прочтет, нет, значит не судьба...
В 10 лет "Муму", пожалуй, рановато.
Прошу прощения, еще добавлю, что наиболее рациональные и социально защищенные дети - те, от кого мамы и папы не прятали факты жизни. Щеночки в чужой машине с "доброй тетей" могут очень плохо кончиться для наивного ребенка, вышедшего погулять во двор. Поэтому дети должны знать, что никто не защищен ни от социального давления, ни от плохих людей. И уметь за себя постоять: вовремя закричать, побежать, не поверить улыбке и щеночкам в тетиной машине, не ехать в лифте с очень знакомым соседом. "Милые кости", например, - из фильмов, которые надо в 10 лет смотреть, чтобы потом не было мучительно поздно. Конечно, лучше - с пояснениями родителей.
Главное не позволяйте читать ей ''Белый Бим черное ухо''... Я до сих пор помню те последние строчки.... ''Снежинка упала на его нос и не растаяла'' (((((( Пойду плакать
Не конкретно о вашей дочке - я с ней не знакома...
НО и большое НО...
Сам факт слез над книгой, кино и т.п. ничего не значит. Наблюдения за детьми и взрослыми показали мне, что самые черствые и жестокие люди очень сентиментальны и любят жалеть абстракции, потому что отождествляют с обиженными героями СЕБЯ.
Пойдите, почитайте психологов. Розовое мыло с "жертвами" оплакивают женщины, которым лень заниматься реальными трагедиями: болезнями детей, пьянством мужей...
Я против сахарных книг для детей. Дети - такие же люди, как взрослые. Пусть привыкают. Нужно объяснить непонятное. Муму, кстати, трактуется не как трагедия собаки, а как трагедия раба, который не в силах ослушаться. Важно объяснить это. А уж потом, после людей, жалеть собак.
Жесть надо вводить с малолетства. И радоваться, когда это вызывает у ребенка подлинное отвращение. А вот слезы...
Через месяц попросите вашу дочку пересказать сюжет Муму. И очень внимательно послушайте, что она запомнила и как именно.
Меня с детского сада поражало, что вокруг рыдали над сюжетами те, кто по жизни избивал младших, мучил животных, плевал на мнение родителей. Извините за несогласие с массой. Слезы - ерунда. Доброта - это поступки.
Я сама, когда училась в школе вообще не понимала зачем нам, детям, это жестокое произведение? Оно реально для детей просто безосновательно жестокое! 10 лет это не тот возраст, когда понимают глубоко философские мысли о рабской психологии Герасима и глупости барыни. Если детям и хотели донести именно эту мысль, то могли просто рассказать вкратце эту историю (на словах) и сделать вывод.
Я считаю, что нашу школьную программу нужно серьезно пересматривать... Бред там, а не обучение и воспитание детей...
По-моему, Игорь, это просто прекрасно. Значит, ваш ребёнок любит животных, сопереживает, и просто добрая девочка.
А зачем нам по программе в школе дают такие жестокие вещи читать? Чтобы в будущем наша психика нормально воспринимала программу "Новости" по телевизору)))
странно, что никто не вспомнил "Серую шейку", которую проходят еще в начальной школе.
Я тоже в детстве после прочтения "Муму" плакала, нет, скорее рыдала, меня мама успокаивала валерьянкой. Я и так плохо реагировала на бездомных животных, или на фильмы, где животных убивают, а тут книга, где ты сам себе живой кинотеатр. Были еще книги, где животных бросали, убивали, и я так же себя вела. Но ничего плохого я не могу сказать, даже сейчас, наверное, прочтя Тургенева "Муму" я буду плакать. Это хороший "тест" на человечность.
я сама расплакалась в свое время прямо на уроке(((
Школьную программу нужно корректировать. Я от "Муму" Тергенева и "Ялинки" Коцюбинського рыдала как белуга. Да, произведения поучительные, да, с глубоким смыслом, да, показывают эпоху. Но почему дети должны читать в обязательном порядке то, что им не нравится?
Я как вспомню это обязательное чтение "Дети капитана Гранта", так вздрогну. Понимаю, классика, непревзойденный шедевр и т.д., но мой мозг не воспринимает широты и долготы. Так что, нужно министрам по головке стучать и очень больно, и желательно "Войной и мир", напечатанной в одном томе. Может тогда до них дойдет: нада шота делать!
Тоже рыдала крокодильими слезами, когда читала первый раз... триггер у меня на животных отдельный((
Приставкина проходят как писателя военных лет, по старой программе это 10-11 класс. На всякий случай предупреждаю - тоже цепляющие у него истории - "Вагончик мой дальний", "Ночевала тучка золотая". Не для неокрепшего ребенка. Литература - стоящие вещи, но всё хорошо в меру.
Мдя... Моей малявке еще слишком мало месяцев даже, не лет. Но ведь это и нас ждет. Никогда не понимала, зачем Му-му заставляют читать в школе, впрочем как и Анну Коренину, и Преступление и Наказание... Только сильно в меня гнилыми помидорами не кидайте))) Не считаю я такую классику уж слишком полезной для впечатлительного детского мозга.
Мы уже с дочкой тоже прошли эти слезы в прошедшем учебном году) Переживала она сильно из-за Му -му, несколько дней ходила под впечатлением)
Объясните дочечке, что были плохие времена, что власть человека над человеком - не есть хорошо, что у каждого должна быть личная ниша.. Насчет списка лит-ры я уже свое мнение написала , когда училась моя дочь, им в 12 лет задали на лето читать А,Н, Толстого "Гадюка", как поиск женщины в пост революционном пространстве. Готовьтесь..
с детства очень люблю животных, до сих пор при виде бездомных животных падает настроение, поэтому над произведением рыдала так же как и Ваша дочь . Ваша дочка растет чутким, добрым человеком, не лишенным сострадания, и это замечательно
Прочла "Муму" лет в пять, причем у меня была не книга, а диафильм. Точной своей реакции не помню, но перечитывала (пересматривала, как и остальные диафильмы) довольно регулярно и спокойно. Наверное, в том возрасте было как раз проще. Сказки ведь тоже не всегда милые и добрые были, проглоченная волком Красная Шапочка, бабушка и 7 козлят чего стоили. Но в том возрасте не очень понимаешь, что такое смерть (волк мне вообще представлялся внутри полым, как резиновый мяч), поэтому не так и впечатлило. А когда подросла и осознала, это уже не было новостью и трагедией.
А вот будь я старше, наверное, тоже рыдала бы над Муму, как чуть позже, в 7 лет, над Белым Бимом.
Ваша дочь очень умная, добрая и впечатлительная девочка. И это удивительно, что она прочла сама полностью Му-му. Потому что я ее в школьной программе не осилила. Только по диагонали.
А впечатлиться можно чем угодно. Однажды, лет в 10-11, мне случайно попался песенник "про войну". И я там прочитала "Враги сожгли родную хату". Рыдала навзрыд целый час. Хорошо, никто не видел.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена