Вот прям даже не знаю...
Дочь (10 лет) только-только дочитала "Муму" Тургенева, зашла в гостиную, с размаха швырнула книжку в угол и ушла, рыдая. Сейчас сидит у себя в комнате и на всех огрызается. Глаза на мокром месте.
Я тоже сижу. И думаю: нахрена мне такой катарсис? Не, я всё понимаю: книга должна доставать до глубин, терзать струны души и всё такое, иначе зачем читать? Но всё же? Или нормально всё?
Пошёл успокаивать.
44 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭто хорошо, что "Муму"... от "Томасины" я навзрыд ревела. Даже сейчас вспомнила и уже грустно. А раз девочка с такой отзывчивой душой, так ей совсем тяжко будет, наверное. Хоть и хэппи энд там.
Вспоминаю себя в 9 классе, когда мы " проходили" Анну Каренину.
Что в этом произведении могут понять подростки, даже в 15 лет, убей Бог - не пойму. Также , как и в Достоевском.
Надо давать инфо о произведении , вырастет -захочет - прочтет, нет, значит не судьба...
Эльвира Осетина, Я читала "Тома Сойера". Мечты мальчишек 10-12 лет, которые более понятны сверстниками, чем глубокий посыл, вложенный Тургеневвм в "Му-му". Можете считать меня не толерантным человеком, но я тоже негров называю неграми, а не афроамериканцами.
Я думаю, что "Муму" совсем не подходит для чтения детям, у книги плохой посыл, и правильно сделала ваша дочь, что зашвырнула книжку в угол...
Вот если книга была про собаку, которая, допустим, погибла задерживая нарушителя границы, то такую книгу детям читать было бы можно... Да, дети бы тоже плакали, жалея собаку, но посыл у такой книги был бы правильный, светлый, собака исполнила свой свой долг защищая границу... И детям можно было бы это обьяснить, чтобы успокоить... А после "Муму" даже и обьяснить нечего...
Galina Ersh, это да :) Лермонтов заходит лучше, сама Пушкина в школе считала каким-то салонным
про "другой язык", которым надо говорить с современной молодёжью, полностью согласна ))) но вот если найдешь этот язык - классика в него очень даже встраивается :)
проблема в том, что старшее поколение боится этого "нового языка"
мы в библиотеке проводили конкурс фанфиков по Толстому :) так вот, когда ребятам разрешили "переписать" ВиМ на свой лад - о, тогда оно им куда веселее зашло )))
правда, учителя литературы становились в позу
В 10 лет "Муму", пожалуй, рановато.
Прошу прощения, еще добавлю, что наиболее рациональные и социально защищенные дети - те, от кого мамы и папы не прятали факты жизни. Щеночки в чужой машине с "доброй тетей" могут очень плохо кончиться для наивного ребенка, вышедшего погулять во двор. Поэтому дети должны знать, что никто не защищен ни от социального давления, ни от плохих людей. И уметь за себя постоять: вовремя закричать, побежать, не поверить улыбке и щеночкам в тетиной машине, не ехать в лифте с очень знакомым соседом. "Милые кости", например, - из фильмов, которые надо в 10 лет смотреть, чтобы потом не было мучительно поздно. Конечно, лучше - с пояснениями родителей.
Елизавета, беспрекословное подчинение властным людям, для наивного ребёнка, вышедшего погулять во двор, может кончиться не лучше...
Главное не позволяйте читать ей ''Белый Бим черное ухо''... Я до сих пор помню те последние строчки.... ''Снежинка упала на его нос и не растаяла'' (((((( Пойду плакать
Не конкретно о вашей дочке - я с ней не знакома...
НО и большое НО...
Сам факт слез над книгой, кино и т.п. ничего не значит. Наблюдения за детьми и взрослыми показали мне, что самые черствые и жестокие люди очень сентиментальны и любят жалеть абстракции, потому что отождествляют с обиженными героями СЕБЯ.
Пойдите, почитайте психологов. Розовое мыло с "жертвами" оплакивают женщины, которым лень заниматься реальными трагедиями: болезнями детей, пьянством мужей...
Я против сахарных книг для детей. Дети - такие же люди, как взрослые. Пусть привыкают. Нужно объяснить непонятное. Муму, кстати, трактуется не как трагедия собаки, а как трагедия раба, который не в силах ослушаться. Важно объяснить это. А уж потом, после людей, жалеть собак.
Жесть надо вводить с малолетства. И радоваться, когда это вызывает у ребенка подлинное отвращение. А вот слезы...
Через месяц попросите вашу дочку пересказать сюжет Муму. И очень внимательно послушайте, что она запомнила и как именно.
Меня с детского сада поражало, что вокруг рыдали над сюжетами те, кто по жизни избивал младших, мучил животных, плевал на мнение родителей. Извините за несогласие с массой. Слезы - ерунда. Доброта - это поступки.
Я сама, когда училась в школе вообще не понимала зачем нам, детям, это жестокое произведение? Оно реально для детей просто безосновательно жестокое! 10 лет это не тот возраст, когда понимают глубоко философские мысли о рабской психологии Герасима и глупости барыни. Если детям и хотели донести именно эту мысль, то могли просто рассказать вкратце эту историю (на словах) и сделать вывод.
Я считаю, что нашу школьную программу нужно серьезно пересматривать... Бред там, а не обучение и воспитание детей...
Алексей Калинин, Поддерживаю. Доброта - это реальное сочувствие и помощь людям и зверям, а не слезы над книжками. Тут в комментариях многие даже не вспомнили, что Муму - не проблема собаки, а проблема Герасима, человека.
По-моему, Игорь, это просто прекрасно. Значит, ваш ребёнок любит животных, сопереживает, и просто добрая девочка.
А зачем нам по программе в школе дают такие жестокие вещи читать? Чтобы в будущем наша психика нормально воспринимала программу "Новости" по телевизору)))
странно, что никто не вспомнил "Серую шейку", которую проходят еще в начальной школе.
Я тоже в детстве после прочтения "Муму" плакала, нет, скорее рыдала, меня мама успокаивала валерьянкой. Я и так плохо реагировала на бездомных животных, или на фильмы, где животных убивают, а тут книга, где ты сам себе живой кинотеатр. Были еще книги, где животных бросали, убивали, и я так же себя вела. Но ничего плохого я не могу сказать, даже сейчас, наверное, прочтя Тургенева "Муму" я буду плакать. Это хороший "тест" на человечность.
Игорь Казаков, а с другой стороны - сколько детей собак просто так мучают? им в свое время никто Муму не прочитал да и просто не объяснил, что хорошо, что плохо. Так что палка то о двух концах...
я сама расплакалась в свое время прямо на уроке(((
Школьную программу нужно корректировать. Я от "Муму" Тергенева и "Ялинки" Коцюбинського рыдала как белуга. Да, произведения поучительные, да, с глубоким смыслом, да, показывают эпоху. Но почему дети должны читать в обязательном порядке то, что им не нравится?
Я как вспомню это обязательное чтение "Дети капитана Гранта", так вздрогну. Понимаю, классика, непревзойденный шедевр и т.д., но мой мозг не воспринимает широты и долготы. Так что, нужно министрам по головке стучать и очень больно, и желательно "Войной и мир", напечатанной в одном томе. Может тогда до них дойдет: нада шота делать!
Тоже рыдала крокодильими слезами, когда читала первый раз... триггер у меня на животных отдельный((
Приставкина проходят как писателя военных лет, по старой программе это 10-11 класс. На всякий случай предупреждаю - тоже цепляющие у него истории - "Вагончик мой дальний", "Ночевала тучка золотая". Не для неокрепшего ребенка. Литература - стоящие вещи, но всё хорошо в меру.
Некто, соглашусь - не всё одинаково полезно, индивидуальность в данном случае играет важную роль, на её же развитие влияет само время. Нынче оно... двоякое.
Мдя... Моей малявке еще слишком мало месяцев даже, не лет. Но ведь это и нас ждет. Никогда не понимала, зачем Му-му заставляют читать в школе, впрочем как и Анну Коренину, и Преступление и Наказание... Только сильно в меня гнилыми помидорами не кидайте))) Не считаю я такую классику уж слишком полезной для впечатлительного детского мозга.
Елена Чемизова, вот согласна с Вами!
Мы уже с дочкой тоже прошли эти слезы в прошедшем учебном году) Переживала она сильно из-за Му -му, несколько дней ходила под впечатлением)
Объясните дочечке, что были плохие времена, что власть человека над человеком - не есть хорошо, что у каждого должна быть личная ниша.. Насчет списка лит-ры я уже свое мнение написала , когда училась моя дочь, им в 12 лет задали на лето читать А,Н, Толстого "Гадюка", как поиск женщины в пост революционном пространстве. Готовьтесь..
с детства очень люблю животных, до сих пор при виде бездомных животных падает настроение, поэтому над произведением рыдала так же как и Ваша дочь . Ваша дочка растет чутким, добрым человеком, не лишенным сострадания, и это замечательно
Прочла "Муму" лет в пять, причем у меня была не книга, а диафильм. Точной своей реакции не помню, но перечитывала (пересматривала, как и остальные диафильмы) довольно регулярно и спокойно. Наверное, в том возрасте было как раз проще. Сказки ведь тоже не всегда милые и добрые были, проглоченная волком Красная Шапочка, бабушка и 7 козлят чего стоили. Но в том возрасте не очень понимаешь, что такое смерть (волк мне вообще представлялся внутри полым, как резиновый мяч), поэтому не так и впечатлило. А когда подросла и осознала, это уже не было новостью и трагедией.
А вот будь я старше, наверное, тоже рыдала бы над Муму, как чуть позже, в 7 лет, над Белым Бимом.
Ваша дочь очень умная, добрая и впечатлительная девочка. И это удивительно, что она прочла сама полностью Му-му. Потому что я ее в школьной программе не осилила. Только по диагонали.
А впечатлиться можно чем угодно. Однажды, лет в 10-11, мне случайно попался песенник "про войну". И я там прочитала "Враги сожгли родную хату". Рыдала навзрыд целый час. Хорошо, никто не видел.
Муму в 10 лет... фтопку составителей школьной программы!
Собственно и сейчас плачу, если трогательные сцены попадаютс в книгах или фильмах. Она же девочка :) А книга про собаку - животных еще жальче как-то
Честно-не вижу в этом никакой трагедии.Ваша дочь растет в любящей её семье,Вы ее сейчас успокоите,она быстро отвлечется на что-нибудь другое,но в сознании останется жалость и сострадание к животным. Мои, например,рыдали на Белым Бимом с черным ухом. А я примерно в возрасте Вашей дочери рыдала под одеялом над детьми подземелья Короленко
Литература для того и нужна, чтобы вызывать в людях эмоции и сопереживание. Чем сильнее литература, тем сильнее эмоции.
А всплакнуть над всякими лырами ваша дочурка еще успеет, когда вырастет)
у меня дочь тоже в этом учебном году читала. Ну и читала она мне вслух. Я ни за что бы сама эту "Муму" перечитывать не стала, а тут прямо впечатлилась - книга вообще не о собачке, собачка там на десятом месте, это серьезное, очень продуманное описание "болезности" общества, людей, психологической и социальной искаженности. Судьба Татьяны ничуть не радостнее судьбы собаки, например. Но! И я в детстве, и дочь моя ничего этого не увидели, потому что эта книга не для детей и никакого посыла в 10-11 лет, кроме "пробить на слезу", не несет. Вот так школьная программа на много лет вперед убивает в людях впечатление о глубине русской классики. Осталось "Идиота" в детском саду в сон час читать, чтобы дети вообще возненавидели любую литературу
Может это неизбежно порыдать над книгой, не постоянно конечно, но чтоб понять, что в жизни не обязателен ХЭ. Рыдали над "Муму", в наше время был "Черный Бим белое ухо", "Пограничный пес Алый"
У вас замечательная дочь. Я вот буквально недавно в посте у Шимуна Врочека писала про индийский фильм, где слон умер. Такой стресс в детстве, что индийское кино до сих пор обхожу десятой дорогой. Взросление, реальный мир - это всё, конечно, хорошо, но возраст бы хотя бы немного постарше для Муму, лет 30 ))
Сергей Морошко, я тоже совсем мелкая была, поэтому сам фильм не помню, а вот водопад слез... ужас!
А "Белый Бим, Черное ухо"?
Наверное, у каждого в детстве были такие книги )
Нормально все, Муму как индикатор, если ребёнок над ним плачет-то все в порядке с ним.
Ольга Салихова, Фильм "доживем до понедельника" помните? Там сходная история. В целом светлая.
Мда, суровые истории русские классики для детей писали. Тоже в детстве что-то расстроило.
Лучше бы что-то вроде "Поллианна" или "Маленькая принцесса или история Сары Кру" - о девочках с тяжёлой жизнью книги, но они очень оптимистичны, дают пример, как можно противостоять трудностям.
Меня в детстве так затронул рассказ Брэдбери про солнце, не помню уже названия, где девочку заперли и не позволили увидеть солнце. Долго ходила под впечатлением - такие вещи нужны, они учат (в том числе заботе друг о друге и тому, какие последствия могут быть у поступков и что некоторые ошибки не исправишь). А вот "Муму"... ИМХО нафиг такое.
Niolina, да-да, именно он, я уже посмотрела :) И ведь запомнила на всю жизнь, хотя ребенком была бесшабашным, да и не вспомню львиную долю того, что когда-либо читала.
кто ей дал вот это вот!?
Я также отреагировала, когда прочла в первый раз. Так и не поняла посыла Тургенева, и даже пусть повесть написана по реальным событиям, и всё же, ничего хорошего я из неё не вынесла. Так и не смогла прочесть повторно.
Наталья Изотова, Понятно, что повесть была написана под впечатлением, но она не несёт в себе ничего положительного, и я не понимаю, для чего её до сих пор включают в школьную программу.
Я бы пошла и спросила, что ее так задело. Чтобы выговорилась и выплакалась.
конечно, нормально :)
я тоже рыдала
Игорь Казаков, Сколько их ещё будет...
Эмоциональная она у вас девушка.
Игорь Казаков, Как по мне даже "Муму" не заслужила полетов по углам.
Мне тоже было ее безумно жалко.
Просто у вас эмоциональный, сострадательный ребенок. Это ж хорошо.
Правда, боюсь, что все бездомные котята и щенята будут ваши)
Я предпочитаю думать, что всё это для воспитания чувств. Вопрос только каких? Стресс, конечно, для детей такие книги, но, наверное, они всё же нужны. А если ещё "Каштанку" вспомнить... Ууу!
Дочь утешать, Вам - валерьянку :)
Я тоже, помнится, прочла её в жизни лишь однажды )
Но, думаю, это нормально, и дети должны и такое читать. Иначе как они поймут, что не все в жизни раскрашенный сахар?
Игорь Казаков, Как и все хорошие папы :)
Ха, кажется, пока класс изучал Муму, я провалялась в больничке.))
Моим ребятам многим было жаль, но не до слез. С другой стороны, все-таки у меня учились почти одни мальчишки, а они эмоции выражают не так бурно.) Но девочки явно грустили)
Екатерина Елизарова, у меня на редкость собрались логики) Или пофигисты. Логики рассуждать любили про бесправие крестьян) Но думаю, их все равно задело, тем более, читали-то они дома. Ну а с пофигистами все понятно((
Эх, вспомнила, что рыдала над книгой "Белый Бим Черное Ухо" и над "Хижиной дяди Тома", и еще над романом Дюма. Плакала и много думала. :) Раньше могла такое печальное читать, сейчас уже не смогу.
Я рыдала, когда Отцы и Дети дочитала, но там возраст был побольше. А ещё когда Армагеддон смотрела. Норм. Пожалеть дочу, сказать что всё будет хорошо.
Муму многим детям психику поломала) Сопереживает девочка, это хорошо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена