Отзыв на "Кор-Унтару. Раминар" Яны Левской

Автор: Искандера Кондрашова / Добавлено: 25.07.17, 19:00:53

Роман лежит тут (тык на картиночку!):

 

Без СПОЙЛЕРОВ не разобраться, шо к чему.

 

По чесноку, я настороженно отношусь к книгам, название которых состоит из одних непонятных слов. Слишком часто моё страждущее годных эпических приключений доверчивое сердце было разбито авторятами, выдающими запуск кота по клавиатуре за атмоферность и местный колорит. Ну да хватит рефлексий.

Итак, шо же это за набор слогов? Концепция мироздания в сеттинге дуальна: существуют два мира, Санд-Дам и Раминар, разделённые слоями подпространства(??). Сквозь слои циркулирует особый вид жизненной энергии, называемый ладой. Лада аккумулируется в каждом живом существе, формируя эфирное тело – ликаду. Если лады мало, особь болезна, если в самый раз – здорова и весела, но обычна, а если избыток – начинает проявлять магические способности. То есть, отчасти, «лада» синонимична всем известной «мане» (эй, ворд, зачем ты пишешь это слово с большой буквы? :D), так как определяет запас доступной человеку магии. По миру Раминар бродят некие «гальты» – возможно, стражи междумирья, чрезвычайно талантливые маги, собирающие ребяток с аномально высокими показателями лады для своих крайне_таинственных_мрачных_целей. У собираемых ребяток выбора особого нет, потому как альтернативы печальны – за необученными магами охотится церковь, но и кое-кто куда стрёмней клериков – оборотень-челомедосвин Шеа, которая трескает ладу на завтрак, обед и ужин и можно_без_компота. Эта самая Шеа как-то связана с Кор-Унтару, давшей название всему циклу – возможно, является её более покоцанной версией(??).

В общем, по моему полному предположений пересказу, думаю, ясно, как дозировано автор обращается с информацией, которая может пролить свет на аксиоматику мира. Никаких блоков лекционной информации, никакого разжёвывания – только хардкорное вылавливание крупиц инфы, размазанной тонким слоем по ни много ни мало миллиону знаков. Ох, красота.

Что ещё понравилось: проработка магической системы, несколько постепенно сплетающихся сюжетных линий, по меньше мере четыре противостоящих фракции («официальные» маги Коалиции, Лесные, гальты, Кор-Унтару).

Чего было мало: церковники упоминаются, но о религиозных воззрениях, процветающих в Империи, почти ничего не известно (эх, нет богомольных героев, кои пролили бы свет)). Вероятно, это биполярная схема «небо/добро/бог-Отец versus мрачища/злое зло/подземелье/жор-грызущий» (грызущий что, кстати? Типа, корни мироздания?). Имеет ли отношение к религиозным воззрениям гоблинское Zhor’Zuan для обозначения магических способностей (что-то вроде «жоровы фокусы»??)?

Что смутило: Вдова из первых глав книги и Шеа во второй половине повествования кажутся разными людьми – у меня образ одинокой немолодой охотницы и полубезумной оборотнихи с тяжёлой ладовой зависимостью никак не собирался в один. Так и задумывалось?)

Что вызвало сомнения: сцена с хеммами на болоте. Итак, есть неподвижный биологический объект (древо), который ради добычи пропитания(?) выработал механизм симбиоза(?) с подвижными биологическими объектами (хеммами). Хеммы связаны с Древом пуповинами, имеющими ограниченную длину – получается эдакая свора земноводных псин на поводках. Итак, внимание, вопрос: как хеммы, охотясь, не перепутываются своими пуповинами, вызывая стойкие ассоциации с забытым в кармане комом наушников? Уродские картинки прилагаются ниже: 

(Как вариант – заданный вектор движения у каждого элемента системы(?), но тогда, вероятно, легко было бы просчитать, где находится центр и прижучить его).

Резюмирую: роад-стори с собиранием команды потерянных, неприкаянных, униженных и оскорблённых приключенцев под началом таинственных_чуваков. Сюжетные линии оборвано трепещут на ветру, ни одна из них не окончена в томе первом, но, полагаю, всё ещё впереди в следующих книгах.

пы.сы. Готрэйн-то ещё появится? А то показалось, уж больно много внимания ему было уделено, это всё неспроста.

9 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Никита Калинин
25.07.2017, 19:12:30

Во как. Итог-то каков? По нраву ли тебе Яна наша свет Левская? Я имею виду роман, естественно.

Никита Калинин
27.07.2017, 05:02:07

Искандера Кондрашова, Поонял.

Очень любопытно, надо будет заценить эту книгу )))

avatar
Violent Ophelia
26.07.2017, 23:42:27

ору с этих пупочников. У них и лица соответствуют ситуации - такие "ах тыж епта, экая оказия приключилась" :3

avatar
Violent Ophelia
26.07.2017, 23:40:36

Запуск кота по клавиатуре :3 Чорт возьми, надо изловить кота и внедрить этот приём! :3

avatar
Яся Белая
25.07.2017, 19:14:22

А картинки! Картинки! вы мой герой!
в целом спасибо за рецензию, я так давно не хохотала

Яся Белая
26.07.2017, 22:54:05

Искандера Кондрашова, с волнением жду

avatar
Яна Левская
25.07.2017, 20:48:56

Присоединюсь к Никите Калинину: так понравилось-то в целом или нет? За вторую часть взяться рискнешь? Обещаю вагон и тележку откровений, проясняющих аксиоматику мира )))

Лада и система "парных миров" расписаны тобою примерно, как и задумывалось автором, взаимососуществование магов и церковников в самом начале второго тома подробно раскрыто, что за зверь такой Шеа-Вдова-Корунтару - выяснится по ходу сюжета. И да, она задумывалась именно такой - двойственной натурой. Потому что (спойлер-черт-его-побери) в ней уживаются две личности. Укурено? - ну, наверное, ага ))) Мы не ищем легких путей.

Тэк-с, идем далее.. Чего там еще было? А! "Гхор-Цуан" - в переводе с гоблинского "Власть-над-Кровью". То есть просто то, как сородичи Раштан называют между собой ее скилл. Ничего сакрального :)

Хеммы - а черт бы с ними. Можно до опупения размышлять, как общая нервная система позволяет им не путаться в самих себе ;) Но, учитывая, что это проходные зверушки, втиснутые в текст для колорита и набора приключений "на разогреве" в первых главах, уделять им столько внимания едва ли стоит.

Оборванные сюжетные линии призваны утащить читающего в следующую часть )))

пы.сы. Готрэйн вернется.

Яна Левская, уже поскреблась)

avatar
Елена Ершова
25.07.2017, 19:42:34

Читала произведение еще на другом сайте, очень понравилась авторская подача, слог, проработка характеров и мира. Яна большая молодец. Надеюсь, она дописала цикл?)
И ап отзыву!

Про кота - гениально.
По отзыву поняла, что мир шибко укуренный. А незнакомых слов я тоже боюсь в большом количестве.

Екатерина Ефименко, ну, бывает и выше градус укурен... пардон, метафизичности происходящего, но зверушки там странные попадаются, это факт (один лишайник на ножках чего стоит О_о))

avatar
Яся Белая
25.07.2017, 19:04:47

"авторятами, выдающими запуск кота по клавиатуре за атмоферность и местный колорит"
это шедеврально ))) прооралась, как говорят

Ирина Муравская
25.07.2017, 19:07:13

Яся Белая, Плюсую :D
Тоже оценила)