Я прочитала

Автор: Зоя Ясина / Добавлено: 13.05.21, 12:09:59

Дорогие читатели блога, с этим текстом вы уже частично знакомы (кроме моего мнения по финалу). Пришлось чистить от ненормативной лексики и перезаливать. С уважением ;)

 

Прочитала «Отпускаю»

Роман очень стильный. Одновременно и обворожительный, интригующий, умный, с шикарной подачей чувств, мыслей, с ломаной логикой в поступках обоих героев — но легко веришь.

Оговорка, возможно, всё не так, и далее одно моё читательское восприятие.

Легко веришь, потому что… наверное, нельзя по-другому. Тут не только мужчина и женщина — столкновение разных миров. Понятие “менталитет” не принимаю, пусть будет противопоставление (и противостояние) культурного багажа, ценностей, и с ними же и восприятий реальности (когда ещё у каждого своя, и очень разная) и отношения к оной.

Стильный роман, ещё раз — аж любуешься. Цитаты классиков, цитирование поэтесс, живущих в сети, старые стихи, и музыка. Много музыки.

Речь обоих героев, конечно, шикарна. Героиня постоянно отпускает фразочки и шуточки на русском, герой иногда понимает. Вот пример: “по хате прыгаешь на колченогих копытах” — это Том. Нереально смешная, до слёз, сцена.

Приятно читается. Понятный культурный контекст, взрывоопасное использование оного в романе. И Маргарита — демонесса Маргарита. Порождение мрачного, тоскующего, но до жути красивого города.

“Моё личное Солнце” — это вообще щемяще обыгранный образ. Вообще всё, что в него вложено. И прекрасна сцена в главе с таким названием. Это ж надо так — чтоб красивейшего, “медовенького” мужика обнять, сказать: “спасибо тебе за всё, моё личное, яркое, тёплое Солнце”, поцеловать в лобик и ускакать в закат.

И при том, что идёт накал страстей, а в комментариях есть сравнение — я процитирую, надеюсь, Светлана Дементьева не против:

“Все же стояли под ЛЭП когда-нибудь? Помните гул такой громкий, по нервам?

Если не с 1 встречи, то со второй именно такое напряжение звучит между героями. И сами они это тоже чувствуют”. При всё при этом эмоциональном раздрае героиня держит себя в железных тисках. Изнутри её раздирают её бесы, на душе скребутся крысы, в общем-то, её нехило колбасит, но наружу вырываются только колкие цитаты, сарказм и фразочки вроде — дайте цианиду.

    И что меня особенно поражает: при такой насыщенности в тексте совсем не чувствуется пафоса. Эмоции сильные, но естественные, гулкие, сшибающие. Юмор мрачный, но цепляющий. Примерно в таком стиле. Из свеженького, не из текста автора:

—  При полёте на Марс можно умереть. 

— Хорошо. А минусы есть?” (с)

 

Дальше, должна предупредить, пойдёт разговор о сложном. Главная героиня — врач. 

Есть в романе эпизод — со старым дедом. Скатившимся в деменцию, неухоженным, больным. Маргарита приходит на вызов, видит условия, грязную посуду, засохшую еду и вонючую комнату. И родственников…

В общем-то, после прочтения я… не буду писать — скатилась в глубокую депрессию. Автор врач, депрессия — диагноз, так что скажу — накрыло меня.

Спасибо автору за откровенность. Это сильная сцена. Правдивая, страшная, ещё раз — сильная.

 

Сама героиня потрясающе красивая женщина. Хорошо одеваться, носить туфли, рисовать себе лицо — может, чтобы противостоять хаосу внутри и снаружи.

Изящный роман.

 

Про личное, яркое солнце. В романе Солнце — это такой чудесный, красивый и умный мужик. Со своими недостатками, не идеальный, хоть и кажется. Это сквозной персонаж, он, вроде как, есть в предыдущих книжках (это серия)  — вот такое вышло солнце, которое поддерживает героиню на стороне света. 

В общем-то, если абстрагироваться об этой прекрасной линии любви и противостояния героев в романе, то такое Солнце — не обязательно красивейший мужик (но почему бы и нет?)

Просто… Каждому нужно какое-нибудь солнце. (Чтобы оставаться на плаву)

Только кое-что беспокоит. Образ Маргариты, при всём его великолепии — реальный. А вот образ Солнца… Ну, главное, чтоб грело. Пусть даже вымышленное.

 

Ничего себе, вкусное стекло…

Ну спасибо )

 

Роман я дочитала, а в процессе, перед финалом, разговаривала с автором. Должно быть, Зоя зря вынырнула и начала привычный анализ. Надо читать от и до, целиком, не впуская внутрь своего циничного критика.

 

Мне безумно нравится слог, нравится стиль, нравится… всё нравится. Но не финал.

На самом деле, автор имеет право на любой финал. И, в общем-то, финал хорош. Демоническая глава мне очень приятно зашла. Читать все последние главы доставило удовольствие. С улыбкой читала, нисколько не кривлю душой.

Но внутренне не согласна. Потому что Зоя не всегда только читает?

Чтобы в клочья не порвали чужие читатели, напишу в бложике.

Если б всё описанное (демоны, ад, Куба) оказались иллюзией, порождённой последней вспышкой в агонизирующем мозге, мне бы было легче на это согласиться. 

Мне нравится всякая чертовщина, нравится мистика, но не сама по себе. Здесь, видимо, вся эта демониада аккуратно вплетена в общую историю — это всё часть грандиозного авторского замысла.

Но если читать сам роман, как отдельное литературное произведение — счастливый финал мне не подходит.

Если так нужно было автору, неважно для каких целей, конечно, я это принимаю. 

Некоторым нужны счастливые финалы. Действительность предлагает вдоволь всего, чтобы накормить внутренних демонов. Хоть где-то должны жить Вера в чудо и в сказку. 

Маргарита умерла, дождавшись любви. Умерла по-своему, делая до последнего, что умеет. Том умер… ну, если б он знал, что что-то может изменить. Но выходит, что от слабости. Отправь его автор санитаром в Саратов — страдать и искуплять, я б впечатлилась. Хороший мужик в романе — Сергеич. Вот кто остался жить и продолжит «намертво» стоять на своём.

Или ещё — русская душа, страдая, продолжала спасать других, забугорная душа сначала постигала русскую, потом, столкнувшись с страданием, сразу нашла себе столб. 

Хороший роман, есть о чём подумать. Почему я не на сто процентов довольна? У меня высокие требования к этому автору. К себе я таких не предъявляю. С каждого по способностям )

«Отпускаю» — очень качественное, прекрасным языком написанное литературное произведение. 

Знаю, что у автора тяжёлая работа, ей и так хватает. Где тут требовать спустить с уставшего автора три авторских шкуры? Но ведь это же всё не просто про сильные чувства и красивых героев. 

Если Зойке не нравится счастливый финал, это ещё не значит, что счастливый финал — неправильный. Зойка, в конце-концов, не носит серьги.

Я желаю автору счастья в творчестве. Как-то так вот. Остался только один вопрос.

Но это не здесь.

3 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Kirena
29.05.2021, 16:08:51

Нашла наконец время. Спасибо.
Помните, писала об инженере-читательнице, что увидела в романе нечто большее?
"Если б всё описанное (демоны, ад, Куба) оказались иллюзией, порождённой последней вспышкой в агонизирующем мозге, мне бы было легче на это согласиться".
Почти ее слова. Только она это утверждала с уверенностью. Перед тем как исчезла из интернет-пространства навсегда. И я до сих пор думаю, где же она и жива ли она.
Каждому, одним словом, по его внутреннему состоянию книга. Потому, конечно, оставляю, как есть.
Зы: Демониада и впрямь имеет свою логику, нитью идет через все книги и к одной-единственной. Тут я поделать ровным счетом ничего не могу, это сильнее моих рук)

Спасибо!)

avatar
Татьяна Лайт
13.05.2021, 12:20:53

Спасибо