Киноманы-книгоманы, новая подборка ждет вас!
Этот блог для тех, кто любит не только читать, но и смотреть фильмы. В общем. Для киноманов.
Сегодня решила осветить экранизации серий книг. Прошу заметить, что фильмы смотрела все, книги читала некоторые. А так же учесть, что мнение об экранизациях – мое субъективное и с вашим может не совпадать в корне.
Список не рейтинговый, а просто для удобства описания.
Приступим!!!
1) «Властелин колец» Питера Джексона, многие поклонники творчества Дж.Р. Толкина не особо любят и ценят – мол, в жертву эффектности здесь принесена философия трилогии. Не спорю, вполне возможно для ярых фанатов так и есть, но для простого обывателя – фильм пришелся впору.
Трилогия имела большой финансовый успех и является одной из самых прибыльных серий фильмов. Фильмы были положительно приняты критиками и выиграли 17 премий «Оскар» из 30 номинаций. Заключительный фильм трилогии, «Возвращение короля», получил все 11 «Оскаров», на которые был номинирован, что является рекордным количеством наград Американской киноакадемии для одного фильма (за всю историю столько же статуэток смогли получить только два фильма: «Бен-Гур» Уильяма Уайлера и «Титаник» Джеймса Кэмерона). Трилогия также известна использованием инновационных визуальных эффектов, в частности, Голлум стал первым персонажем, полностью созданным с помощью технологии захвата движения.
Лично я читала книги после просмотра экранизации и скажу честно, фильм понравился больше книги. Все можете бросаться помидорами, яйцами, тапками или тем, что есть под рукой. Но мое мнение очень легко объяснить – для меня язык Толкиена слишком тяжел, мир слишком грузный, персонажи порой сказочные, но, тем не менее, не вызывающие особого восторга.
Скажу более того: «Хоббита» я вообще осилила лишь двадцать минут фильма, а о книге и не помышляла. Но Мартин Фримен, безусловно бесподобен!
Но, безусловно, все мы в долгу перед великим писателем, прародителем современного фетези.
2) Франшиза «Гарри Поттер» по мотивам книг Дж. К. Роулинг занимает 1 место в списке самых прибыльных серий фильмов с 7,7 млрд $ мировой прибыли. Все части серии находятся в списке 50 самых кассовых фильмов в мире за всю историю кинематографа.
Вот это уже мое: сказка о милом мальчике, тайны, интриги, школьные радости и настоящая дружба. Кто-то называет и книги и фильмы слишком драматичными и жестокими для детского восприятия. Кто-то считает их милой сказкой. Но и те и другие смотрят фильмы и перечитывают книги.
Я отношусь к первой категории – фильмы пересматриваю, а вот желания прочитать книги снова - нет. И дело не в плохом написании и даже не в плохом сюжете. Дело в том, что в книге я не почувствовала настоящей магии, которая царит в экранизациях.
Хотя, чем дальше, тем больше книжных персонажей из фильма удалялась, что отражалось на ясности сюжетной линии, но никак не влияло на красочность картинки.
3) Трилогия «Голодные игры» по романам С. Коллинз фанатами книг была воспринята относительно тепло. Возможно, это заслуга Дженифер Лоуренс, сыгравшей главную роль в фильме, возможно то, что с книг не вырезали слишком много при экранизации.
Читая книгу, я думала и анализировала, представляла, каким же образом режиссер сможет показать переживания героини, ведь книга написана от первого лица, а в фильмах голоса за кадром не было. Но мои опасения были напрасны – бОльшая часть сюжета уместилась в экранное время, а режиссерские ходы порой поражали своей изобретательностью.
Грамотно преподнесенная сложная тематика в сочетании с общим стилизованным художественным направлением, включающим шикарную проработку мира, четкую операторскую работу и духовный саундтрек, дарят зрителям незабываемое приключение, которое может быть немного страшным, трагическим, увлекательным или грустным, но никогда не опускать планку до того мелодраматического тона, которым переполнены прочие экранизации мировых бестселлеров.
4) «Бесконечная история» по мотивам одноименной книги немецкого писателя Михаэля Энде – вот что для меня с детства было настоящее фентези и сказка. Книги я так и не прочла, хотя и узнала, что это экранизация относительно недавно.
Автор книги был крайне разочарован искажением его романа в фильме. В документальном фильме, снятом немецкой стороной, он заявил, что Фантазия в фильме получилась на «уровне ночного клуба». Он выдвинул требование прекратить производство фильма, либо сменить его название, но киностудия отказалась пойти на это. Последовавший за этим судебный процесс завершился не в его пользу. Единственное, чего автору удалось добиться, — это того, что его имя не упоминается в открывающих фильм титрах. В последующих двух частях его имя упоминается.
Возможно так и есть, возможно фильм искажает представленный автором мир, но это не отменяет того факта, что в детстве многие из нас мечтали оказаться героями любимых книг. Мечтали покататься на драконе, больше похожем на собаку. И мечтали победить злую ведьму.
5) «Дивергент» и другие части по мотивам романа Вероники Рот.
Вот тут однозначно: фильм лучше книги. ИМХО.
Книга рассчитана на подростков, тогда как в фильме показана жестокость и несправедливость системы. А концовка трилогии вообще меня убила. На столько нелогичная и дурацкая, на сколько это возможно. Сейчас я даже не беру, что там нет ХЭ. Не везде он нужен. Но можно было сделать как-то по-другому? Не хочу предлагать варианты, и озвучивать концовку, вдруг кто читает и будет не интересно.
И, тем не менее, фильмы провалились в прокате. Четвертую часть (вернее вторую част третьей части) было решено перенести на телеэкраны сняв сериал. Все, на этом, думаю можно закончить рассказывать о Дивергенте, потому что перенос фильма с широкого экрана на маленький – это полнейший провал.
6) «Идентификация Борна» экранизация одноимённого романа Роберта Ладлэма. Фильм является первым фильмом пенталогии о Джейсоне Борне, истории о бывшем сотруднике ЦРУ, профессиональном убийце, потерявшем память.
Не могу сказать достоверно ли, и в полной ли мере сюжет книги перенесён на экран, поскольку имела счастье только лицезреть кино. О книге даже не помышляла.
Если опустить все недовольные возгласы в сторону оператора последней части франшизы с его дергающейся камерой, отчего многих посмотревший фильм в 3D потом мутило, то, в общем, фильмы получились динамичны и увлекательны. А Мэтт Деймон как всегда бесподобен.
7) «Сага: Сумерки» по романам Стефани Майер. Здесь у меня однозначное и непоколебимое мнение: книга хороша, фильм – ацтой.
Книга хороша как любовный роман, написанный профессиональным писателем. Сюжет увлекает и написан на столько грамотно, что уже и не понимаешь, как оказался в эпицентре событий. Книга опять-таки рассчитана на подростков и то, что по чтиву с такой ЦА решили сделать фильм, то нужно понимать, что и фильм рассчитан на такую же возрастную группу зрителей, как и читателей.
И если первую часть сняли приближенной к книге, то остальные – это розовые сопли, голые торсы главных героев и ужасная игра каждого актера, которая видна невооруженным глазом. Но людям нравится, а кто я, чтоб указывать на недочеты?))
8) Список у меня еще большой таких экранизаций, но последним пунктом я хочу поведать о фанфике, ставшем настоящей книгой и получившей мировую известность. А потом по этой бездарщине сняли фильм. «50 оттенков серого» Э.Л. Джеймс.
Ой, перепутала картинки)))
Честно старалась читать книгу. Прочла. Решила глянуть фильм. Лучше бы и не читала и не смотрела.
Нет, мои знакомый кипятком писали (извините за подробности) от счастья, что идут на премьеру второй части, а я вот думала, может дать им нормальных книжек почитать. А потом нормальное порно включить? Потому что книга – это то, как в некрасивую, неуклюжую, бездарную особь женского пола с непобритыми волосами во всех местах, влюбляется красивый, богатый, умный мужчина после первой же встречи. Влюбляется на столько, что готов ради нее превратиться из Дома в плюшевого мишку. Все, это весь сюжет книги.
А вот фильм – это все вышеперечисленное, только снятое в стиле переэротики или недопорно.
В общем, 50 оттенков читать не рекомендую (хотя понимаю, что ярые фанаты закидают монтировками похлеще Толкиеновских), смотреть тем более. Лучше прочтите хорошую книжку. Можно даже мою (да, и куда девалась скромность?). Либо посмотрите качественное порно. Либо «Цвет ночи» с Брюсом Уиллисом. Либо «9 ½ недель». Либо еще чего-то в этом духе))
Далі буде…
Удачи всем, успехов и солнечного настроения.
4 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за субъективное мнение, которое выражает наше объективное!!! Многие мысли сняли с языка)))
Верочка Акулова, Это хорошо, что мое субъективное мнение оказалось объективным))
как сказал один критик "50 ос - это как порно. только в порно убрали все порно и оставили одни диалоги")
Нелли Ускова, О нем)
спасибо за подборку фильмів які стали экранизации бестселлеров дивилась всі кроми первого в списке хоча и трейлер бачила але не сподобилось я сюда добавила ще бегущие в лабиринте теж дуже хороший фильм и багато інших я дуже люблю смотреть фильми и сериали и читати книги
Яночка Марченко, Бегущий в лабиринте тоже нравится, просто не осилил еще и по нему писать.
Я буду делать подборки по экранизациям. Про него тоже упомяну))
Не смотрела только Борна и Бесконечную историю. Согласна с вашим мнением во многом, хоть книг Сумерек, Дивергента и Голодных игр и 50 ОС не читала. Да и Властелина Колец осилила страниц 40 лет в 17 и поняла, что не могу - для меня насилие читать бесконечно про поля и горы, дальше не пошла, но фильмы понравились, даже очень и Хоббит тоже. Люблю эпичность)
Если составлять рейтинг, то Гарри для меня первом месте и книги и фильмы, потом идёт Толкин.
А вот дальше всё на одном уровне, что Голодные игры, что Дивергент, что Сумерки - первые фильмы ещё ничего, а дальше всё хуже и хуже, до полного фейспалма в последних частях. Кстати, думала, что вы упомяните ещё и "Бегущий в лабиринте", всё из одной серии.
50 ОС смотрела только первую часть, вот никаких эмоций, абсолютно, впустую потраченное время, ни о чём(
Нелли Ускова, Бегущий в лабиринте был написан на шпаргалке, которую я подготовила, но уже просто не осилила и про него вспоминать что там да к чему. Хотя очень понравился.
У меня список на еще , как минимум, 1 подборку))
А Бесконечную историю советую. Фильм, конечно 84года, но я его даже полгода назад пересматривала с восторгом
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена