Как правильно писать романы.

Автор: Олеся Оленичева / Добавлено: 27.08.17, 17:33:16

Читая статьи о том, как правильно нужно писать романы невольно задумываюсь: Что во мне не так? Я не понимаю, как можно сесть за стол, взять в руки ручку или что там ещё берёт автор, я например, беру ноутбук, и подумать: 
«Так! Напишу-ка я скелет к моему роману». 
И давай строчить. Лично у меня получилось бы только то, что рифмуется со словом строчить. Хамка, да я знаю. Хотя первый свой роман «Шахматная партия» я написала как раз с помощью этого метода. У меня в голове был скелет истории и на бумаге он уже обрастал подробностями и интересными эпизодами. Но я не выбирала сама этот метод. Его выбрал роман. 
Второй роман «Шах и Мат» был написан, как советует это делать старина Стивен Кинг, хотя его совет до меня дошёл уже тогда, когда я приступила к третьему роману, но это неважно. Теперь я знаю, что так пишут многие. И опять же я не выбирала этот метод. Сам роман выбрал его. Я знала с чего начать, знала своих героев, но что с ними будет происходить и тем более чем закончится история, для меня было загадкой до самой последней главы. Последний вздох этого романа я прочувствовала только в последний день, в который узнала конец, и для меня он был шокирующим, но так захотели мои герои, я не виновата. Я каждый день проживала со своими героями, я разговаривала с ними, слушала их, переживала вместе с ними и радовалась, когда у них всё было хорошо. Иногда они поднимали меня среди ночи, заставляли садиться за ноутбук и писать их диалог. И это правда. Я старалась отговориться, мне было лень вставать, уговаривала, что я утром всё запишу, но они просто не давали мне спать, в итоге мне приходилось подниматься и идти писать. И ещё попробуй, возрази их желаниям – это может грозить творческим застоем. 
Теперь третий заключительный роман, не буду говорить название, но открою маленький секрет – никаких шахмат, их было достаточно в предыдущих двух книгах. Это просто треш! У меня есть начало и есть конец, причём вплоть до P.S, и я пишу середину. Но это не самое трешовое. Середину я пишу с конца, насаживая предыдущую главу на последующую, как пирамидку. И если вы думаете, что это я так решила, то вы ошибаетесь. Я пыталась и до сих пор иногда это делаю. Сажусь писать по нормальному – сначала, но у меня ничего не получается, кроме как опять же рифма к слову строчить. В голове герои отыгрывают чёткие сцены с конца, словно они и сами не знают, как всё начиналось. А, может, им просто это не интересно, или им нравится издеваться надо мной, потому что каждую главу мне приходится стыковать, а не плавно переходить от одной к другой. 
Поэтому начинающие авторы – не слушайте никого и не ограничивайте себя сами, вас ограничат издательства, пишите так, как требует этого ваша фантазия и герои, прислушивайтесь к ним и проживайте с ними их истории и тогда будет вам счастье! 
P.S. 
Однажды меня спросили: Что для тебя писательство? Заработок или хобби? И я задумалась. А и правда. В России у нас немногие кто может похвастаться, что живёт за счёт писательства, да и те кто могут и то, не только за счёт его родимого.
Хобби. А что это? Это когда ты сидишь, тебе нечем заняться, и ты такой думаешь: дай-ка я повышиваю крестиком. Берёшь в руки нитку, иголку, вышиваешь, успокаиваешься и так далее. Опять не то. Потому что мысль о писательстве не возникает в те моменты, когда тебе скучно и нечем заняться. Она долбит тебя день и ночь, заставая в самых неподходящих местах, а иногда и позах. Она не даёт тебе расслабиться и получить удовольствие. Его ты получаешь, когда заканчиваешь произведение, да и то ненадолго … потому что в голове уже давно созрел следующий сюжет или новый герой, который нервно постукивает пальчиками по твоей голове и требует внимания. Он требует, чтобы о нём писали и говорили. 
Тогда, что это – писательство. Я бы охарактеризовала его болезнью. Неизлечимой, затянувшейся и постоянно о себе напоминающей. Это как зубная боль, от которой невозможно отмахнуться. Как маленький ребёнок, которого уже никуда не деть, пока не вырастишь и не выпустишь в свет. Это как неизбежная старость, которая всё равно достанет тебя, где бы ты ни был и куда бы ни спрятался. 
И это всё я безмерно люблю, не представляя жизни без моей шизофрении. 

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Забавная трактовка))

Олеся Оленичева
27.08.2017, 20:09:04

Ната, Спасибо) настроение тогда забавное очень было)

avatar
Макс Лагно
27.08.2017, 17:52:56

Согласен со всем, кроме ограничений)) Ограничивать себя надо всё время )) Нужно всегда спрашивать, что это за сцена? Нужна ли она? К чему она ведёт? А этот длинный диалог? О чём они говорят? Не удалить его на фиг? А это описание мокрого осеннего неба? Не умрёт ли читатель от скуки на середине описания. И т д

Олеся Оленичева
27.08.2017, 18:09:15

Макс Лагно, Отличное уточнение, просто для меня это не ограничения, а адекватный взгляд на свою писанину, но для этого надо обладать недюжей самокритикой и устойчивой психикой, чего мало у начписов)