Воскресная философия: о бабле, душе и спорах
Как человек, который не метит к звездам, предпочитает просто выполнять свою работу качественно и от души, и совсем не желает «звездить», что в моей профессии и для мужчины (что мне не раз говорила бывшая жена) – не есть хорошо, - сегодня был в тянут в интересный диалог – о дизайне, о иллюстрации, об творчестве в целом.
Все началось с какой-то отстраненной фразы: «Любите то что делаете» и понеслось.
В споре было три вопроса:
- Является ли дизайн искусством в полноправном смысле этого слова.
- Чем отличается женское творчество от мужского и ушли к теме о том, чем должна заниматься женщина семьей или карьерой.
- И последний как зарабатывать на своем таланте.
В итоге, спустя почти два часа болтовни и философских рассуждений, мы зашли в тупик, но пару тезисов мы смогли с формировать, хотя по большей части они и банальны. Чтоб избежать большого количества буковок буду разбавлять все картинками.
И так:
Дизайнер – «слуга» общества, чьи творческие порывы подчинены закону монетизации.
Дизайнер не человек искусства. У него нет "я так вижу". Дизайнер (как профессия) – это человек, что создает красоту на нужды общества. Художник же не привязан к социуму и может творить и без него, следуя любым творческим порывам. (Вопрос окупаемости и знаменитости тут не рассматривается).
Творчество двух видов для души и на продажу, и очень редко они способны объединиться.
Тут думаю нас поймут даже писатели. Есть то что пишется для себя – история с глубоким философским смыслом, детальным описанием ошеломляющих пейзажей и огромным багажом морали. А есть то что пишется для продажи. И все равно что сюжет на 40 % шаблон, еще 30 % налета модных деталей жанра, и только 30 % какой-то уникальности от конкретного автора (проценты от балды, но по большей части так и есть)
Творчество – не зависит от пола. Просто мир мы видим и воспринимаем по-разному и это очень сильно влияет, на конечный результат, но нет хуже или лучше в мужском и женском сравнении. Нельзя сравнивать то, что заведомо подчиняется разным законам.
Вот такой вышел бред. Но с другой стороны почему нет? Женщины, если она не законченная феминистка больше тяготеет к быту, семье, любви – вот и романы мы видим нежные, страстные, «сопливые» (простите другого слова не нашёл). И утверждение героинь там редко идет через карьеру или огромные подвиги. А вот любовь морковь и памперсы — это почти всегда. Мужские напротив скорее подвиги и победы, и может быть где-то там любовь бонусом (ну как любовь, скорее секс-трофей. Надеюсь никого не обидел) – но это не делает не хуже, не лучше ни один из подвидов. Просто мы разные в своем мировосприятии, и, следовательно, если вы не готовы принять «творчество» противоположного пола не стоит и лезть туда. Мы даже юмор друг друга не всегда понимаем в жизни, а что говорить о книгах?
Ну и про зарабатывать….
Тут наступила у нас тишина и мы попытались сменить тему. Ибо все печально. И возвращается к первому тезису. Но что-то мы смогли выразить словами, одновременно обсуждая возможные проекты, мы пришли к следующим выводам:
Талантом – можно и нужно зарабатывать, но для этого придется научится маневрировать на первых парах между надо и хочу. Поверьте, оно не всегда совпадает, вернее совпадает редко, особенно пока у вас нет известного имени. Но на то вы и профессионал, чтоб уметь делать отлично не только что нравится, а уметь раскрыть и то что хочет видеть «покупатель».
Ну это наши воскресные итоги легкой беседы, это просто собрание мыслей на столь обширные темы. Что с этим делать, предпочту оставить на утро понедельника, но вот как вы относитесь к такому? Для души, для продажи, талант или больше кропотливый труд?
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗамечательная воскресная философия у вас получилась. Спасибо что поделились.
Дизайн, в моем понимании, все-таки искусство. В творчестве талантливого дизайнера всегда можно разглядеть: "Я так вижу." Это неотъемлемая составляющая его работ, этим он отличается от дизайнеров-ремесленников даже очень высокого уровня. Просто он художник привязанный к социуму и создающий новые направления в искусстве которые большей частью носят прикладной характер.
Сложно согласиться с выводом, что творчество мужчин и женщин подчиняется разным законам. Скорее законы едины как для мужчин так и для женщин, самовыражение разное.
Талантом можно и нужно зарабатывать. Согласна полностью, но сомневаюсь, что маневрирование между "надо" и "хочу" на первых порах приведёт в дальнейшем к победе "хочу" над "надо", скорее результат окажется обратным.
Спасибо за действительно очень интересные поднятые темы.
Имхо
1. Дизайнер, как и фотограф, например, может быть и художником и ремесленником. В работе это иногда даже пересекается, но не так часто, как хотелось бы.
2. Согласна: сам факт наличия творческой составляющей от пола не зависит. Но поскольку творчество завязано на образное мышление, то гендерная разница "в среднем" есть, что не исключает возможности какой-то части женщин творить "по-мужски" и наоборот.
3. Угум, это "профессионализм".
Милые иллюстрации:) У такого серьёзного поста они добавляют лёгкую изюмную нотку юмора.
Это вы не меня начитались так плодотворно? 0_о
Если нет, то сорян, коварное информационное поле шепчет всем одно и то же)
Хороший блог, спасибо)
все вместе в разных пропорциях
Хороший блог. Мне нравится)
Талант - капелька в море, как говорится. Всё зиждется на труде и весьма кропотливом. А что касаемо продаж - это как себя человек преподнесёт зависит. И плюс, сколько он будет в себя вкладываться. Речь не только о деньгах, но и о времени, отказе от того, что хочется.
Для меня дизайнер - творец. Он крут. Не важно, трудится он на благо общества или кормит свою Музу
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена