О качестве. О беллетристике. О серьезном.
В третий раз переписывая один и тот же кусок, я вдруг задумался. Ведь не претендую на серьезную литературу, которая проживет и переживет века? Я, как минимум, не готов морально к созданию чего-либо серьезного, способного перевернуть чей-либо внутренний мир. Пока — я только, что называется, "набиваю руку". Отрабатываю не очень-то оригинальные и захватывающие сюжеты, которые мне и самому скорее кажутся подростковыми, нежели "взрослыми и осмысленными". И я, конечно, понимаю, что всё, что пишу, далеко от идеала, но ведь не могу же я переписывать вот эти самые "не очень-то оригинальные" тексты до тех пор, пока по стилистическому и нарративному качеству не доберусь до уровня совершенства? Не могу, как по этическим установкам, так и чисто физически, за неимением такого количества времени. Да и вообще, моя целевая аудитория вряд ли это оценит: стремление текста, сюжетного обрамления к идеалу, против крайне банального и скучного самого сюжета.
Думаю, пора уже смириться с некоторым несовершенством моего письма на данном этапе развития: пускай уж сюжет соответсвует тексту. И пора бы уже хоть что-то закончить.
В конце концов, я не очень-то хочу выходить за рамки беллетристики, всё-таки что в ней плохого? Так может, и по качеству письма стоит перестать гнаться за чем-то "серьезным"? Писать, дескать, как пишется и, возможно, когда-нибудь оно станет лучше? Хотя конечно, это "когда-нибудь" меня не устраивает, хотелось бы иметь более конкретные сроки.
И вообще, на тему собственных стремлений к совершенству и осознания невозможности, и, возможно, даже ненужности такого действия я могу разглагольствовать вечно, сказать же я хотел немного другое.
Я просто хотел извиниться как и перед читателями, так и перед самим собой за то, что временно прекращаю эту "беготню за недостижимым" и... прода будет чаще, качество текста — под вопросом. Посмотрим, что из этого выйдет.
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЛучше написать один текст, так чтоб его запомнили все, и он понравился всем, чем целую кучу остросюжетных романов, которые будет сложно прочесть и понять вложенную в них душу автора.
Это как авангардизм и реализм в живописи: сторонники одного стиля вряд ли когда-либо поймут другой. Поэтому я не вижу особого смысла в бесконечном переписывании и "подгонке" текста, если только это не желание самого автора. Как бы то ни было, даже бульварные романы имеют свой особый шарм)) *надеюсь,вы поняли, что здесь никакого перехода на личности*.Абсолютно каждое произведение по-своему прекрасно, важно лишь то, как сам автор к нему относится, а мнения людей во все времена были крайне "неоднородными". При этом всегда существовала одна аксиома: "каждый товар непременно найдет своего покупателя". На этом у меня все =)
Прочла вашу запись и задумалась...Многие, кто оставляет комментарии к моим произведениям недовольны моим стилем написания. Я не беру в расчет непосредственно ошибки,именно сам стиль.Конечно, до идеала ему как до луны пешком, но что если для меня его несовершенство - намеренно подчеркнутая индивидуальность? Не знаю, как для других, но в моем понимании есть 2 типа произведений: "здесь и сейчас,пусть его увидят" и "нееет,это Мое,я создам отличный экземпляр для своего внутреннего перфекциониста,и не важно,увидят ЭТО когда-нибудь или нет,оно все равно будет невероятным".В 1ом случае я сделаю основную ставку на сюжет и учту основные предпочтения ца,буду стараться поскорее все дописать и буду много раз ковыряться в тексте,устраняя "неугодные" детали.Во 2ом же варианте,я буду писать,полагаясь на свое "чутье" и видение картины.Времени на него не стану жалеть,даже если процесс растянется на годы,и сотворю то,что будет в моем понимании Идеально.Но знаете, в чем парадокс?Если когда-то нечаянно такая книга увидит свет, этот самый 2ой вариант оценят как "о,у этой книжки есть свой стиль,она необычна, в ней есть что-то!", а те 100 "1ых вариантов" просто забудутся, будто и не было их никогда вовсе.
Думаю, что произведение это как ремонт - остановить доделки можно только волевым усилием))
Мне кажется такие вопросы встают перед каждым автором.
И каждый решает их по своему.
Мне как-то сказал один художник - настоящий творец должен быть всегда не доволен своей работой. Если он доволен - то это уже не творец
Мне кажется, что постоянное стремление к совершенству, по крайней мере для меня, приводит, и весьма часто, к творческому застою) А творческим людям ведь это не нужно)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена