Смех или слезы?
Мне часто говорят, что написано вроде неплохо, но как-то все грустно и совсем не смешно.
Да, не смешно выходит, порой так депрессивненько, тут я абсолютно согласна. Но разве это так плохо? Разве всегда нужно только смеяться?
Нравятся ли вам грустные книги?
Как вы сами пишите?
Это я ни к тому, что думаю забабахать что-нибудь юморное, я все равно буду писать так, как пишу, тут ничего не поделать. Мне просто интересно на эту тему поговорить.
Кстати, сама я люблю юмор, но, наверно, не столько как повод поржать, но как легкую иронию, которая заставляет задуматься. В качестве примера (почему-то я чаще привожу в пример фильмы, чем книги) – «Обыкновенное чудо» или, скажем «Дракон» (да, я почти фанатка Захарова и Шварца).
...да, и еще! После перерыва я снова взялась за своих "Заклинателей", выложила две главы ;-)
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВсе на самом деле очень просто, надо писать так как нравится. Для кого-то (как для меня) книги в стиле "поржать" вызывают довольно нехорошие рефлексы, а для кого-то, такие же рефлексы вызывает антиутопия. Все это, исключительно, дело вкуса. Лучше не обращать внимание на других и писать так как вы пишите. Ведь самым главным для автора является то, что его книгу прочитали, а понравилась она или нет - дело десятое, так как это уже удел вкуса. А каждому угодить нельзя.
А я фанатка, без почти, Шварца, Горина и Захарова.
И ваша, к слову сказать)
У вас грустно, но есть что-то светлое прекрасное.
Когда всё депрессивно, читать невозможно.
Я однажды получила отзыв, что всё прекрасно, но после прочтения повеситься хочется х_Х Так и не поняла - похвалили или отругали...
Я в вашу компанию. Пишу "вроде неплохо, но как-то все грустно и совсем не смешно". До последнего времени меня это печалило, но недавно случайно посмотрела передачу про Вуди Аллена и подумала: "Слава богу, что я не делаю попыток писать смешно". Таких как Аллен или тот же Шварц единицы. У них особый дар. Все остальное "смешное" рядом с их творениями выглядит серым... ИМХО
Гнать таких критиков поганой метлой:). У вас же не стоит в тэгах\жанрах "юмор"? Ну и могут быть свободны:).
Солидарна с вами. )) У меня вот тоже проблема. Берусь, к примеру, написать на конкурс что-то легкое, а в итоге все равно получается мрачная и запутанная философия. И рада, что вы продолжили писать "Заклинателей" ))
Меня часто упрекают в излишней "чернухе". Учитывая, что практически во всех книгах хеппи-энд, звучит забавно :)
Но я не ставлю цель читателя рассмешить, поэтому когда слышу "грустно и совсем не смешно" только пожимаю плечами. Есть множество авторов. которые работаю в юмористическом жанре, честь им и хвала за это, но почему все должны писать "веселенькое"?
Прекрасно вас понимаю. Не могу сказать, что у вас прямо все так грустно. Скорее, это светлая грусть, где четко видна надежда.
На счет юмора - не все его виды люблю и вообще отношусь с осторожностью. Сама не пишу юмор, так как для меня это высший пилотаж, да и вечно тянет в мрачняк... Судьба, видимо :D
"говорят, что написано вроде неплохо, но как-то все грустно и совсем не смешно."
- обнимемся, систер.
Мне на одном конкурсе зарезали рассказ за "слишком много чернухи. категорически против"
се ля ви
О да, философский юмор как у Захарова и Шварца - это тончайший высший пилотаж :) это шедевры, и кто сказал, что они безраздельно смешны? По-моему, там и светлой такой печали достаточно ))) и юмор - искромётный - как раз этого света и добавляет ))) это высшая красота и чистая поэзия
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена