О бедном рассказе замолвите слово
В продолжение темы, поднятой Константином Скуратовым, хотел бы сказать несколько слов в поддержку такой литературной формы, как рассказ. Хорошо написанный рассказ - это вершина литературного мастерства. Как блюдо, приготовленное хорошим шеф-поваром, он может подарить воистину весь букет переживаний, доступных читающему человеку в принципе, отняв при этом - что крайне важно именно сейчас - минимум времени.
Будучи ограниченным по объему текста, рассказ предъявляет особые требования к писателю, заставляя его выверять каждое слово, требуя вырезать всё, что не имеет отношения к повествовательному процессу. Это продукт высшего качества, максимальной выделки. Это квинтэсенция всего, что смог достичь писатель в овладении литературным мастерством.
Поэтому неудивительно, что с ростом числа публикующихся авторов, авторитет рассказа померк, побледнел, а сборники рассказов не вызывают ни малейшего интереса даже у любителей вкусно почитать. Каждый начинающий автор считает своим долгом опробовать силы именно на рассказе, а потом бросает его в полуфабрикатном состоянии, либо искренне веря, что опыт удался (и мучая родных и друзей просьбой-требованием оценить и похвалить), либо не менее искренне отказываясь от дальнейшего усовершенствования, поскольку там "ничего больше сделать нельзя". И количество таких, просто недоделанных рассказов, на порядки превосходит осмысленные и законченные произведения.
Если вы съели недожаренную котлетку в придорожной тошниловке, это не значит, что все котлеты в мире имеют такойй же вкус. Нельзя считать, что Карузо фальшивит и голос у него пропитый, если вам сосед его арию напел. Но с такой формой, как рассказ происходит именно такое общее оценивание. А точнее - недооценивание.
Друзья, Рассказ надо спасать. Какие будут идеи, предложения? :)
18 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСогласна с вами и в продолжении могу только пригласить почитать мои рассказы, которые я только начала выкладывать. Но судя по вялому к ним интересу, всё чаще задаюсь вопросом, а стоит ли продолжать...
почитать классику )
Ап) И пусть утонут промокоды!
Ну, раз все мимо проходящие отписываются, отписуюсь и я. Рассказ? Рассказ значит... Люблю их и читать и писать. Собственно, моя бумагомарательная "карьера" (ой, как громко) началась именно с его величества Рассказа.
Рассказ и роман, эти разные формы как по мне глупо сравнивать и тем более противопоставлять. Они разные. В плане размера - ежу понятно роман больше, и в плане преследуемой автором цели.
Для меня рассказ это нечто вроде соревнования с самим собой, тест на профпригодноть: уместить как можно больше смысла, идей, и прочих буквенно-словесных вкусностей на как можно малом количестве знаков по статистике Word. Уместил - хорошо. Не уместил - иди,учись дальше, неуд.
Другой вопрос что издателю рассказ как таковой нафиг не сдался, ведь его нельзя растянуть ди-трилогию, следовательно меньше и барыша. Это вон классикам русской словесности можно было публиковать в газетках свои короткие нетленки. А нынешний читатель прикормлен исключительно на роман, от того и популярность оного как формы. От таки дела.
Вспомнилось вот что.
Вот раньше печатались в газетах, журналах эссе, фельетоны, репортажи. По своей сути - те же рассказы. И все это читалось вполне массово. И даже, помню, в рабочих коллективах обсуждалось на разных собраниях, и принимались решения. Такое время было, читающее...
Может быть сейчас навал информации? Читатель не знает, что и где найти почитать? Не верю.
По роду своей работы точно знаю, что огромной части молодежи книги, газеты не нужны: "Мы все найдем в Интернет".
Может быть взять это за основу, глобально менять концепцию подачи литературы? Все в Сеть! А "бумажные" издания останутся для "меломанов". )))
Правда вот не знаю тогда, куда пойдут рекламодатели разных товаров, засилье которых в любом печатном издании (не про книги) выше всяких мер, если все читатели "уйдут в сеть"?
Константин Скуратов, Эти навязчивые баннеры, выскакивающие новые окна, которые я убиваю не глядя? Это реклама?
Это конечно реклама... )) Но, как это пополиткорректнее высказаться, что пигмей против великана. Поездив в свое время по международным выставкам разной направленности, могу сказать, что подаренный стендистом шикарный зонтик с мааааленьким логотипом какой-то туристической фирмы, или прекрасные ласты для плавания от другой, или бесплатный 20-минутный массаж позвоночника на медицинской выставке, или масштабная модель SR-71 с авиасалона, вот это реклама.
Кстати, весьма часто замечаю: любители больших форм могут часто лажать с рассказами) а мастера коротких форм - вместо романов писать такую тоску, что хоть стреляйся.
Понравился пример Евгения про бегунов) совершенно согласна. При это многие авторы на разных дистанциях могут быть великолепными)
Терри Лу, Значит, мысль рождается зело обширна:))).
А есть такие - кто сел и сразу роман написал, да? Я, наивная, думала, что все с рассказов начинают...
Некоторые рассказы пишешь дольше романа. Там так тщательно со словом работаешь, чтобы ни одного лишнего, как со стихом. Некоторые стихи, кстати, тоже пишутся годами.
Эх, совершенно согласна. Порой хорошие рассказы запоминаются сильнее романов)
Я бы замолвила, но лучше Вас не замолвишь. Прочла все три Ваших рассказа на портале! Просто нет слов!!!
Я не сомневаюсь, что авторы рассказов, если говорить о талантливых авторах, интереснее мыслят, чем авторы романов. Оригинальнее, что ли...
Если рассказ "Это квинтэссенция всего, что смог достичь писатель в овладении литературным мастерством", то видимо стоит написать книгу состоящую из взаимо-продолжающих рассказов разных авторов и по логике получится квинтэссенция квинтэссенций :)
Юрий Уленгов, И ну просто о-о-о-чень разные по качеству!
>> выверять каждое слово, требуя вырезать всё, что не имеет отношения к повествовательному процессу.
А если роман так же писать - выверяя каждое слово? Просто есть ведь такие, у кого рассказы были так себе, в отличие от романов. Думаю, тут все индвивидуально. А то можно и про романы говорить, что автор просто не захотел доводить их до совпршенства.
Антон Салтыков, Да, я с Вами согласна абсолютно. "Грязь" в романе так же недопустима, как и в рассказе. По качеству критерии должны быть одинаковы.
С рассказом всё в порядке, никуда он не исчезает и спасать его не нужно. Особенно в жанровой прозе. Выходят антологии и сборники, наши и переводные. Конечно до тиражей романов им далеко. Ну так это как полнометражные фильмы и короткий метр, на любителя.
"Хорошо написанный рассказ - это вершина литературного мастерства"...а что, блин, если нет?
Ну что, блин, если нет?
Антон Солнцев, А если нет - значит это недоделанный рассказ. Который автор не хочет или считает, что не может доделать.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена