Мадемуазель знает толк в извращениях
Это я о себе, если что. Точнее, о своих книгах. Большинство моих друзей считает, что книги о любви без эротических сцен обречены на провал. Недавно один друг даже советовал запихивать эротику хотя бы в сны или мечты героев, раз уж по сюжету она совсем не вписывается. Но я, неразумная дева, советом пренебрегла. Не то, чтобы я против эротики в книгах вообще, но точно против эротики в собственных книгах.
Почему? Наверное, потому что большинство писателей пишут примерно то, что хотели бы прочесть. А я люблю романтические линии, где есть романтика (такой вот убогий каламбур). А романтика (опять же, в моем представлении) не очень-то совместима с эротикой. По крайней мере, с эротикой ранней, бурной и чрезмерной.
Ну какой интерес следить за развитием отношений героев, если они переспали на третьей (это еще хорошо, если не раньше) странице? Чего еще ждать от этих ребят? Ах да, что под конец, испробовав все позы, они таки полюбят друг друга. Кому как, а мне это неинтересно. Ни позы, ни люди, которые сначала переспят (причем хорошо еще, если по доброй воле и обоюдному согласию), а через сотню глав обнаружат таки, что влюблены. Лично мне нравится наблюдать за тем, что происходит в душах героев, а не в их постели.
Вообще-то принцип постепенного сближения героев - классическая стратегия, чтоб удержать внимание читателя (зрителя). И как прикажете его держать, если соитие случается в первой серии (главе)? Какой тогда смысл играть словами, мыслями, прикосновениями героев, когда они, собственно, “уже”? Есть, конечно, исключения, когда речь идет, например, о супругах, поженившихся до начала повествования. Но и тут перебор по эротическим сценам, скорее, ослабляет интерес, чем разжигает.
Когда-то эротические сцены называли “клубничкой” и преподносили на десерт, теперь же такое впечатление, что тебе с первой до последней страницы пихают в рот килограммы клубники, пока не задохнешься. При таком подходе попробуй ее не разлюби, клубнику эту.
По мне, спарить героев раньше времени - просто-напросто слить романтическую линию. Так сценаристы “Игры престолов” поступили с Джоном и Дейенерис. Покойтесь с миром, мои надежды на хоть одну красивую любовь в сериале. А ведь серией раньше эти ребята так перспективно держались за руки. Но нет, все свелось к “Пришел. Постучался. Переспал”.
В общем, я такое не люблю. Ни читать, ни смотреть, ни тем более писать. Поэтому в моих книгах достаточно много внимания отводится любви (очень хочется верить, что она подпадает под критерии настоящей) и совсем нет эротики. И ни тренды, ни коммерческая заинтересованность не изменят моей позиции. Автор должен писать не только о том, что знает, но и о том, что любит. И если мне когда-нибудь взбредет в голову добавить эротических сцен просто для того, чтоб книга “лучше продавалась”, пожалуйста, ударьте по этой голове чем-нибудь тяжелым.
34 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСогласна с вашим мнением. Никак можа на 50 ос не закончится. Хотя мои герои переспали в первых главах, но всё тихо и скромненько)))))))
Простите, *мода :)
Присоединяюсь!
Сейчас дикий перебор пошел с этим - вероятно после пресловутых "Пятидесяти оттенков" (не к ночи будь помянуты!). Сама книга не стоила ломаного гроша (лично я и двух глав не осилила - так паршиво написано), но стала отмашкой для синтетической клубники на полках книжных магазинов.
В большинстве книг развития отношений вообще нет. Встречаются два шаблона и у них происходит внезапный бурный секс. Еще спасибо, если он сам по себе неплохо написан.
И да, именно так и слили Джона и Дени. Заштамповали и спарили. Не поверила в такой поворот.
"По мне, спарить героев раньше времени - просто-напросто слить романтическую линию".
Вот ни убавить, ни прибавить.
По рукам! Если ты начнешь слишком сильно прогибаться под изменчивый мир, твою голову ждет встреча с "Последним желанием", которое буду держать я. Куб.
Полностью не согласен с тем, что секс однозначно убивает интерес к развитию отношений. Во-первых, потому что лично мне книжные отношения малоинтересны, а то, что плохо изначально, трудно испортить. Во-вторых, сближение - не единственная пертурбация, которая может происходить между симпатизирующими друг другу людьми.
С другой стороны, когда секс занимает значительную часть объема книги - это полный отстой. Постельные сцены - они как экшн. Необходимо соблюдать в меру, иначе произведение сможет читать, не страдая продолжительными приступами зевоты, только узкий круг извращенцев от первого или второго лагеря.
P.S. Я не увидел никакой химии между Дэйнерис и Джоном, и мне показалось, что главной мотивацией для этой постельной сцены были не чувства героев, а то, что на корабле делать было нечего. Тем не менее, если в восьмом сезоне эти ребята начнут себя вести, как подобает влюбленным, меня ничуть не смутит, что у них уже кое-что было.
Нет эротики в книгах - это ж Ваше дело. Мне, например, как читателю, и романы \ рассказы без постельных сцен нравятся больше, чем с таковыми. И, да, в "Игре Престолов" сценаристы вообще лютуют))) В книгах-то постельные сцены более "приглушенные". Посмотрим, как Мартин выкрутится в след.части и насколько быстро он их "спарит" в книге.))) Вы правильно делаете, что плюете на тренды. Книги должны быть разными и на любой вкус.;)
Будет красным тот день, когда я опишу секс в книге. Не от стыда, конечно.
Вообще, тема весьма щекотливая. На то умение нужно и, как ни странно, чувство такта. Ведь то, что ты называешь эротикой, по сути - порнушка. Во всяком случае, люди уже привыкли и не замечают подмены. Даже эротика притеснена как жанр, я молчу об любовном романе.
Всё зависит от личных предпочтений читателя, какой сюжет ему ближе и какие герои.
Лично у меня вызывают нестерпимую скуку сюжеты, где всё сводится к одному - даст, не даст и когда даст. Это хорошо почитать один раз, может два, при условии, что герои поставлены в определённые рамки, которые оправдывают сексуальное воздержание. Юность героини (или героя), традиции, социум, расстояние, религиозные взгляды, какие-то ещё варианты.
Во всех остальных случаях приходит на ум незабвенное:
Ну а ей - в подарок нужно кольца;
Кабаки, духи из первых рук,-
А взамен - немного удовольствий
От ее сомнительных услуг.
"Я тебе,- она сказала,- Вася,
Дорогое самое отдам!.."
Я сказал: "За сто рублей согласен,-
Если больше - с другом пополам!" (с)
Или и вовсе пошлый анекдот про писечку.
Какое это имеет отношение к любви я не понимаю, как-то слишком просто : не спит - значит любит и именно это и есть мерило серьёзности чувств... Впрочем, на вкус, цвет и комплексы, как известно :)
Моё отношение к сексуальной абстиненции примерно такое же, как к любой форме перверсии или девиации. Всё хорошо в меру и строго на любителя.
В основном согласна с автором. Описание секса просто чтобы он был - это как-то фу. Да, всегда есть исключения, но всё же, авторы часто переоценивают свою способность описывать такие вещи.
Но всё же считаю, что книги разные бывают. И описание и уместность секса там тоже разные. Где-то эротика лишь подпортит книгу, где-то она прямо напрашивается. Вообще странно, что многие так не любят описание секса в книгах, при этом спокойно переваривая жестокость и убийства. Я давно уже мучаюсь вопросом, почему способы прерывания жизни можно смотреть с двенадцати по возрастному цензу, а сцены удовольствия и создания жизни - ток после совершеннолетия. Странно это как-то...
Кстати, всеми лапами "за" в теме про Дейнерис и Джона. Я блин их перспективы предугадала когда начала читать первый том Льда и Пламени. Уж очень эти ребята подходили друг к другу по возрасту и мыслям. Но посмотрела седьмой сезон и осталась чрезвычайно разочарована. В начале вроде всё нормально и гладенько, а потом бац и потрахались. Да ну мать его!
Позволю себе не согласиться))
На самом деле после первого секса в начале истории еще много чего может произойти! Люблю описывать эротические сцены меду героями. Они ведь приходят к этому по разному, и секс у них происходит по разным причинам, и дальнейшее развитие идет совершенно разными путями, у каждой пары - своим. И, самое главное, кроме отношений в моих историях есть еще много чего. Но, конечно, если весь "сюжет" сводится только к тому, "когда переспят герои", то смысл тратить время на такую историю? Ее что читать, что писать - скучно.
Я тоже недолюбливаю. И читать, и уж тем более, писать об этом. А то любовь, любовь, любовь, а потом бац, и он её уже имеет во всех позах и во все щели, кроме может носа и ушей. Это интимный момент такой, пусть лучше останется за кадром))
Стараюсь у себя в романах делать то же, что и вы :) Но, все же, добавляя немного реализма. Т.е. герои могут переспать (без долгих развратных описаний сего действа) и даже согласиться на том, что они теперь вместе. Но вот что делать с отношениями дальше тоже вопрос интересный.
Но и долгое, мягкое раскручивание отношений тоже люблю :)
Пошла, в общем, ваши книжки читать :) Я уж и не надеялась что-то без постоянных потрахушек встретить...
Если хочешь читать, как герои держатся за ручки, мило краснеют и попеременно спасают друг друга, то ты знаешь, где меня найти:D
Мне наоборот нравится, когда любовная линия мягкая, без лишних пошлостей. Прикосновения, взгляды, магия момента. Порой даже бесит, когда открываешь книгу с романтическим фентези, а получаешь сплошную эротику.
Может эротика и нужна в романтике, но в малых дозах и деликатно. Все же жанры разные.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена