Когда книга стучится с обратной стороны черепа.
Не знаю, как у коллег, но должен вам признаться, написание книг доставляет мне чисто физическое удовольствие. В крови плещется дофамин, серотонин, и момент когда я понимаю что книга, которую я пишу получается на самом деле клевой, концентрация нейромедиаторов достигает такой величины, что по ощущениям я как будто вмазал качественное колесо на танцполе. (не спрашивайте)
А еще у меня бывают приступы гипомании, когда нейромедиаторы малость повышают допустимую концентрацию и я пишу с такой скоростью, будто у меня марафон на стимуляторах (тоже не спрашивайте). Нарушается сон, питание, и я не могу не работать. Короче сам себе торч-фабрика.
Правда, у этой суперсилы есть и обратная сторона. Книга должна мне максимально нравиться. Мой "писательский слух" определяет качество как "приемлемое" если мой внутренний ребенок вытаскивает недописанную книгу и сидит внутри моего черепа с фонариком, типа чувак, есть чего почитать, где прода?
Короче за качество иногда я плачу контролем. Это может быть как неожиданная развязка истории, внезапные сюжетные ходы, новые герои...
Или как недавний случай, я пишу совершенно другую книгу, нежели ту, которую собирался.
Серия про Рея и Ричарда подошла к концу, и после них у меня были наполеоновские планы. Я хотел написать "Неправильное волшебство". Эту книгу долго ждали читатели, она добрая, там достаточное число писательских челленджей.
Но когда я сел за текст, и набросал половину авторского листа я неожиданно для себя понял: не идет. Ну не хочет придумывалка придумывать очередной магический мир. Ну не интересно мне это. При всей моей любви к Элли Ла Крузу(имя главного героя, если чо).
Окей, бывает, не впервые. Надо продолжить фанфик по Гарри! Пишу туда еще одну главу и... Ступор. Скука, зевота. Мозг говорит "**й тебе автор а не дофамин". Ага, сказал я, уставился в стену и скатился в настоящую истерику (это постковидный синдром, без паники).
А через пару дней я встал с очень странным чувством. Словно внутри что-то созрело. Ну, типа вы дерево а на вас выросла груша. Представили, нет?
Ладно, не суть важно. Короче из меня полезла книга.
Начну немного издалека...
Я давно хотел написать твёрдую научную фантастику. Лично меня до икоты раздражают все современные образчики текстов этого жанра (ну, за исключением повести Панчина про гарвардского некроманта). Все эти книги недостаточно научные. Народ не пишет научную фантастику, народ пишет космическое фентези.
Такое ощущение что всем этим авторам не хватает фантазии! То есть серьезно, хоть одна история, где нет мгновенного перемещения между звездами? Где хоть один учет траектории небесного тела? Почему в книгах везде на обычном корабле есть искусственная гравитация а сам корабль каких-то совершенно крохотных размеров?
Чтобы вы понимали, если ваша цивилизация умеет создавать гравитацию без массы, вы, б**ть боги, вы можете делать материю из пустоты, вам вообще не надо куда-то лететь. Тем более, у вас нет дефицита ресурсов, это даже не термояд, это я не знаю с чем сравнить... Это даже не забивать гвозди микроскопом, это так же бессмысленно как забивать гвозди своей головой. Короче ненаучная фантастика.
Так что я поставил перед собой задачу, написать максимально НАУЧНУЮ фантастику. Чтобы любой человек "в теме" мог для себя там найти отдельный оргазм. Чтобы через пару тысяч лет отдельные упоротые личности смогли провести ролевку на нужных орбитах.
И не просто написать нет, через эту книгу я хочу показать что благодаря каркасу из научных данных научная фантастика легко обретает ту глубину, которая дана очень редким произведениям других жанров. Да, с ней надо уметь работать, да, там нужно ставить себя в жесткие рамки и рецензировать историю гранями невозможного. И резать, резать резать магическую и прочую чушню.
У меня складывается ощущение что книги данного жанра наша авторская братия подсознательно воспринимает неинтересными. Хотя, как я сказал раньше, крепкая научная фантастика требует еще очень хорошего инженерного бэкграунда, или же слепого доверия к научным рецензентам. Я даже не знаю что в нашей среде встречается реже. Потому что надо поставить кого-то выше себя над текстом. Или науку или человека.
А еще я хочу показать что научная фантастика это весело! Нет, реально, вы даже себе не представляете какое пространства для приколы открывает мир с населением, где на каждого текущего жителя земли приходится один миллиард тамошних. То есть вдумайтесь, на меня, на вас, на вашего соседа, на вашего кота будет приходиться один миллиард человек. То есть при желании вы можете собрать миллиард отборных долбо**ов на ограниченной локации, даже если процент их среди населения один на миллиард...
Короче, постулирую:
Нет ничего более разнообразного, противоречивого и удивительного, чем общество будущего.
И я вам это докажу.
Для работы над книгой я привлёк Михаила Лапикова. Он объяснит мне за мега конструкции, фан допущения и орбиты.
Александр Панчин дал согласнее проконсультировать меня по вопросам бессмертия и генетических модификаций.
По нейросетях я сам кого хош проконсультирую, но если вы разбираете в мемристорах и построениях нейросетей и знаете теорию - буду признателен за советы.
Мне не помешает детский психолог (практикующий), герою не так много лет.
Нужен эксперт по сектам. Ну, или бывшие и действующие члены тоталитарных сект.
Так что пишите в комментариях.
Ну, если вы можете в аэродинамику, астрофизику и так далее, то вы тоже можете стать бетаридером.
Теперь небольшой синопсис.
Книга будет повествовать о Саймоне Поле, эдаком космическом маугли, который живет в общине сектантов-хиппарей. Эти самые сектанты так называемые сквотеры, и нелегалами проникли на перелети-город, циклер (космическая станция с искусственной гравитацией, которую получают благодаря вращению). Циклер несколько десятков лет назад покинули жители (город стал не выгоден), город перешел в режим консервации, его запустили на дальнюю орбиту за ненадобностью. А несколько десятков тысяч нелегалов там до сих пор живут, питаются они в биосферных биомах (на ровне с белками, зайцами, косулями и голубами из парков), грабят детские магазины, и бегают от тревожных служб которые помещают нелегалов в анабиоз, если те совсем уж хулиганят.
Саймон скай-лутер, ворон, человек, который летает по улицам города и ищет открытые окна. У него есть дробовик которым он отбивается от кухонной техники, а летает он с помощью циклолета.
В один не слишком прекрасный момент он попадает в квартиру, где его поджидает свихнувшийся умный дом, который в лучших традициях киберпанка делает мальчика своим рабом.
Добрая история о взаимопонимании и этике.
И знаете, чем эта книга будет отличаться от тысяч подобных?
Меня бесит в книгах ожидание неминуемой трагедии. Эта трагедия там или уже случилась или вот вот случиться.
А я, господа, я уверен, будущее оптимистично. Там много жизни, много смысла, и много интересных и прекрасных историй.
И чтобы они случились, я заложу в эту колоссальную конструкцию первый кирпич.
Гиперкирпич.
Так вот, мое мнение такое:
Когда человек утверждает что в будущем все будет очень плохо он тем самым снимает с себя всяческую ответственность за это будущее.
Встречайте "Полимерные крылья"
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНесколько посмеялся) Тоже иногда бывает, что не месте не могу сидеть спокойно, пока не напишу главу)
А так, советовал бы ещё посмотреть на эффект "квантовой телепортации". Там и не телепортация вовсе, кое-что другое, но так можно на любом расстоянии установить почти бесперебойную и с низкой задержкой связь. Даже если расстояния превышают миллионы световых лет. Но тут есть пара допущений...
Тимофей Царенко, Я давно про это не интересовался, реал и дети поглотили. Но, насколько я помню, там уже достаточно реалистичные вещи у ученых получаются, надо только перейти от уровня "пара молекул" до уровня "макротела". Но там будет иная хохма. Квантовая телепортация - она как перемещение информации, по сути. А все помнят, что при перемещении информации просто делается копия и уничтожается оригинал? Я лично не хочу так...
Крайне буду ждать. Проконсультировать, увы, не смогу.
Почему-то сразу вспомнился "Светлячок", который был достаточно научен. Ну, и Азимов, наше все.
Жду с нетерпением. Чтобы научно и при этом запойно- буду рукоплескать. А то, увы, после цикла про Хонор Харрингтон и не вспомню твердой, но поглощающей НФ ничего...
Мне интересно что произошло между первой и второй книгой
Внимание! Это вторая книга, но хронологически скорее третья (или даже четвертая)
!!!К тому что произошло между первой и второй книгой я вернусь позднее.!!! События не написанной истории никак не влияют на текущую историю, она самодостаточная, и выступают скорее неким контекстом.
Ну чтож, закатываем рукава, ставим на ближайший компьютер orbiter, определяемся с датами происходящего и смотрим какая орбита подойдет.
Циклеры это обычно земля-марс, а вот на какой орбите его стоит припарковать, х.з.
Можно воткнуть в пояс астероидов но это затратно по дельтаV. Это же пару миллионов тонн тягать
Его проще забыть на той орбите на которой он и был.
Даже с гравитационным маневром это не легко, плюс бублик можно и порвать, если он достаточно большой то разница угловых скоростей если его в неправильной плоскости воткнуть может быть довольно большой.
Если нужно что-то базовое по сектам могу примеров привезти. Трансцендентальная медитация и саентология мне близки.
А да в айти чутка рублю по образованию биолог.
Если что завсегда подсоблю, люблю НФ пожестче.
Ответить
В плане научной фантастики, хоть это и не книга, могу посоветовать ознакомиться с серией игр dead space, кошмарные приключения инженера Айзека Кларка. Там довольно много разбросано записок по устройству местных технологий, к слову там объяснялось как получилось создать искусственную гравитацию, не помню точного описания, но примерно с помощью электро-магнитного поля получилось задавать вектор движения гравитонам, что и позволило создавать области искусственной гравитации. Помню как во второй части чинил большую центрифугу чтобы вывести на полную мощность гравизахват корабля класса "потрошитель планет", чтобы притянуть оторванный кусок спутника Сатурна Титан. Ещё там была реализована технология ручного стазис поля и технического телекинеза слабой мощности. Ещё мне понравилась задумка, что из-за роста числа населения и соответствующего роста потребности в персональной электронике появился очень большой дефицит в цветовых матрицах, технологию заменили более дешёвым вариантом, вместо монитора и крышки ноутбуков и подобных устройств стали использовать спецстекло на которое с помощью боковых светодиодов, что были вмонтированы в держащую арку этого стекла за счёт рассеивания света...
Комментарий удален
Читали серию большой круг ?
Ура, товарищи! Возвращаемся к позитивному, оптимистическому взгляду на будущее, как в старой доброй фантастике СССР! Ибо этот постапокалипсис, разруха и конец всем и всему ужо совсем грусть и тоску нагнал(
А можно ГГ делать не совсем ребенком? У меня до сих пор душевная травма от Хризалиды
Кирилл Демченко, Ну там вообще все как то нелогично (ну как для меня), да и ребенок ведет себя там странно (и пусть он хоть десять раз гений). А Тимофей вроде не хочет делать гениального ребенка. А если Тимофей найдет детского психолога... Я уже хочу это прочитать
Чувак, встречаю. Но двух уебков не забывай, демоны любят кашу, надо хоть изредка подкармливать.
Алексей, Они на данном историческом этапе уже все))) Может через несколько лет вернусь к ним.
Читаю я всё это и малость офигеваю. Насколько мой мозг смог переварить сей текст, в написании этой книги будут учавствовать около семи человек (консультанты или редакторы не суть). И вот вопрос. С остальными произведениями, что, примерно та же история? Сколько, в среднем людских мощностей подключается к процессу сознания книги? Уж очень меня заинтересовал этот момент.
Кризалит, Смотря на каком этапе. Вообще от трех начинается число людей. То есть иллюстратор - редактор - корректор. Сейчас уже пять кто помогает, а так да, до десяти в моменте.
Не знаю, каким макаром я оказалась подписана на вас, но раз уж пришла и даже прочитала — ап за позитив и чувство ответственности! Сохраните в книге юмор, у вас это получается!))
Спасибо, интересно, жду
О, это будет интересно) и поучительно) нет, познавательно) и все в плюсе)
Ухты, ждëм-с)
Лапкин это вроде "Логистика Вселенной"? Тогда пойду и перечитаю. Удачи в написании! Ждем с нетерпением.
Хм, думаю, любителям Горькавого точно понравится!
Очень интересная задумка)) Посмеялась в некоторых местах)))
Желаю удачи в написании)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена