Самостоятельность героев
Думаю, с этим сталкивался каждый (ну, или почти каждый) пишущий. Сначала ты чувствуешь себя творцом-демиургом и заставляешь героев плясать под свою дудку, как самый настоящий Карабас-Барабас. А потом они перегрызают ниточки и бунтуют И уже диктуют тебе: ты, мамо, ни хрена не понимаешь, мы так делать не будем, а будем вот так. Конечно, можно их сломать об коленку и дописать книгу до самого конца так, как было задумано изначально. Но, скорее всего, герои будут вялые, снулые, тряпочные и... нелюбимые. А можно прислушаться к требованиям восставшего демоса. И даже пойти у них на поводу. По правде, у меня ни одна книжка не закончилась так, как представлялось на первых страницах. Но как раз в этой непредсказуемости и прелесть. Не представляю, как авторы пишут, составив поглавный план и синопсис.
Конечно, вся эта мистика творчества объясняется достаточно просто: логика повествования отбраковывает неудачные ходы. Но так хочется думать, что твои герои (твои дети, да!) - живые :)))
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтивот веришь - вообще ни разу никого не заставляла.
никогда не садилась за книгу, зная, что и кто появится на следующей странице. открывая файл для работы, действую по плану "ну, давайте посмотрим, что у вас еще стряслось"))
Нене... дело точно не в логике повествования. Тут и правда что- то другое. Но для меня это неизменность наличия в книге живой культуры, искусственного интеллекта , а отсюда и более качественный сюжет и итоговый результат . Если герои перестали разговаривать - пишем «пропало».
Есть такие моменты, и мне они симпатизируют даже больше, чем те, что я запланировала заранее))
Все дело в нашем подсознании))) Мы слишком хорошо "знаем" наших героев, поэтому, когда начинаем писать, что-то несвойственное их характеру, это сразу чувствуешь. Внутренний протест!
Не знаю, в чем тут секрет, но герои действительно живут своей жизнью. Поэтому пишу - и в то же время читаю эту же историю со всевозрастающим интересом))
У меня такая же проблема. одна из популярных авторов говорила в интервью, что понимание что будет в конце приходит к ней только к середине книги приходит. у меня так же. поначалу задумываешь одно, а потом сюжет меняется и герои меняются. я думаю это правильно. и никакое продумывание глав не поможет.
Пока еще не было такого. Может иногда пишу диалог и вдруг эмоционально он наполняется иначе, чем задумвалось ранее. Хотя это вряд ли от прсонажа идет, а не от меня, как от создателя.
Есть поэтапный план книги и я ему следую )
А я Карабас-Барабас)
Мои герои живые, и как всяким живым людям им хочется вкусно есть, сладко спать и заниматься сексом с любимыми. А где сюжет, где драма, где очищение через страдание? Не, я не могу писать то, чего хочется героям. Они ДОЛЖНЫ пройти через то, что им предуготовано свыше)
Это проблема начинающих авторов. Неумение держать под контролем повествование от недостатка ясного понимания плана, идей, которые доносишь. Если персонаж перечеркивает весь план произведения, то его надо ставить на место...ведь очевидно, что персонаж не своей жизнью живет, а это ты сам отвлекся и тебя понесло. Так что надо по деталям продумывать каждую главу и каждое звено в во всей цепи сюжета, а начинающие авторы зачастую начинают писать лишь смутно представляя что хотят писать.
У меня только одна книга закончилась так, как я планировала. Но там на этой самой концовке все завязано было. Зато весь остальной сюжет герои издевались знатно - практически ничего из того, что задумывалось, воплотить не удалось. Но я считаю, что так и должно быть. История-то их, им виднее...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена