Самостоятельность героев
Думаю, с этим сталкивался каждый (ну, или почти каждый) пишущий. Сначала ты чувствуешь себя творцом-демиургом и заставляешь героев плясать под свою дудку, как самый настоящий Карабас-Барабас. А потом они перегрызают ниточки и бунтуют И уже диктуют тебе: ты, мамо, ни хрена не понимаешь, мы так делать не будем, а будем вот так. Конечно, можно их сломать об коленку и дописать книгу до самого конца так, как было задумано изначально. Но, скорее всего, герои будут вялые, снулые, тряпочные и... нелюбимые. А можно прислушаться к требованиям восставшего демоса. И даже пойти у них на поводу. По правде, у меня ни одна книжка не закончилась так, как представлялось на первых страницах. Но как раз в этой непредсказуемости и прелесть. Не представляю, как авторы пишут, составив поглавный план и синопсис.
Конечно, вся эта мистика творчества объясняется достаточно просто: логика повествования отбраковывает неудачные ходы. Но так хочется думать, что твои герои (твои дети, да!) - живые :)))
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНене... дело точно не в логике повествования. Тут и правда что- то другое. Но для меня это неизменность наличия в книге живой культуры, искусственного интеллекта , а отсюда и более качественный сюжет и итоговый результат . Если герои перестали разговаривать - пишем «пропало».
Татьяна Рябинина, Надеюсь ))
Есть такие моменты, и мне они симпатизируют даже больше, чем те, что я запланировала заранее))
Татьяна Рябинина, Каждому своё)
Все дело в нашем подсознании))) Мы слишком хорошо "знаем" наших героев, поэтому, когда начинаем писать, что-то несвойственное их характеру, это сразу чувствуешь. Внутренний протест!
Татьяна Рябинина, )))) Я, все же, надеюсь, что на первой остановлюсь.
Не знаю, в чем тут секрет, но герои действительно живут своей жизнью. Поэтому пишу - и в то же время читаю эту же историю со всевозрастающим интересом))
Светлана Гимт, Точно - пишу, как будто читаю :)
У меня такая же проблема. одна из популярных авторов говорила в интервью, что понимание что будет в конце приходит к ней только к середине книги приходит. у меня так же. поначалу задумываешь одно, а потом сюжет меняется и герои меняются. я думаю это правильно. и никакое продумывание глав не поможет.
Mikka Hope, Да, иногда бывает, что ночью что-то придумаешь, а утром забудешь - обидно :)
А я Карабас-Барабас)
Мои герои живые, и как всяким живым людям им хочется вкусно есть, сладко спать и заниматься сексом с любимыми. А где сюжет, где драма, где очищение через страдание? Не, я не могу писать то, чего хочется героям. Они ДОЛЖНЫ пройти через то, что им предуготовано свыше)
Лунария, Иманно :)
Это проблема начинающих авторов. Неумение держать под контролем повествование от недостатка ясного понимания плана, идей, которые доносишь. Если персонаж перечеркивает весь план произведения, то его надо ставить на место...ведь очевидно, что персонаж не своей жизнью живет, а это ты сам отвлекся и тебя понесло. Так что надо по деталям продумывать каждую главу и каждое звено в во всей цепи сюжета, а начинающие авторы зачастую начинают писать лишь смутно представляя что хотят писать.
Oleg Burganov, Спасибо, гуру, ваше мнение очень ценно для нас. И где можно почитать ваши продуманные до последнего слова книги?
У меня только одна книга закончилась так, как я планировала. Но там на этой самой концовке все завязано было. Зато весь остальной сюжет герои издевались знатно - практически ничего из того, что задумывалось, воплотить не удалось. Но я считаю, что так и должно быть. История-то их, им виднее...
Татьяна Рябинина, да. Придумал героя, характер, судьбу. А он заявился, стукнул кулаком по столу и сказал "Ну и что ты тут про меня понаписала? все неправда, все не так. Ну-ка переписывай". И не поспоришь...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена