Отзывы. Конкурс. Хэллоуин-батл: "Очень страшный"

Автор: Вадим Фарг / Добавлено: 12.11.17, 01:46:16

Ох, и запоздал я с этитми отзывами, но будь, что будет.

Сразу оговорюсь, мнение о работах лично моё, и суждение такое же. Понравился рассказ или нет, даже если он и победитель, зависит от вкуса, поэтому заранее авторы - без обид.

Знаете, что самое обидное? То, что пришло много хороших работ, но я не могу развёрнуто написать на них рецензию лишь потому, что... они хороши. Не гениальны, но хороши. А вот парочка относительно слабых работ я слегка "пропесочил". И получаается, что авторы добротных произведений остались просто с комментом: "Молодец", а для других я отписался сболее подробно. Но, увы. Как шла мысль, так и писал.

К тому же хотел поблагодарить организаторов очередного батла. И, хотя меня пару раз "бомбило" за время прохождения конкурса, считаю своим долгом выразить уважение и терпение тем, кто его организовал.

А теперь и сами работы:

 

1 – Возмездие.

 

Персонажи.

Девица вышла довольно неплохо. В силу своего мужского эго невольно представлял её, хотя в рассказе на то и расчёт, чтобы показать девушку более сексуальной. Хватило всего пары предложений, чтобы сложился чёткий образ, и за это огромный плюс автору. 5.

 

Сюжет.

Но самое главное – у неё есть мотивация. Убитый отец, судя по всему, довольно жестоко. Убили за карточный долг или как-то так, что тоже оставляет интригу. Месть, праведная месть. 5.

 

Атмосфера.

Хм, не сказал бы, что нагоняет жути. Но сама специфика этого триллера (если можно так выразиться) описана довольно хорошо, и я погрузился в тот мир, на ту улицу и в тот подвал. 5.

 

Язык.

Здесь минусов я тоже не заметил. Возможно первоначальный вариант и был с ошибками, но здесь всё чисто. Читается легко и непринуждённо. Никаких неприятных словечек. 5.

 

Соответствие теме.

Как уже писал, это не ужастик, а триллер. Мистический. Но даже эта небольшая часть мистики открывается лишь под конец. Но я считаю, что условия темы соблюдены. 5.

 

Итого 25.

 

2 – Кровавые кости.

 

Персонажи.

Их несколько. Однако автору удалось легко выкрутиться из положения с помощью всего нескольких фраз, которые давали представление о героях даже в сжатом формате. Особенно расписан оказался призрак, которого в пару предложений охарактеризовали, как мне кажется, полностью. 5.

 

Сюжет.

Я вот не читал о Хэллоуине ничего подробно, но как рассказали, все мелочи, типа обёрток от конфет и семечек подсолнуха имеют место быть. Автор неплохо подготовился, вплетая такие тонкости в короткий рассказ. Сам же сюжет о похищении детей страшной ведьмой был подан в красивой обёртке. 5.

 

Атмосфера.

Какая должна быть атмосфера у этого рассказа? Зловещая? Не думаю. Автор целенаправленно написал детскую забавную историю, добрую и смешную, и она действительно порадовала. И, по моему мнению, атмосфера выдержана. Уж простите за тавтологию. 5.

 

Язык.

Читается легко и на одном дыхании. Повествование нигде не провисает. Была пара повторений, но я их заметил лишь, прочитав второй раз, а значит взгляд они не цепляют, и это ещё один плюс. 5.

 

Соответствие теме.

Хэллоуин в полной своей красе. То, что работа не страшная не отнимает того, что подходит к теме. 5.

 

Итого 25.

 

3 – Дух Джека Уивера.

 

Персонажи.

Двое мальчишек и девочка. Собственно, раскрывать их полностью и не надо, достаточно того, что было написано. Более интересным оказался призрак. Он сам рассказал историю, и пускай она показалась слишком короткой и скомканной, всё же интересной. Я поверил герою. 5.

 

Сюжет.

То, что приключилось на кладбище оказалось забавным, но… но если б не побег Роберта за другом, и если бы он не оставил сестру, то я и не придирался бы к этому (за такое количество «бы» меня можно и не слушать). Я не думаю, что паренёк трус, поэтому и не высказался в параграфе с персонажами, скорее всего автор не обратил на это внимания. Лично я считаю, что это низкий поступок, и настоящий брат не оставил бы сестру. Вот если б парни от испуга отшатнулись назад, споткнулись о корягу и покатились вниз в небольшой овраг, а когда поднялись, то увидели призрака около девочки, так было бы логичнее. Поэтому 4.

 

Язык.

Читалось легко, однако повторы о шее Сэма несколько приедались. Да и кое-какие предложения царапнули взгляд. 4.

 

Атмосфера.

Старое заросшее кладбище в ночь на День всех Святых? Какая должна быть атмосфера в подобном рассказе? Ответ – любая. Автору удалось передать юношеское приключение, и я читал работу скорее, как приключения Тома Сойера, чем как страшилку. 5.

 

Соответствие теме.

Опять же в ночь на Хэллоуин. Не такая весёлая история, как «Кровавые кости», но всё же забавная и добрая. Читалась приятно и с наслаждением. 5.

 

Итого 23.

 

4 – Кладбищенский сторож

 

Персонажи.

Итак, главный персонаж у нас кто? Правильно, сторож, так ведь в названии сказано. Но отнюдь не только он. Образ среднестатистического российского мужика показан отлично, нареканий нет. но всё же мне больше понравился гость кладбища. Заводила компании, который оказался не только гостем, но и постояльцем. Но это уже к сюжету. 5.

 

Сюжет.

Со сторожем и их «праздничной вечеринкой» вопросов нет. Но появляются вопросы по восставшему упырю. Когда он выбрался, утром? Но ведь упыри вроде как не могут днём бродить. Вечером? Тогда как и где он обзавёлся компанией приятелей, которых потом убьёт? Допустим, компанию найти не сложно, тем более в праздник. Но как же модная одежда и деньги? Вопросы сбивают мой логический настрой, поэтому 4.

 

Атмосфера.

Страха особого не вызвал. Однако заданную с начала атмосферу рассказ выдерживает. Это скорее мистика, чем ужасы. 5.

 

Язык.

Ничего такого не заметил и прочёл легко. Единственное, что сперва зацепило это прозвище Сега, но это скорее от того, что предыдущие рассказы были с западными персонажами, а тут наша обыденность. Серая и унылая. Ставлю 5.

 

Соответствие теме.

Ночь. Хэллоуин. Кладбище. Интим, не дошедший до конца. Монстр. Всё идеально подходит. 5.

 

Итого 24.

 

5 – Бояться поздно.

 

Персонажи.

Наверное, самым колоритным персонажем выступает Джек. Как я понял, это олицетворение самой Смерти. Паренёк вызывает симпатии. Рози в принципе тоже неплохая героиня, у неё даже предыстория есть. Но-о-о, всё же Джек перетягивает одеяло. 5.

 

Сюжет.

В целом концовка оказалась предсказуемой. Как только девушка упала с лестницы, появился некто в костюме Смерти, сразу стало очевидно, что не просто так. Но в целом сюжет хорош и не провисает до конца. 5.

 

Атмосфера.

Тут скорее мистическая драма. И эта атмосфера держится до окончания рассказа. А появившийся дед лишь «подливает масла в огонь». К тому же эта история с родителями, которых она так хотела увидеть… 5.

 

Язык.

Было несколько повторений. К примеру, предательские руки предательски дрожали. Но это блекнет не фоне остального красивого и лёгкого слога. Поэтому ставлю 5.

 

Соответствие теме.

Опять же ночь на Хэллоуин. Мёртвые, появляющиеся в мире живых. Вроде всё по канону и придраться не к чему. Так что и здесь 5.

 

Итого 25.

 

6 – Неожиданный поворот.

 

Персонажи.

Эм, даже не знаю, что и сказать. Два главных персонажа, вампирша Ольга, которая держит клуб, где собирает людей для того, чтобы «бухнуть» кровушки. И некто, типа Ван Хельсинг, которого зовут Феликс. Угадайте, чем это может обернуться? Собственно, это уже к сюжету. Но, как вы поняли, я клонил к тому, что персонажи шаблонны, а в процессе чтения понимаешь, что и неинтересны, как хотелось бы. И лишь под конец, когда Феликс оказывается фениксом (почему именно им, хер знает) удивляюсь. Поэтому 4.

 

Сюжет.

Ух. Вот чего бы не хотелось обсуждать. Начну с малого, собственно, уже говорил, что персонажи шаблонны. Сюжет, естественно, тоже. Вампирша выбрала именно парня, который тоже охотится на таких, как она. Конечно же, баба проигрывает, так как она, типа Зло. Но… но вот сейчас я хочу узнать, правильно ли я понял, что она укусила парня за член и сосала… его кровь через головку? Если так, то какого хрена, автор? Что с тобой не так? Есть хоть малейшее представление, какая это боль? То же самое, что прокусить сосок, если не больнее. И потом, возбуждённый член только на крови и держится, автор, это ж какой поток будет литься оттуда, и его просто так не остановить, и уж тем более никто не будет сидеть такой расслабленный в кресле, типа: «О да, детка. Я настоящий мазохист». Это если я правильно знаю анатомию. Но если ссылаться на то, что Феликс – феникс, то неужели «прокачанная» охотница не поняла, что что-то не так? По вкусу, по поведению? Да любой нормальный мужик орал лихим матом прокуси ему головку. 2 и только 2.

 

Атмосфера.

Какая должна быть в этой работе? Не знаю, никакая, он читается просто так. Ничего такого нет, поэтому 3.

 

Язык.

М-да. вот сам для себя не мог понять, что именно не так, но читалось порой тяжеловато. Не то, чтобы завуалированно или через чур умный, скорее наоборот. Повторы и неправильная постановка предложений отбивали охоту продолжать читать. 3.

 

Соответствие теме.

Секс, Хэллоуин, нечисть. Всё в порядке, и вот тут, пожалуй, поставлю 5.

 

Итого 17.

 

7 – Праздник удался.

 

Персонажи.

Маленькая Элис, за которую я очень переживал, получилась убедительной. Только поход за статую был несколько неприятен, а в остальном переживания девочки оказались весьма правдоподобны. 5.

 

Сюжет.

Хм, сперва сюжет не особо цеплял. Мама с дочкой идут на праздник, где начинает происходить всякая чертовщина. То, что это не игры было понятно с самого начала, но я думал, что это либо мёртвые пришли в наш мир, либо всё происходит в потустороннем. Но грим, как химическое оружие… Да и не это важно. Меня, как отца, пробило за опасности, подстерегающие Элис. Ставлю 5.

 

Атмосфера.

Атмосфера неизвестности, даже с тем фактом, что практически уверен, что бегающие люди не просто так бегают, оставалась у меня до конца работы. Зная, что монстры настоящие, не мог в это поверить (как так, там же дети дети?). 5.

 

Язык.

Стиль написания был лёгок и прост. Никаких резких оборотов, ничего не цепляет глаз. Читается непринуждённо и с удовольствием. 5.

 

Соответствие теме.

Хэллоуин таков, какой и должен быть. Я сперва думал, что сюжет, как по канону идёт, когда в эту злополучную ночь мертвецы возвращаются на землю и нападают на тех, кто не в маске. Но нет, концовка оказалась другой. Но тема выдержана – 5.

 

Итого 25

 

8 – Конфеты и смерть.

 

Персонажи.

Оуэн – смерть с тыквой на голове? Он представлен каким-то «свойским» парнем, садится на пол рядом с женщиной, которая… Вот этого персонажа я толком понять не смог. Её истерика, к чему она? Что такого в криках детей? Её мучила совесть и осознание того, что она должна убить их? Возможно мало времени, или же… поставлю 4.

 

Сюжет.

Он приходит в дом к женщине, которая является отравительницей, но приходит каждые 19 лет? Вот зря автор начал игру со временем. Либо я неправильно понял, либо все эти годы она выбирал смерть, а в этом выбрала конфеты? Если так, то почему, умирая от конфеты, это не засчитывается за «смерть»? Но если она все эти годы выбирала «смерть» и не отдавала конфеты, то откуда Оуэн знает, что она отравительница? Для меня слишком много вопросов осталось, поставлю 4.

 

Атмосфера.

Тут же всё просто шикарно. Лично для меня. Интрига, смерти, мимолётные ужасы, которые ты только-только начинаешь понимать, как сюжет идёт дальше. Однозначно 5.

 

Язык.

Примерно половина работы построена на диалогах, и они отличны. Само повествование такое же читабельное и приятное на слух. 5.

 

Соответствие теме.

Ночь с 31 октября на 1 ноября. День всех Святых. Рассказ полностью соответствует этому. Ставлю 5.

 

Итого 23.

 

9 – Вжиться в роль.

 

Персонажи.

Стоит ли о них что-то говорить? Думаю, нет. Красная шапка, Джокер и его девушка Харли как в реале, так и по костюмам многим известны. И лишь описание Шапочки даёт небольшое представление о её сексуальности, большего и не нужно. 5.

 

Сюжет.

Вот тут как-то не сложилось. Незамысловатый сюжет лично меня особо не зацепил. И дело не в том, что он может показаться плохим. Нет. Просто он проходной. Вот прочёл и всё. Ничего такого хваткого нет. 4.

 

Атмосфера.

Это не ужастик и такой мини триллер. Но то, что было предоставлено с начала, костюмированная вечеринка, выдержана. Типичная американская попойка и ты понимаешь, что так может быть в реальности. 5.

 

Язык.

Читается просто и легко, никаких хитрых вывертов не заметил. Грамотный язык. 5.

 

Соответствие теме.

Тут есть и секс и рок-н-ролл и Хэллоуин. Полное соответствие заявленной теме и придраться не к чему. 5.

 

Итого 24.

 

10 – Бу!

 

Персонажи.

Главные героини две подруги не описаны вовсе. Даже одежда выглядит лишь как новогодняя ёлка. Но это и не нужно. Лично за них я не переживал. Мое внимание переключилось на убийцу который предстал в образе мистической тени. Вот он мне понравился. 4.

 

Сюжет.

Собственно, самый банальный и клишированный для голливудщины. Кровь, оторванные конечности и так далее. Сперва подумал, что пародия на Крик, но нет. Убийца тау и остался неизвестной мистической тварью, у которой есть лимит по убийствам. 4.

 

Атмосфера.

Не знаю хотел ли автор нагнать ужаса, но это не вышло. Не верится во все это, уж слишком исхожена эта тропа. 4.

 

Язык.

А вот тут все печально. Имена повторяются в каждом абзаце, предложения построенный неправильно. Читаешь и спотыкаешься. Не говоря о том, что имя героини под конец изменено. Думаю, стоит вычитать. 3.

 

Соответствие теме.

Тут же всё отлично. Ночь на Хэллоуин. Костюмы хоть и непонятно какие и триллер. 5.

 

Итого 22.

 

11 – Скелет в шкафу.

 

Персонажи.

Их так много, что не успеваешь за ними уследить. Но всеу равно, краткость - сестра таланта. И здесь это срабатывает. Героиня до самого конца остаётся неизвестной, но всё же её участи не позавидуешь. 5.

 

Сюжет.

Как я понял то раз в год нечисть выбирается на поверхность убивая народ. А люди ещё и деньги за это платят? И с начала текста всё непонятно, лишь потом вникаешь в происходящее, но оно интересно. 5.

 

Атмосфера.

Гульбище нечисти чувствуется на протяжении всего рассказа. Местами чуть страшно, местами забавно, но понимаешь, что людям не спастись. Описано достоверно. 5.

 

Язык.

Написано грамотно и красиво. Единственное что зацепило взгляд — это словосочетание молодая женщина. Разве так говорится? Она не девушка? 5.

 

Соответствие теме.

Собственно, то, что это происходит именно на Хэллоуин я не заметил. Может и просмотрел. Но ведь в самой теме и не сказано, что должен быть ужастик, происходящий в эту ночь. Поэтому я считаю, что тема выдержана. 4.

 

Итого 24.

 

12 – Час быка.

 

Персонажи.

У нас есть главный герой, о котором мы знаем, что он курит, у него плохое зрение и шрам на груди. Собственно, всё, но, как и раньше, краткость - сестра таланта. Этого достаточно для такого объёма работы. 5.

 

Сюжет.

А вот здесь всё как-то не очень. И вроде бы интригам сюжет, но что именно происходит не понятно. Как только появляется женщина, начинается такая чехарда, за которой не успеваешь следить, и я потерял нить сюжета практически сразу. 4.

 

Атмосфера.

В данной работе интрига, хоть и неразборчивая, держится до конца. Как только начинается действие, то продолжение словно снежный ком валится на голову и не даёт отдохнуть. 5.

 

Язык.

Наверное, именно из-за этого я и потерялся в сюжете. Вот написано грамотно, а действия обрывчатые. Автор будто кидается словами, и чтение становится сбивчивым. 4.

 

Соответствие теме.

Конечно же за Хэллоуин ничего не сказано, но все эти жуткие твари наводили страх. Не до дрожи, но все равно было неуютно. 4.

 

Итого 22.

 

13 – Четвёрка.

 

Персонажи.

Если не учитывать, что непонятно кто такие главные герои, то описание отличное. Семейка вышла колоритная и яркая. 5.

 

Сюжет.

Собственно, он то и не ясен. Кто такие? Что происходит? Почему антураж напоминает бал 19 века, а говорят о биологии? Но именно эта интрига заставляет читать дальше. 5.

 

Атмосфера.

Опять же присутствует атмосфера неизвестности, тайны. Происходящее остаётся загадкой до конца рассказа, от чего работа завораживает. 5.

 

Язык.

Читается легко и приятно. Чередование современных слов со старинными декорациями никак не влияют на чтение. 5.

 

Соответствие теме.

Вечер перед Хэллоуином. Какие-то мистические существа, похожие на вампиров и дом, превращающийся в ветхий стоит только прекратить веселье. 5.

 

Итого 25.

 

15 – Велесова ночь.

 

Персонажи.

Ленивый подросток. Не знаю почему, но подобные люди меня раздражают. У автора получилось преподнести обычного школьника, которые считают, что они пуп Земли. 5.

 

Сюжет.

Славянский день, а точнее, ночь с 31 октября на 1 ноября, именно на Хэллоуин. Подобное где-то уже видел, но всё равно читать было интересно. 5.

 

Атмосфера.

С самого начала нам не предвещали ничего жуткого, так оно и произошло. Привычная житейская обстановка и неизвестность с гаданиями. Но в глубине души обрадовался, что девчонка получила по заслугам. 5.

 

Язык.

Грамотный и приятный. Нет ни единой "кочки", которая мешалась бы при чтении. Поэтому 5.

 

Соответствие теме.

Так как Велесова ночь это, собственно, русский Хэллоуин, то и вопросов не возникает. 5.

 

Итого 25.

5 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Елена Устинова
12.11.2017, 09:13:14

Ура! Мы все же дождались! Молодец, спасибо огромное!

Можно отзыв продублировать под рассказиком
Возмездие https://lit-era.com/book/vozmezdie-b45573

avatar
Надежда Майская
12.11.2017, 13:20:43

Спасибо вам за отзывы.
Не сочтите за труд, разместите под рассказами, если можно.
https://lit-era.com/account/books/view?id=46850
https://lit-era.com/book/skelet-v-shkafu-b46851

avatar
Юлия Белоброва
12.11.2017, 12:20:11

Спасибо за отзывы))
Всё в точку)

avatar
Полина Нема
12.11.2017, 04:28:34

Рассказ исправлен. Ты вовремя)))

avatar
Нелли Ускова
12.11.2017, 02:15:27

Лучше поздно, чем никогда! Спасибо за отзывы! Огромная работы всё-таки доведена до конца!

И я как всегда с просьбой продублировать отзыв(можно без оценок) под рассказами, ссылочки прилагаю:
Дух Джека Уивера: https://lit-era.com/book/duh-dzheka-uivera-b46990
Вжиться в роль: https://lit-era.com/book/vzhitsya-v-rol-b47222