"Не отпусти нас" - прав ли главный герой?
Мои дорогие, а в этот воскресный день я хочу познакомить вас с визуализацией главных героев нашей новой истории
Не отпусти нас,
а заодно и обсудить поступок главного героя.
Итак, знакомимся: Владимир Метелин, несостоявшийся муж Нади и отец ее близняшек:
На самом деле для меня немного неожиданно, что на Метелина обрушился такой шквал критики. На мой взгляд поступок был жестоким, но на тот момент единственно приемлемым. Будет ли мужчина интересоваться жизнью женщины, которую любил, и с которой порвал навсегда? Мне кажется, нет. Вырвать и не вспоминать, чтобы не причинять себе боль - одна из психологических защит, чтобы выжить.
То, что Надя оказалась беременной, другой вопрос. В свете сложившихся обстоятельств она не стала сообщать Владимиру о своем состоянии, и он остался в неведении.
(А вот и Надя вместе с дочками - Александрой и Марией. За картинку спасибо Танечке Георгиевой)
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЮля, он любил и отлучил от себя, спасая, любимую женщину. Да он обеспечил её финансово. Но его не тянуло поинтересоваться, как она живёт? Может, её постигла беда, может, нужна помощь? Нет, отрезал. А любил ли? Как говорится, а был ли мальчик?
Lubov Tolokonnikova, Получается, да
Тут знаете сложно, но это авторская задумка. Я не верю что Метелин не мог косвенно присматривать за Надю, через каких то каналов или связей. Он должен знать кто у неё в охране и кто в мужья, вырвать одно но причина расставания ведь была безопасность Надьи, или она сама по себе пустышка и только оружие для манипуляций Метелина... Но у нас книга построена по другому и не надо наезжать на Метелина или упаси боже на автора ))).
Khatuna Gogishvili, ))) на то оно и создается, чтобы вам было интересно)))
Юлечка, Вы спрашиваете, как бы вы поступили на месте героев? Так как я уже не молодой человек, могу рассказать, как поступила я. Когда я узнала из письма (!!!) о расставании, то на предложение встретиться и получить ответы на все вопросы, я ничего не ответила, не стала встречаться и много лет избегала сведений о его жизни. Как говориться, уходя, уходи. Думаю, что благодаря этому я может и не очень легко, но благополучно пережила эту историю. А главное за что я себя могу похвалить, я никогда не говорила ничего плохого про него и не позволяла это делать другим. И жизнь меня вознаградила!)))
Ирина Фельдман, Возможен и такой вариант)
Я вообще на 99% считаю, что возврата к прошлому нет. Особенно когда вот так выкидывают из жизни. В такой ситуации он мог объяснить Надюше и могли вместе бы придумать какой-нить план. А потом спустя время, он скажет "прости". И они заживут счастливо. Не, не понимаю. Но почему-то читаю (
Лена Наумкина, ++++++++++
И ответ на вопрос, можно ли вернуться. Я думаю, что если любовь не умирает с двух сторон, вернуться безусловно можно. Любовь может простить очень многое, кроме потери любви.
Склеить возможно, если чувства остались. Будет. Как бы он не пытался заглушить чувства, со временем они вспыхнут с новой силой. А то, что он тогда так поступил, так у него выбора не было. Хотя, возможно был выбор. Уехать вместе с Надей. Скрыться на время.
Анна Лемешева, да)
Ситуация неоднозначная. Можно смотреть на нее с разных сторон, с позиции каждого героя, и каждый раз вывод будет разный. Что поступил правильно - да, обезопасил, что поступил жестоко - да, не узнав ничего про ее жизнь, зная, что она его очень любила. Я еще понимаю, пытаться забыть того, кто предал, но здесь... за гранью моего понимания. Пережить глубочайшую депрессию, сохранить, выносить и родить двойню, поднять их - это ад, это подвиг. Какой должна быть любовь, чтобы простить? Здесь, наверное, ключевую роль сыграют дети. Иначе я не представляю, что нужно совершить Метелину, чтобы Надя ( и мы))) его простили. Автор, удивите нас))) А может, мы слишком строги? Нельзя вновь терять любовь, если она жива, и нельзя детей сиротить при живом отце, если он протянет руку. В любом случае, спасибо за неоднозначную жизненную ситуацию, за эмоции, за возможность высказаться!
Марина, У каждого своя правда, да. Все верно))
Не могу осуждать Метелина, да он поступил жестоко, но там где есть деньги, власть и сильные мира сего все не однозначно, кто знает может таким способом он действительно сохранил жизнь Наде, а прощать его или нет решать только ей, и конечно не стоит забывать о силе их любви.
Елена Луканина, Да. здесь все в их руках, и Нади и Владимира. Посмотрим, как они поведут себя дальше))) спасибо большое)
Для меня есть диссонанс в формулировках любил - порвал навсегда, по-моему так не бывает, но это только мое мнение, на истину не претендую... По-моему герой поступил очень жестоко с любящей его женщиной, но ведь известно чем вымощена дорога в ад - самыми благими намерениями)) Думаю, что Владимир, владея информацией о местонахождении Нади, мог бы поинтересоваться ее жизнью, если действительно любил ее, дорожил ей, хотя бы проконтролировать не добрались ли до неё их недоброжелатели. Понимаю, что автору очень дорог герой, обидно за него, что читатели его приняли в штыки, но пока его поступки не вызывают отклика и уважения, увы...
Елена, Все очень сложно, но хэ должен быть обязательно, да)) Будем верить в героев) Спасибо))
Действительно неоднозначная ситуация)) Я тоже считаю что он виновен,мог хотя бы поинтересоваться как она живет после такого удара)))
Татьяна Игнатова, Ну там же цель была - расстаться навсегда. Может, поэтому не интересовался?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена