Отзыв на "Только пепел остаётся" Рэйв Саверен

Автор: Искандера Кондрашова / Добавлено: 20.11.17, 15:34:26

Роман лежит тут (так! на картиночку): 

                                                       

Внимание, возможны следовые количества СПОЙЛЕРОВ.

 

Проставленные жанры обещали «боевую фантастику» и «мистику/ужасы», так что я возликовал. При ближайшем рассмотрении антураж повествования больше походит на постапки «камерного» типа, в которых человечество, со всех сторон обклюваемое окружённое недружелюбной и чужеродной средой/флорой/фауной, выживает в ограниченной локации, позабыв некие плюшки, о которых знали_древние. Но это тоже неплохо. Так что поехали.

Итак, о чём книга? Две тысячи лет назад корабль-ковчег «Эдония» искал для человечества новый дом вместо загнувшейся Земли, но нашёл Структуру – огроменный конструкт, предположительный город исчезнувшей бесследно цивилизации. По какой-то причине человечество решило, что делать нечего – «надо брать!» – и заселило Структуру. Структура меняла человечество, и человечество меняло Структуру, но, в принципе, жизнь текла относительно спокойно до тех пор, пока по Структуре не стала распространяться неведомая зараза, которая обращает слабых поражённых в прах, а из более стойких особей делает стрёмных зомбей-переносчиков. Квест для героев прост и сложен одновременно: дойти с образцами неведомой фигни и неприятными новостями до ну_очень_развитых_секторов, а там уж разберутся, что с этим делать.

С «Пеплом» редкий случай, когда сама аннотация тот ещё спойлер: в ней дано представление об особенностях мира, а тексту эта информация идёт в дозированном размазанном виде. Для тех, кто, как я, любит играть в «собери слона»/пойми по недомолвкам, где происходит действие, это, скорее, минус. Однако, игроки в «собери слона» относятся к читательским меньшинствам, так что не стоит зацикливаться на их мнении.

Общее ощущение от книги: сочетание несочетаемого – мрак тёмных переходов «смерть клаустрофоба» и аляповатость Цвета, кровь-кишки-расколбасило и многозначительные перемигивания/переглядывания/обнимашки героев – но увлекательно.

Фенотипические особенности героев автор набрасывает, не жалея вырвиглазных цветов, пристойных более для аниме, нежели для мрачнющего боевика – либо автор лютый визуал, либо то был особый замысел показать влияние Цвета, пронизывающего Структуру, на простых смертных. К слову, изобилие в человеке т.н. Цвета – энергии/частиц неясной природы(?), приводит к появлению у индивида сверхспособностей. К сожалению, набросков структуры работы псионических даров я не разглядела – известно, что они бывают как экзотермическими (у Аларии), так и эндотермическими (у Карнажа), теоретически, к определённой способности привязан свой Цвет. А вот тут повеяло стихийной магией из этих ваших фентезей: огонь – красненький, лёд – синенький, деструкция – чёрненькая, да всю ману не растрачивай, не то конец тебе. Ну да ладно.

Что, безусловно, понравилось: моменты «ну я же ел!11». Гадостные сцены, где из темноты выпрыгивает всякое или герои находят всякое, которые сожрало или было сожрано другим всяким, на высоте. Заставили вспомнить подростковое упоение приключенческими книгами, когда любопытство в сухую перебарывает гадливость.

Теперь о том, что напрягло. Дано: герои сбиваются сюжетными коллизиями в разнополую группу, в составе которой им предстоит приключаться. Что делает автор: чуть ли не первой трети книги ставит их по парочкам, как в хороводе «ручеёк». Всё – отныне они обречены попадать в тет-а-тет ситуации и обращать внимание на состояние предмета своего смутно осознаваемого интереса, практически не взаимодействуя с остальной группой. Отчасти я понимаю, зачем такое делается – с большой группой персонажей легче работать, когда чётко поделены подгруппки, внутри которых допустимы диалогово-тактильные взаимодействия – то есть, в первую очередь, облегчается задача автора. Я сам нежно люблю приключающиеся парочки отморозков и, да, вижу я этот тег «романтика» (шоб его костоеды проели!), но, блин, не так же явно! -__- (а видение вариантов будущего(?)/картин прошлого(?) Аларией только усугубляло картину).

А приз зрительских симпатий сегодня получит… не герой и не цитата, а… сектор «Караван». Представьте громадный пирамидальный вагон монорельса, который ползает в толще ещё более громадного куба пришельцев по своему маршруту тысячи, мать его, лет (небось, не плюёт на расписание, как пригородные электрички). И в этом вагоне живут. Это шикарно. Это упорото. Это Караван.

Резюмирую: первый том романа-путешествия (ну, фиг оно закончилось в первом томе, как вы понимаете) средь таящихся таинственных ужасов, желающих смерти всему живому. Жутко-сюрреалистичный, когда дело касается чудовищной Структуры, и очаровательно-олдскульно-неторопливый, когда дело касается романтики.

пы.сы. имхо, антагонисты появились в повествовании уж больно рано, не хватило нагнетания интриги про больных зверюшек, вымершие секторы и прочие тёмные тревожные дела без намёков на то, кто и что за этим стоит.

12 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Теперь с полным пониманием перечитала отзыв, кое с чем согласна, а о некоторых моментах у меня другое впечатление. Например, яркость черт в описаниях мне показалась очень органичной, учитывая особенности мира. Ну а сцены со всякими кишками и мерзостью особой гадливости не вызвали, не знаю даже почему )))
Мне тоже очень понравился Караван!

Влада Медведникова, да я сама в шоке, чо меня так мерзоты триггернули - обычно я спокойно к такому отношусь. но тут, видать, белые косточки в сочетании с чёрным жирным прахом наложились на обед (ну почему я читаю , в основном, тогда, когда жду? :D)

пойду заценю твой отзыв))

avatar
Яна Левская
21.11.2017, 23:56:03

Дааа, Рэйв умеет создавать напряженку и жуть! На счет романтики пока не знаю - Пепел не читала, только начала и засунула к себе в библиотеки - но тебе, Искандера, верю ))) Эта книга в любом случае с моей полки не пропадет! Атмосфера Структуры зацепила меня уже давно, когда Саверен пару лет назад опубликовала рассказ из этой вселенной. Я не такой уж искушенный знаток жанра, но этот живой город-ад - самое крутое детище киберпанка (?), которое я встречала.

Яна Левская
22.11.2017, 00:16:48

Рэйв Саверен, Ну понеслась тут, на себя наговаривать! Я к книге без кофе не подхожу - не боись :З

avatar
Агнесса Шизоид
22.11.2017, 00:06:22

Хороший роман, прочла несколько глав с удовольствием - стилистика на высоте. Ну и фантазии на всякие НФ-ные штуки можно позавидовать)

avatar
Иринья Коняева
21.11.2017, 04:24:36

Спасибо! Искандера, утащила ваш отзыв в https://vk.com/halva_book, вы не против, надеюсь? Авторство указано, ссылка на книгу дана)))))

Иринья Коняева
21.11.2017, 10:40:38

Искандера Кондрашова, Спасибо! Завтра выйдет)

avatar
Ян Ольгерд
20.11.2017, 18:37:15

Вот нравятся мне твои отзывы. Я тоже хотю научиться так их писать :)

Ян Ольгерд, это я ещё не подробный план написала :D
но я уже в конце под план подгоняю, а черновик отзыва начинаю с наиболее бесючего момента в книге)) а потом вычищаю капс))

avatar
Никита Калинин
21.11.2017, 04:15:45

Спасибо за отзыв, Искандера! Книгу пока не прочёл. Жду.

avatar
На Юг
20.11.2017, 17:34:08

Очень хороший и подробный отзыв. Кстати, сильно отличается от прочих твоих отзывов =)

Сергей Морошко, атмосфера вштырила)) :Р

avatar
Наталья Изотова
20.11.2017, 15:45:42

Крутой отзыв на классную книгу! Спасибо, интересно было читать, особенно, когда сама читала и писала) Нашла общее в видении)

Наталья Изотова, "Нашла общее в видении)" - ага, чувство, сравнимое с томительным сердечным замиранием от вида всяческих заброшек и эбеней, для меня тоже самое ценное ощущение от "пепла"))

avatar
Литта Лински
20.11.2017, 16:04:15

Отличный отзыв на отличную книгу. Я, кстати, парочки тоже моментом просчитала, но меня не напрягает. Антагонистов там, как мне кажется, прилично. Рано появилась только "первая волна". Хотя могу ошибаться.

Литта Лински
20.11.2017, 16:49:07

Рэйв Саверен, Пока что!

avatar
Диана Билык
20.11.2017, 16:18:15

Замечательный отзыв! Я прямо зачиталась.
"Жутко-сюрреалистичный, когда дело касается чудовищной Структуры, и очаровательно-олдскульно-неторопливый, когда дело касается романтики."
Дадада! Как же точно вы подметили!

avatar
Рэйв Саверен
20.11.2017, 15:40:51

>либо автор лютый визуал
Подтверждаю. Я визуал на все 146% :D
>но, блин, не так же явно!
Ну, Федя, надо так. Тут даже не в простоте проработки речь, а в самом сюжете и его фундаменте.
Да и хочу я парочки, ничего не могу с собой поделать :D Тут вообще вся история строилась именно вокруг "парности", хотя в первой книге об этом почти не говорится, кроме отрывочных снов-воспоминаний.

Спасибо за такой прекрасный отзыв!

Рэйв Саверен
20.11.2017, 15:47:02

Искандера Кондрашова, Тут все вертится вокруг этого "парного" взаимодействия, обусловленного "прошлыми жизнями героев", где они были разбиты таким же образом. Но это спойлер. Но я не могу промолчать :D

Давно положила эту книгу в библиотеку, и теперь уж точно в ближайшее время доберусь. Отзыв сподвигает )))