Про маркетинговые инструменты Литнета
Долго-долго я не влезала (или не вылезала) сюда со своими блогами. И вот опять )))
О чем я сегодня хочу поговорить? О кризисе «решек». Знаете, что такое «решки»? Это награда «Признание коллеги», которую один автор может дать другому автору. Стоит она символические 5 рублей, то есть цена чисто формальная, на клик по мышке. ))
Так вот. До недавнего времени именно решки и рекомендательные блоги о новинках, скидках, подписках и прочих информационных поводах были одним из основных механизмов продвижения романов на Литнете. Больше «решек», больший охват аудитории, больше «библиотек» (то есть, больше читателей добавили роман в библоитеку), больше просмотров, выше рейтинг книги. Особенно это важно в первые дни запуска, поскольку позволяет выйти в топ новинок на главной и виджет «Горячие новинки».
Алгоритмы попадания в виджеты у Литнета непрозрачные, и это логично. Мы, коммерческие авторы, народ ушлый, обязательно воспользуемся, если нам показать, как это работает. Все будут механически добиваться нужных показателей (накрутки никто не отменял), и – вуаля! – виджеты ломятся и ломаются. В общем, творческое это дело, алгоритмы придумывать. Креативное.
Так вот. Перестали работать блоги и решки. Не идет на них читатель.
А почему?
Скажите, пожалуйста, дорогие читатели:
- Какой процент (примерно) рекомендаций вы вообще читаете (хотя бы автора и название книги)? Как часто «кликаете» по ним, чтобы заглянуть в аннотацию?
- Как часто вы читаете рекомендательные блоги (с новинками, скидками и т.п.)? В большинстве случаев читатели их не комментируют. Но, возможно, вы их читаете? Обращаете ли вы внимание на "ленту" блогов и открываете ли блоги с рекомендациями оттуда?
- Как часто вы заходите в книге с виджетов: топы на главной странице литнет, горячие новинки, популярное?
- Подписаны ли вы на группы авторов в соцсетях? Как часто вы читаете рекламные отрывки/цитаты/аннотации от новых для вас авторов, если они появляются в ваши подписных группах?
Лично мне кажется, что в настоящее время на ЛН сложился кризис перепотребления. Предложение романов превышает спрос на них. Даже в моей библиотеке из жадности нагребено больше, чем я могу съесть. Куда уж что-то новое? В «решках» я обращаю внимание только на тех авторов, кого уже знаю. Если автор незнакомый, я даже название читать не буду. Как и читать их цитаты в соцсетях. А вы? Как вы выбираете новые книги и открываете для себя новых авторов? И есть ли у вас в них потребность?.
98 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ читаю только рекомендации тех авторов, кого очень ценю. Среди виджетов больше всего кликаю на те, что появляются в "с этой книгой читают" и "похожие книги". Что-то новое ищу, если вдруг ищу активно, по тегам.
В общем, я понимаю, почему взаимные рекомендации авторов не работают. Их (рекомендаций) набирается такое количество, что среди сообщений не найти ценные типа "автор выложил новую книгу" или "на ваш комментарий ответили". Скидки тоже теряются.
Если бы был инструмент для фильтрации "обновлений", первыми бы я убрала рекомендации, особенно те, что сделаны бессловесно, не в блоге.
По пунктам:
1. Рекомендации читаю, если название/автор заинтересовали - перехожу и читаю аннотацию. Понравилось - тогда начало книги, и по ней ориентируюсь.
2. Рекомендательные блоги читаю. Алгоритм тот же.
3. Виджеты не смотрю практически никогда.
4. На группы нигде не подписана. Новых авторов, если прислали мне свое письмо, смотрю. Но реально за последнее время из десятка саморекомендаций читаю только одну книгу, остальное "не мое".
Ненавижу решки, они дико заспамливают ленту уведомлений, а отключить нельзя. Никогда не смотрю
1, 2, 3 - читаю только с ноутбука, захожу сразу в Мою библиотеку и дальше по обновлениям. Рекомендации - только от читаемых авторов (почти все они в отслеживании). В этих рекомендациях кликнуто может быть одно произведение, два - уже реже. Но кликнуто - не значит читаемо/добавляемо/награждаемо, ибо любимый/нравящийся автор это вовсе не обязательно совпадающий по вкусам. Были попытки порыться в Конкурсах - для меня оказалось безнадёжно. И времени столько где взять?
Да, пусть и редко, но какие-то рекомендации получалось откопать в комментах к читаемому.
4. Соцсетями не пользуюсь.
Доброго дня!
1. Читаю рекомендации любимых авторов. Просматриваю аннотации и теги. Что я точно не буду читать: бандитские -тюремные истории, жестокость, насилие, властные пластилины, девственницы, миллиардеры, ну и откровенная безграмотность раздражает. Рейтинги тоже оказались ни о чем: в последнее время по рекомендациям любимых авторов прочитала несколько потрясающих книг с очень низкими рейтингами.
2. Блоги про скидки просматриваю по тому же принципу, иногда бывают удачные находки благодаря этому.
3. Топы в последнее время вообще не вдохновляют. Туда попадает как раз то, что я читать не буду из п.1
4. Есть несколько авторов, к которым я с удовольствием изредка заглядываю на страничку в ВК. Читаю иногда предложенные отрывки, но, как тут уже писали, у меня отложено очень много книг для чтения, поэтому подходу очень выборочно, только если очень сильно зацепило
Добрый день )) За последние полгода-год практически все книги в библиотеке либо новинки от любимых (проверенных) авторов, либо их рекомендации (читаю только от определенных авторов, по ощущениям некоторые, видимо, по бартеру советую всё подряд :D).
Рекомендации на главной странице меня интересовали максимум в самом начале. А вот поиском по тэгам периодически пользуюсь до сих пор.
1. Сразу добавляю в библиотеку по рекомендации нескольких любимых авторов,с которыми вкусы и темы совпадают. От остальных,на кого подписана, не читаю,потому,что вижу,советуют не потому,что читали и понравилось,а по другим соображениям)))
2.Спациально в блоги вообще не хожу.
3.Основной источник моей добычи,особенно новинки. Обращаю внимание на название,обложку,теги,аннотации редко читаю. Скорее,интуитивный анализ первых трех показателей,при чем,совершенно необязательно,чтобы это было дорого и роскошно! Иногда цепляет сделанное на колене! А уж какие есть мастера заголовков,но со слабыми текстами!))) Но автор должен уметь называть произведение.Совершенно не гонюсь за рейтингами! Столько любимых,но недооцененных открыла,что вызывают большое недоверие огромные рейтинги. Хорошо,что пока в рекомендации попадают любые авторы,не только местные " звезды", которых,кстати,не читаю.
4. В группы почти не подписана. Один автор ушел с литнета,подписалась,чтоб не прлпустить новинку,со вторым дружу)
Потребность в новых есть,очень люблю открывать... А иначе как? Одних и тех же перечитывать?) Тоже люблю,но где- то же есть еще что- то захватывающее и интересное?)))
4. Подписана на некоторых, особо любимых и уважаемых)
3. Редко. И в основном ТОПы. Хотя и они часто разочаровывают.
2. Открываю и читаю. Иногда пользуюсь рекомендациями.
1. Очень больной вопрос. Далеко не всегда рекомендованные книги оказываются достойными. Иногда прекрасные авторы советуют совершенно отвратительные халтурные книги.Поэтому методом проб и ошибок выбрала авторов, которые "плохого не посоветуют" и по их рекомендациям иду читать.
Насчет незнакомых авторов - в последние полгода открыла для себя новых авторов с невысокими рейтингами, но совершенно прекрасными книгами. И убедилась, что рейтинг это зачастую показатель, отнюдь не гарантирующий качество. Еще вариант добавления книга в библиотеку - таргетированная реклама вконтакте. Там дается отрывок для прочтения и уже можно примерно составить первоначальное мнение.
Как-то так)
1. 70%
2. 50%
3.Иногда под настроение когда тема "торкнет"-типа-очень грустно и хочется про Золушку:) оппа-картинка-подсказка
4.Не подписана-не дружу с соц.сетями
1 Кликала по рекомендациям раньше: до того, как поняла, что у авторов есть «взаимность»
2 Рекомендательные блоги не читаю. Если автор в названии маскирует таковые, используя заголовки-приманки - обижаюсь))
3 С виджетов захожу. Новинки, популярное, баннеры - могу кликнуть, но я смотрю чаще сразу в текст. Быстрее понятно, есть ли смысл.
4 В читательской группе, где рекомендуют читатели. Ибо в авторских одни взаиморепосты и нет ни отзывов, ни другой живой информации. Возможно, есть хорошие авторские группы, но кто бы их специально искал. А так - это добровольная подписка на вульгарную рекламу.
Так как сама автор, друзей читаю и комментирую. Стараюсь писать честно, хвалить, если нравится. Если не нравится - молчать. Негатива и так хватает.
Веду свой авторский блог на литнет. Про всякое своё - без рекомендаций. Два раза сделала блог с развёрнутой рецензией на авторов женщин. С пометкой «я читаю/прочитала» Ещё две такие на примете - просто так, потому что там реально литература, мимо не смогу пройти ))) Очень не хватает возможности оставлять рецензии под книгами.
Я просматриваю топы редко, для понимания коньюкруры. В основном читаю книги знакомых авторов. Перешла на целые книги, т. е. Вижу автор выложил новинку, читаю несколько глав, когда открывается подписка покупаю по минимальной цене и жду завершения.
1. Рекомендации читаю практически все (автора и название книги), кликаю только если чем-то заинтересовало, либо если рекомендация от уважаемого мною автора (вы в списке, да ))).
2. Рекомендательные блоги читаю только от уважаемых мною авторов. Если нравится написанное, смотрю книгу. Для меня это основной источник новых авторов.
3. Практически никогда, стараюсь их не замечать. Если за них таки зацепился взгляд, и я прочитала название, и оно меня не отпугнуло (бесконечные беременные девственницы и иже с ними), а заинтересовало, то могу ткнуть и прочитать аннотацию. Но это крайне редко.
4. Только на вашу. Читаю часто, почти всегда читаю аннотацию и дальше (если заинтересовала) саму книгу.
1 - очень небольшой процент (до 10, наверное) и то только рекомендации очень любимых авторов
2 - изредка и опять только очень любимых авторов
3 - никогда
4 - несколько(до 10 человек), те на которых подписана читаю и ставлю лайки
Чаще новые авторы появляются в моей библиотеке по рекомендациям читателей, вкусу которых доверяю. Иногда(крайне редко) по заинтересовавшей аннотации и это чаще на ПМ
Давненько перестала смотреть новых авторов, что присылают саморекламу - на любимых авторов время не хватает))
Пробовала как-то через топ и главную страницу смотреть, что-то не зашло мне там ничего. Искала по жанрам, нашла так нескольких авторов для себя. Через блоги авторов кого-то нашла, а кого-то с других сайтов, просто литнет оказался удобнее остальных для меня в пользовании.
И про перенасыщение весьма в тему. У меня сейчас не на все добавленное хватает времени, обычно выбираю самую мякотку))
И люблю, когда автор в блоге сам рассказывает о своих книгах. О чем. Про что. Для каких читателей зайдет.
У Янки Рам очень разноплановые книги. От очень сладких до полностью отвязных. Не будь обзора, пару раз ткнулась бы и отписалась.
Добрый день:) я читаю рекомендации любимых авторов. Практически все, за редким исключением. Новых Авторов готова читать, если сюжет на актуальную для души тему на момент прочтения рекомендации. Бывает так, что «встреча через время» вот прямо звенит в душе, тогда читаю, а если например «она старше» сиюминутно актуально, то все остальное - мимо, и читаю только этот тэг.
И очень важна грамотность изложения… как бы не хотелось историй про «многомужество», но с лексическими или грамматическими ошибками - даже заводиться не буду…
Добрый день. Поначалу, как зарегистрировалась на литнет, читала и блоги и рекомендации открывала, но в последнее время рекомендации возвели до абсурда. В книге одна страница написана, а её уже рекомендуют как шедевр. Пару недель назад у меня скопились за пару часов около девяноста уведомлений о рекомендациях. Девяноста! И ни одного блога. Так что теперь я читаю только тех авторов, с творчеством которых я уже знакома и мне нравятся их книги. Редко, очень редко, я прислушиваюсь к рекомендациям в виде отзывов.
Если название новинки проскочит в рекомендациях несколько раз, то могу посмотреть подробнее что за книга. Если автор часто рекомендует очередную "невеста на отборе в академии", то удаляю подписку на автора.
Бывает читаю, но сначала ознакомление с автором на примере рейтинговых бесплатных книг.
Сложилось впечатление, что если раньше на главной были платные/бесплатные и в этом случае рейтинг хоть как-то привязан к настоящей популярности, то сейчас там 100% платно по рекламе, толку кликать.
На некоторых любимых авторов подписана. Почти всегда захожу на страницы понравившихся, но не все интересно подписываться.
У меня много книг добавлено в "хочу прочесть", но большинство из них и 100р не стоят, уровень прочитал-и-забыл. Может в период очень больших скидок или за подписку я и купила бы их, а так лежат, есть не просят. Иногда они просто "ссылка на автора", на которого не хочется подписываться.
Я сначала ходила по рекомендациям нравящихся мне авторов. Но вот сейчас реально библиотека перенасыщена, не успеваю прочитать даже купленное по рекомендации. Правда, в рекомендациях как повезет, можно и жемчужину найти, а можно и в авторе разочароваться (в том, который порекомендовал).
Не читаю блоги с новинками никогда. И реки у меня не высвечиваются, потому что ни на кого не подписана. Времени читать книги сейчас почти нет, потому меня тема новинок в принципе не интересует и мне достаточно того, что я вижу когда делаю блог с новинкой для кого-то из коллег. Можно сказать, я всю информацию о новинках и без того знаю из первых рук, и видеть бесконечные повторения с этой новинкой мне не нужно. Тем более, что так значительно удобнее и меняюсь я только с теми авторами, которые пишут приемлемые в моем понимании жанры и сюжеты, потому подобный фильтр все упрощает. Но это я с позиции автора так ситуацию рассматриваю. Когда была только читателем, следила только за теми авторами, которых знала, но ноунеймов, что они советовали, не переходила. В основном новых для себя авторов искала в тематических подборках по рейтингу и аннотациям
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена