Про маркетинговые инструменты Литнета
Долго-долго я не влезала (или не вылезала) сюда со своими блогами. И вот опять )))
О чем я сегодня хочу поговорить? О кризисе «решек». Знаете, что такое «решки»? Это награда «Признание коллеги», которую один автор может дать другому автору. Стоит она символические 5 рублей, то есть цена чисто формальная, на клик по мышке. ))
Так вот. До недавнего времени именно решки и рекомендательные блоги о новинках, скидках, подписках и прочих информационных поводах были одним из основных механизмов продвижения романов на Литнете. Больше «решек», больший охват аудитории, больше «библиотек» (то есть, больше читателей добавили роман в библоитеку), больше просмотров, выше рейтинг книги. Особенно это важно в первые дни запуска, поскольку позволяет выйти в топ новинок на главной и виджет «Горячие новинки».
Алгоритмы попадания в виджеты у Литнета непрозрачные, и это логично. Мы, коммерческие авторы, народ ушлый, обязательно воспользуемся, если нам показать, как это работает. Все будут механически добиваться нужных показателей (накрутки никто не отменял), и – вуаля! – виджеты ломятся и ломаются. В общем, творческое это дело, алгоритмы придумывать. Креативное.
Так вот. Перестали работать блоги и решки. Не идет на них читатель.
А почему?
Скажите, пожалуйста, дорогие читатели:
- Какой процент (примерно) рекомендаций вы вообще читаете (хотя бы автора и название книги)? Как часто «кликаете» по ним, чтобы заглянуть в аннотацию?
- Как часто вы читаете рекомендательные блоги (с новинками, скидками и т.п.)? В большинстве случаев читатели их не комментируют. Но, возможно, вы их читаете? Обращаете ли вы внимание на "ленту" блогов и открываете ли блоги с рекомендациями оттуда?
- Как часто вы заходите в книге с виджетов: топы на главной странице литнет, горячие новинки, популярное?
- Подписаны ли вы на группы авторов в соцсетях? Как часто вы читаете рекламные отрывки/цитаты/аннотации от новых для вас авторов, если они появляются в ваши подписных группах?
Лично мне кажется, что в настоящее время на ЛН сложился кризис перепотребления. Предложение романов превышает спрос на них. Даже в моей библиотеке из жадности нагребено больше, чем я могу съесть. Куда уж что-то новое? В «решках» я обращаю внимание только на тех авторов, кого уже знаю. Если автор незнакомый, я даже название читать не буду. Как и читать их цитаты в соцсетях. А вы? Как вы выбираете новые книги и открываете для себя новых авторов? И есть ли у вас в них потребность?.
98 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Очень редко. Вообще их не люблю, но от "доверенных" авторов изредка захожу. Но, чтоб вы понимали, за все время этой функции вряд ли больше 5 раз.
2. Редко. Читаю блоги ваши, Кристины Амарант, Карины Деминой, Алисы Чернышовой, Яны Ясной. Собственно благодаря первым двум, нашла двоих последних))) А из-за Карины "подсела" на бояр-аниме, ахаха.
3. Практически никогда. Разве что если какая-то очевидная нелепица - проверить соответствует ли содержание форме.
4. Нет. Я б может и да, но практически все группы во ВК, а я его не любила, еще когда он не был у нас заблочен) А нынче и подавно.
Иногда перехожу глянуть по решкн авторов на которых подписана. Новостные ленты, лично для меня, являются антирекомендацией,. Я понимаю что это заработок, что кто-то все таки это читает, но хочется чтива для души, а не для тела.
На счёт переизбытка согласна на все стопицот процентов, и это напоминает период, когда начали переводить и издавать американские "бестселлеры", книжонки в мягком переплёте с очень секси парочкой на обложке просто заполонили книжные рынки, переходы, ларьки и киоски. Теперь эта же фигня творится у наших авторов, но на виртуальном пространстве.
Все это не работает, не потому, что на литнете кризис перепотребления.
А потому что решки раздаются просто так, без всякого ценза.
1. Читаю рекомендации только тех авторов, которых знаю по их хорошим книгам, таких примерно человек 5. Вы в их числе, хотя познакомилась я с Вашими книгами недавно, как раз по отличной рекомендации другого автора. Обязательно захожу на страничку автора, смотрю, сколько книг, насколько популярны у других читателей, темы книг, аннотации.
2. Рекомендательные блоги читаю, примерно с теми же критериями.
3. На виджеты внимания не обращаю.
4. На группы авторов в соцсетях не подписана.
Читаю знакомых авторов, редко что-то ими рекомендованное, особенно платное. Приелись одинаковые сюжеты!
Ооо, какую тему Вы подняли интересную. Чтож, выскажу и свое мнение. Решки не читаю ни в каком виде, часто ини напоминают басню Крылова"кукушка хвалит петуха за то что хвалит он Кукушку" или автор человек хороший. Как инструмент продвижения книг он наверняка работает в какой то мере. Из этой оперы мне заходит только обстоятельный отзыв об уже написаной книге от коллеги автора
Знаю авторов, которые вообще не прибегают ко взаимным рекомендациям, и все их блоги посвящены чисто их книгам и новостям. И у этих авторов уже сложился костяк своей аудитории, который помогает им попадать в виджеты Литнета самым естественным путем. Безусловно, своих читателей они "набрали" только благодаря своему мастерству и таланту, но вот эта их позиция "не рекомендовать, пусть читатель сам найдет книги для себя" только добавляет им плюсики в карму со стороны их же читателей.
В книги из виджетов захожу не так часто, но опять же это зависит заинтересовала ли меня обложка (проф. деформация) и не оттолкнуло ли название))) Уж очень с этим проблематично сейчас на Литнете.
Подписана на группы авторов в соц.сетях и мне очень нравится контент там. Некоторые авторы очень грамотно подходят к вопросу модерирования групп, поэтому подписчики не скучают, а наоборот заинтересовываются больше)
Читаю блоги у Вас и Алисы Чернышовой - практически больше никто из тех авторов, чьи книги всегда интересны, серьезно к рекомендациям других книг не подходит. Остальное если только сложится несколько факторов: автор знаком и нравится, название и анно интригуют, в коммах много положительных отзывов. Так что виджеты практически игнорирую, а на авторские группы нигде не подписана. Удачи!
Я жадный, запойный читатель. Подписана на большое количество авторов, читаю много рекомендаций, если вижу, что рекомендуемые книги " не моё", то заглядываю в книги автора, удивляюсь зачем добавила в
библиотеку и отписываюсь)))
Однако вначале находила много классных книг, благодаря решкам. Особенно если классное название, то вызывает желание заглянуть.
Несколько авторов добавила в библиотеку после письма в личку.
Виджеты не смотрю, Инстаграм завела чтобы заглядывать к авторам
Р. С. Если рекомендация основана на личных впечатлениях, то она дорогого стоит.
Но автор не читатель, автор писатель)))
Конструктивное предложение. Было бы здорово, чтобы к таким наградам в придачу шел набор готовых штампов, вроде:
1. Неимоверная прелесть, пищу от восторга, (рецепт рыбы-фугу из текста лично опробовала, еще жива)
2. Я такое не читаю, но вы попробуйте
3. Почти шедевр, но вы же знаете, я круче (подмигивающий смайл)
4. Какая муть, зайдите - убедитесь!
5. Вам все равно, так вот очередная...
6. Пока шедевр мой ждете - позабавьтесь.
(ну, вы поняли, что это минутка юмора)
Я вообще Литнет перестала читать.Почти.Пару-тройку авторов читаю раз в полгода.Надоело.Такое ощущение, что читаешь один бесконечный роман.Ваши романы читаю из-за отличного юмора , ну и вообще, я вас давно знаю , ваше творчество , поэтому, наверное.Рекомендации? Всем понятно, что это взаимная вежливость и не более.Многие любимые мной авторы вообще перестали писать, с сожалению.Маленькая у них аудитория. Раньше здесь можно было найти что-то стоящее, сейчас такого почти нет.И вообще, тут пора устанавливать какой-то фильтр, а то писать стали все кому не лень , еще и продают это.
1. Кликаю - всегда, если имя незнакомо. Но часто дальше аннотации не иду
2. Вот это читаю всегда и охотно перехожу по ссылкам
3. Почти никогда
4. Да, у всех "моих" авторов нахожу группы и слежу за ними охотно. Оттуда черпаю много интересных рекомендаций, слежу за планами авторов и там же пишу отзывы, таким образом говоря "спасибо" авторам (помимо лайков и наград на литнете, само собой)
- По рекомендациям тех авторов, на которых подписана. Достаточно прочитать пару абзацев текста, и уже понятно, чего ждать. Или не ждать))
- По рекомендациям из сторонних блогов.
- По рекламе вконтакте, если заинтересовал кусок текста.
Если подписана на автора, читаю его рекомендации по другим книгам.
Читаю, по-быстрому, почти все предложенные новинки.
Очень часто разочаровывают. Думаешь, зачем автор рекомендовал подобную лажу.
Или слог плохой, или наивняк полный, или нудный и предсказуемый сюжет (или вообще сюжета нет, каша полная :)).
Когда совсем застой (авторы выдавливают из себя мало или выходные) перехожу на горячие новинки (но, это не значит, что я их буду читать).
Соцсетями авторов вообще не пользуюсь.
Ну, я в принципе не пользуюсь соцсетями. Мне это неинтересно - чужая ярмарка тщеславия.
В новых и интересных авторах всегда есть потребность. С хорошим русским языком и знанием психологии (особенно противоположного пола), а также нетривиальным развитием сюжета.
Накатала огромный комм, но телефон глюкнул и ничего не сохранилось. Видимо, не судьба.
1. Вообще не читаю, даже уведомления. В своё время эти «рекомендации» стали поперёк горла. Прошло больше 2 лет, до сих пор там же и стоят - в горле.
2. Блоги авторов, на которых подписана, читаю. Ленту блогов не смотрю.
3. Не захожу. Очень часто жанр книги не соответствует действительности. Я, конечно, люблю ЛР, но, когда я нажимаю на боевую фантастику, значит хочу прочесть книгу в жанре боевой фантастики с боями оружием, а не пенисами и подушками в разных позах из Кама сутры.
4. Подписана. Если просто репостнута ссылка – иду мимо, если автор книгу читает и рекомендует прочесть – останавливаюсь.
На Литнет читаю лишь 2х авторов.
Всем Салют.
Если "решкают" одну и ту же книгу несколько авторов на которых я подписана, тогда просматриваю. В основном ищу чего почитать через поисковик.
1. Заглядываю в аннотации, по рекомендации 2-3 авторов из тех на кого подписана, но не факт что буду читать книгу.
2. Блог только ваш читаю.
3. В популярное не заглядываю - интересное для меня и популярное на сайте не совпадают совсем...
4. В соц сетях подписалась на одного автора - только потому, что помимо рекламы своих книг много интересных постов.
Жалко что по хэштегам какая то муть выходит, и не всегда соответствует действительности. На звёздочки не смотрю - столько раз обжигалась, когда берёшь книгу и вообще не понимаешь за что наградили. А бывает 150 - 300 звёзд, а удовольствия море.
Оу....
Такой объемный вопрос.....
Читаю проверенных/любимых авторов. Но...некоторые из них разочаровали, вызвав недоумение: как так?! Я обычно, если не нравится книга, просто удаляю ее из библиотеки. А один раз не выдержала - таким сильным было разочарование - и спросила: тот ли автор писал, предположила, что кто-то делает это за нее. До сих пор стыдно, что не сдержалась.
Раньше "решки" читала и добавляла книги, а сейчас это происходит очень-очень-очень редко. Видимо, Вы правы, что произошло насыщение ....
Недавно открыла для себя двух авторов - по рекламе и "решкам"
В соцсетях не попадает реклама на глаза.
Блоги читаю. Даже добавляю иногда книги в библиотеку. Только из-за дефецита времени не получается все читать....
Раньше была уверенна, что проверенный автор - это уже гарантия, поэтому покупала книги не читая, а сейчас осторожно к этому отношусь.
Хотя Ваши книги - покупаю, не читая; в прцессе, простите, не читаю (не то удовольствие).
Как то так....
Если автор несколько раз порекомендовал некачественный продукт - это дико раздражает. Еще сильнее бесит, когда хорошие авторы рекомендуют плохие книги.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена