Почитать: "S.T.I.K.S. Цвет ее глаз"
Спешу отдать ещё один долг. Книга прочитана давным-давно, но, к сожалению, написать про неё получилось только сейчас. Тем не менее, сделать это собирался обязательно, и рад, что наконец выдалась спокойная минутка поделиться всем этим с вами.
Начну с того, что "Цвет её глаз" - книга по авторскому миру "S.T.I.K.S.", в котором, кроме самого автора, пишет ещё немалое количество народу. То есть, это полноценный межавторский проект. По словам демиурга, концепция вселенная прорабатывалась им пять (!) лет. Мир представляет своеобразную смесь из постапокалипсиса и литрпг, и чем-то отдалённо напоминает то, что описывается у меня в "Шестерёнках".
Основными в "Стиксе" считаются несколько произведений Каменистого, в которых подробно и по порядку объясняется, что это за мир такой и почему в нём всё так, а не иначе. "Цвет"- своеобразный вбоквел.
Почему в рецензию попали не основные книги, а именно "Цвет"? Тут, опять же, вкусовщина, и у кого-то может сложиться совершенно полярное впечатление. Напомню, я читатель очень привередливый, требовательный и въедчивый, со вкусами весьма специфичными, которве редко совпадают с мнением большинства. Поэтому не спешите сразу ставить крест на том, что я не хвалю - то, что не зашло мне, вполне может понравиться вам. Но, тем не менее, в моём случае факт таков: основные книги не зацепили. Основная сюжетная линия не смогла ничем удивить - мне всё показалась слишком простым. Герой неимоверно крут и везуч, на него сыплются плюшки со всех сторон (ну не моё это!), а еще слишком много описаний и объяснений устройства мира. Никакой загадки, никаких задач, которые заставили бы мозг работать.
А "Цвете ее глаз", напротив, все это неожиданно нашлось. Во-первых, предполагается, что читатель знает уже легенду, и почти ничего не разжёвывается. То есть, приходится догадываться об устройстве мира и причинах всего происходящего самому, что идёт немалым бонусом к интересу от чтения.
Во-вторых - героиня (да, книга про девочку, и от первого лица, не пугайтесь) - воспитанница "Цветника", места, где готовят лучших жён (или наложниц, не знаю, как это правильнее назвать) "Стикса", описываемого мира, фактически, продавая их потом будущим мужьям. То есть, по определению это уже не супер-нагибатор, кладущий всех и вся штабелями. У героини даже умение бесполезное - возможность нагревать воду в чашке... А если вспомнить ещё и незавидную перспективу быть выданной за Портоса, мерзкого толстяка-торговца, известного педофильскими наклонностями... И настоящее, и будущее девочки весьма безрадостно, перспектив на какие-то улучшения нет.
Но так кажется сначала. Потому что потом всё становится ещё хуже: из политических соображений героиню отправляют не к Портосу, а к неким "западникам", анклаву, постоянно живущему в состоянии войны. И отправляют не просто так - а выдают замуж за человекоподобное чудище, похожее на живого мертвеца-переростка, жестокого и сильного лидера, пытающегося объединить свободолюбивых "полевых командиров" западников ради единой цели. Вокруг тут же начинает сплетаться клубок интриг, замешанных на борьбе за власть и предательстве, который для нашей героини грозит плачевными последствиями. А она мечтает лишь об одном - о свободе...
Книга - не бессмысленный проходной боевичок. В ней описываются вполне жизненные и достаточно любопытные ситуации. Интерес представляет даже не столько история самой девочки, сколько всё то, что разворачивается на заднем плане. Проработка персонажей, ситуации, всё на высоте, а преломление одного из наиболее харизматичных героев, Лазаря, в восприятии героини, способно вызвать как минимум улыбку. Читать рекомендую настоятельно, хотя фаны самого автора книгу невзлюбили (почитайте комментарии, я лично словил немало лулзов).
А, и еще. Единственный минус у книги, на мой взгляд - издательская обложка. То, из-за чего не стал её покупать в бумажном виде...
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУлей совершенно не женский ультимативно жестокий мир.
Имхо в нём могут выжить отбитые хорошо информированные одиночки, соблюдающие принцип "не бери на свою тушку много" и то да первого килдинга, "честного" рейдера или мура. Слабые и люди с моральным кодексом там не выживают совершенно. Даже в лучших стабах женщина это прислуга и чья-то подстилка.
Есть ряд книг в серии, которые существенно лучше "победивших" в конкурсе, взять того же "Вальтера" или "Сердца Трёх", но это имхо.
Если внимательно читать творчество Каменистого, то можно увидеть, что он не любит романы, похожие на, дословно, "толковый словарь" или ознакомительную литературу, поэтому из конкурса были выкинуты все произведения, содержащие много справочной информации, аббревиатур и т.п.
Ярослав Георгиевич, С дарвинистской точки зрения он был совершенно прав! Но тут, как говорится, дьявол в деталях, в возведении некоторых вещей в ранг абсолюта.
И вообще Гитлера придумали англичане
Обложка и вправду швах. Почти всё из серии книг понравилось, особенно впечатлила эволюция умений. В этой серии и вправду много бабского, но и без лишних соплёв. Читать мона всем.)
Вова Юрчак, дурацкая обложка эта. я бы иначе книжку купил((
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена