Попкорн здесь!
Сегодня в меню: #потрындеть, #поныть, #порадоваться, #спросить, #сцедить_яд.
Картинка от Ивана Артамонова.


Попкорн надо сбрызнуть!
Валерьянка, коньяк, пиво, чай на выбор.

Девственниц и оргию убираем, оставляем фото знаменательного события. Все лица замазаны, не пугайтесь:).
Книги, которые мы выбираем - здесь рекомендуем хорошие книги на ЛЭ
Руководство по Литнету, особенно полезно для новичков: https://litnet.com/blogs/post/53729
Инструкция по новому коммерческому кабинету
Небольшая видеоинструкция по форматированию текста в Ворде перед загрузкой в читалку LitNet https://youtu.be/kGhrIaywDYE
Библиотека неформата (пополняется, можно предложить): litnet.com/ru/blogs/post/30839
25893 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБытует мнение, что мужчине от природы не дано понять, что чувствует женщина в той или иной ситуации, и не дано постичь женской логики. Согласны ли вы с высказыванием, что мужчина-автор не способен качественно прописать характеры героинь?
#поныть
Ага, решила фантастическом конкурсе поучаствовать, приходиться теперь эротические сцены выпиливать... Вот думаю...
1)Пять предложений о воображаемом рукоблудстве - эротика или еще нет?
2) сцена в кровати но без поцелуев и того самого "дела", но обозначенная раздеванием и со сниманием с лысой барышни парика можно считать эротикой ?
=))))))))))
Кто посмотрел "Переводчики"?
Как впечатления?
Когда к Вам пришла разгадка?)
А у вас бывало такое, что с первых строк книги или кадров фильма вы уже знали, что герой умрет (например, он историческая личность), но все равно в нужный автору момент едва сдерживали слезы?
Еще более нелепо ловить себя на подобном, когда ты сам автор и сам же его угробил.
Эх... тяжко книги писать. Дайте мне рюмку бехеровки, хотя бы онлайн выпью.
#сейчас будет пиар. Бесплатно. Благодарностей не надо. ))
Кулинарный флэшмоб сегодня докатился и до меня, а вместе с ним докатилась и новость: 08.04.2020 г. в группе ВК "Авторы журнала САМИЗДАТ" проводили розыгрыш промокода на эротический роман Ольги Вечной, и в качестве "угадайки" поставили обложки книг авторов Литнета на кулинарную тему - мою, Татьяны Михаль, Ирины Коняевой, Татьяны Кошкиной и т.д. Ну а собственно угадайкой был текст из моего платного романа (разумеется, из платной его части) "Белее снега, слаще сахара..".
Когда я обратилась к Ольге Вечной и админам группы с просьбой разъяснить, почему текст моего платного романа выкладывается без моего согласия, мне ответили в стиле пиратских сайтов, что я должна быть благодарна, ибо это хорошая реклама, и, вообще, мой роман даже похвалили. :-D
О том, что я никогда не мечтала, что моя новогодняя сказка будет висеть под розыгрышем чужого эротического романа, разумеется, никого не интересовало.
Группа большая (больше 10000 подписчиков), Ольга Вечная - автор популярный, так что рекомендую. Вдруг кто захочет получить бесплатную рекламу. ))
Шедевральный ответ получила от админов группы: мы честно купили роман, что за наезды?!
:-)
спросить.
Разрешается ли брать отзывы о своих книгах с других сайтов и размещать на литнет, например, в поле аннотации?
А знаете, какой художественный приём меня больше всего бесит в произведениях о попаданцах?
Герой проваливается в другой мир (без разницы, как именно) и, едва убедившись, что это действительно другой мир, думает: "Я, наверное, обрету здесь суперсилу", "А почему тут нет эльфиек?" или (терминальный случай) "Должно быть, я призван в этот мир, чтобы спасти его". То есть он начинает мыслить шаблонами прочитанных книг или просмотренных фильмов. Иначе говоря, автор делает своего персонажа клиническим идиотом, неспособным отличить художественный вымысел от документалистики.
Граждане писатели, пожалуйста, не надо так. Ну фальшь же нестерпимая.
(Брюзжание от скуки) Если быстро прокручивать список в рубрике: "Новинки" или "Боевое фэнтези", читая заголовки и аннотации то, возникает ощущение, что ты в психбольнице. Боги, демоны, избранные. Девицы (крутые магички и фехтовальщицы), с начало бегут от замужества, чтобы потом выйти замуж. Короче, фигня, лучше пойду "Всадников Перна" перечитаю.
Вчера стартанула с новинкой - любовное фэнтези с вампирами в готическом антураже. Возрастную плашку не выставляла, т.к. думала обойтись лёгкими эротическими сценами. В аннотации честно написала: "В тексте возможны эротические сцены". Сегодня на книге появилась плашка 18 +. Автоматом. Что делать? Можно, конечно (волен-с не волен-с), нашпиговать книгу эротикой пожёстче, чтобы соответствовать статусу, так сказать. Но тогда не все читатели будут иметь доступ к книге.
Вы сталкивались с подобным? Как поступали в таком случае?
#спросить
Пишу феминистский любовный роман. Что-то вроде фанфика, но от оригинала немного осталось. Основная проблема -- герои гораздо старше меня. Мне двадцать один, им по сорок пять, к тому же время действия -- девяностые. И мне бы не хотелось создавать неправдоподобных с точки зрения психологизма героев. Они довольно эксцентричные люди. И оба находятся за пределами гендерных ролей, навязываемых обществом (что их, собственно, и роднит). Грань между эксцентричностью и неправдоподобием довольно тонка. И я всё время её нарушаю -- половину написанного текста из-за этого стираю на следующий день. Что с этим можно сделать? Не оставлять же теперь идею. Тем более о ровесниках мне писать всё равно неинтересно: они не бывают крупными учёными, хозяевами заводов и строителями магических реакторов -- по вполне очевидным причинам.
#помогите разобраться #ну помогите же
Книга 18+ с главенствующей любовной линией на фоне зомби-аппокалипсиса, это "эротическе фентези" или "эротическая фатастика"? Научная матчасть есть, но ее капелька.
А вторым жанром - постап?
#help
А здесь модераторы с волшебными палочками ходят, нет? Или всетки придётся в техподдержку писать? Опубликовала пока всего 5тыщ в новой книге и все раздумывала ставить 18+ или нет. Да видела я, видела "позже вы не сможете изменить ценз", слоупок. Просто у меня в предыдущий раз получилось это сделать в процессе, после публикации 1 главы (мож, хороший баг какой был), а сейчас не могу. Что проще делать, чтоб библы не отвалились?
1) #поделиться_интересным
Всех с праздником! Захотелось пофлудить и поделиться мыслями и кое-каким интересным видео.
К вопросу о том, что "сетература - не литература". Мне всегда интересно, неужели только я не вижу нарушений в следующей логической цепочке? Будет многабукафф и несколько коммов)))
- Литература - это могучее дерево с множеством ветвей. На нем есть разные ветви - есть так называемая "Большая литература", поднимающая серьезные философские и социальные проблемы, как правило закодированные через образы повседневности и реализма; есть так называемая "беллетристика" (от фр. "прекрасное письмо", между прочим), и такие не менее цветущие и плодоносящие ветви, как научная фантастика, детектив, фэнтези, любовный роман и так далее. Разве можно отсекать от живого древа Литературы часть ветвей, только из-за того, что книги в том или ином жанре написаны с другими целями, другими идеями, другими жанровыми клише? Разве это не обеднит литературу, не иссушит ее засовыванием в прокрустово ложе чьих-то вкусов и представлений о том, что "только так правильно"? Идём дальше.
(...)
Здравствуйте! Знающие, подскажите, пожалуйста, если меня как автора наградили материально могу ли я посмотреть кто именно это сделал?
Небольшая обложечная акция в моей группе
https://vk.com/appletree_books?w=wall-179028760_317
Начинаю бояться марафонов. Вроде бы культурный положительный отзыв оставила, но все равно, кажется, человек обиделся :(((
Как-то раз на прошлом марафоне высказала автору идею улучшить обложку, но автор сказал, что судит книги не по обложке и поэтому менять свою не хочет. Сейчас тоже самое. Но я не понимаю, КАК можно открыть для себя нового автора, если у него отличный текст, но обложка не притягивает взгляд? Заходить по принципу: чем хуже визуал, тем лучше книга?
Очень хотелось бы послушать тех, кто судит "не по обложке" - как они ищут книги в магазинах и в сети? Только по рекомендации? И готовы ли заходить на стандартные обложки (голые торсы и компания), надеясь, что там будет что-то уникальное - ведь по обложке судить негоже...
Здравствуйте! Не знаю, разрешен ли здесь самопиар. Если что, извините.
Я делаю обложки и всякое такое в фотошопе. Завела группу, если кому интересно, заглядывайте на огонек: https://vk.com/public194398612
Есть готовые обложки, но могу попробовать работать и на заказ.
Шестая страница? Ап :)
100500 лет тут не была. Гляжу, блогов с новыми обложками нет. Это админы портала опять гайки закрутили, или просто не сезон? Слышала, тут еще мужиков на обложках заставляют одевать?
Каким лучше быть автором, если грубо разделить писателей на три категории:
1. Главное: заработать денежку! Поэтому пишем исключительно для читателя! Пишем то, что он хотел бы услышать. Возможно, даже видел или слышал уже где-то: в разных блокбастерах или бестселлерах. О плагиате речь не идёт. Автор пишет плодотворно, легко и захватывающе. Критики благосклонны к такому автору. Но и он прислушивается к любым стоящим советам.
2. Главное: чтоб себе самому было интересно! Пишем в первую очередь для себя родного! Заработок не имеет значения. Сам процесс доставляет наслаждение автору. Если произведение оказывается неоднозначным и вызывает шквал критики, автор может удалить своё творение от посторонних взглядов.
3. Пишем для читателя, но не ради выгоды. Главное: заставить читателя задуматься, переживать, открыть для себя новый мир. Вплоть до того, чтоб крыша поехала. Творение непременно должно быть оригинальным. Такой автор может крикнуть на костре: "А всё-таки она вертится!", но не отречётся от своих взглядов.
К какой категории относите вы себя и почему?
Всех с праздником!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена