Рецензия на роман А Гай "Музыкант дьявола...".
Музыкант дьявола, или История Генриха фон Штейнберга...
https://lit-era.com/book/muzykant-dyavola-ili-istoriya-genriha-fon-shteinberga-b47101
Двойные заголовки люблю и сама использовать. Они мне представляются вроде альянса тяжелых портьер с легким ажурным тюлем. Первые – из плотного шелка, защищают от света, а вторые – больше для красоты, для создания атмосферы уюта. Да, существовать по отдельности они тоже могут, но... уже теряется тот самый смысл, что заложил в этот дуэт его создатель. И, что не менее важно – теряется шарм гармоничного союза как произведения искусства.
Судя по заголовку, речь в романе пойдет о некоем музыканте, у которого есть характер, иначе не быть ему рядом с самим дьяволом, а также – есть имя, а значит, определенный статус в обществе. Имя звучит вполне респектабельно, так что, скорее всего, у его носителя будет еще и титул.
Вот так, настраиваясь на определенную волну, начинала я читать этот роман, предполагая, что меня ожидает увлекательное чтиво. И, забегая вперед, замечу, что не ошиблась.
«История Генриха фон Штейнберга» завязывается с самого начала, то есть, с рождения младенца. И это оправдано, не из серии «герой проснулся и открыл глаза». Дело в том, что именно патология в развитии эмбриона и определила жизненный путь, попросту – судьбу – мальчика. Уродец физически, да еще и с явными отклонениями в умственном развитии, он появляется на свет как пощечина отцу – барону, а заодно и всему светскому обществу за сексуальную распущенность. Ну да, конечно, это же – признаки той самой болезни, которой одарила людей сама Венера... И все же... Было бы все это настолько просто, если бы не появилось слово «однако». Однако... так хочется верить, что в этом маленьком создании, не отличающемся от детенышей животных, есть нечто такое, что может построить фабулу целого романа, нанизать на нее интересные эпизоды из своей жизни и связать их, как связывает цемент фундамент заложенного здания.
Нет! Не может природа обделить вниманием невинное существо! Должен же быть и какой-то дар, вложенный в ладони младенца самим Творцом! А может, даже и не им, а тем, кто противостоит ему, обладая такой же невиданной силой, разве что – черной.
Сюжет классический: сделка с дьяволом награждает музыкальным слухом, а главное – наделяет тем, что не дала Природа – разумом. Эта старая-старая истина, когда приходится жертвовать одним, чтобы получить другое, расстилается перед нами рулоном белой бумаги, на которой автор строчит и строчит грустную, нет, даже – трагическую – историю своего героя. И вот тут важно как раз не то – «что», а – «как». Ведь понятно, то Генрих должен пройти через какие-то испытания, познать нужду, а может, и предательство друзей, или – самому встать на этот путь, но... Фантазируя на эту тему, я продолжала читать роман, потому что интерес, сфокусированный на главном герое, автор ни на йоту не уменьшал, напротив, разжигал его, как разжигают камин для уставшего и замерзшего путника.
Образ главного героя, как центральной фигуры, многогранен. Уродство соседствует с недюжинной физической силой, а слабый разум – с талантом. Причем, о последнем так и говорится: «талант, скованный слабым разумом». Если же говорить о внутреннем мире, то перед нами – огромный чувственный спектр. Генриха охватывают самые различные эмоции: беспокойство, боль, гнев, гордость, грусть, досада, замешательство, злорадство, изумление, сожаление, тоска, тревога, увлеченность, удивление, удовлетворение, удовольствие, унижение. Ему не чужды такие чувства как благодарность, влечение, привязанность, влюбленность, восхищение, а также – жалость, зависть, отвращение, презрение, пренебрежение, раздражение, разочарование. Причем, к одному и тому же человеку он может сегодня испытывать уважение или любовь, а завтра – апатию. Сегодня он может совершить благородный поступок, а завтра – кощунственный.
Действие романа протекает достаточно быстро, не останавливаясь надолго перед описаниями красот природы, внешности героев, перед рассуждениями автора о смысле жизни и пр. Но это, все же, не экшн, а психологическая драма. Действие происходит в хронологической последовательности и воспроизводит естественное течение времени, без флешбэков и прочих экспериментов, связанных с понятием «время». Основная и единственная линия – линия Генриха, так что по форме написания это ближе к повести, чем к роману.
Повествование течет ровно, но не монотонно. Не убаюкивает, не усыпляет, а заставляет думать и будоражит фантазию. «Камера», сфокусированная на героях, то приближается к ним, чтобы показать образ крупным планом, то уходит далеко назад, захватывая детали внешнего мира. Диалоги ровные и четкие, они не затянуты, как это бывает, в огромные полотнища. Все в меру.
Стиль и язык. Стилизация под времена Бонапарта Наполеона. Стиль ровный, выдержанный. Тип рассказчика, спокойно сидящего за карточным столом и попивающего мелкими глотками виски. Или у камина долгим зимним вечером. Без суеты и надрыва.
Текст оформленный, он не требует серьезной переделки.
Хотя... От филигранной обработки любой самый тусклый алмаз засверкает новыми красками, что уж говорить о тексте... Всегда ведь хочется, чтобы он был без сучка и задоринки, вот только, увы, в чужом глазу и соринку увижу, а в своем – и бревно не замечу.
И в заключение еще об одном психологическом моменте. Есть ли у Германа чувство сожаления о своих проступках, чувство раскаяния? Увы, нет! Однако, постойте! Не раскрывая интриги, замечу лишь, что состояние, близкое к метанойе, которое испытывают и христиане, и адепты дхармических религий, все же у героя романа наступило. И вот ведь что интересно! Для этого ему не нужно было ни впадать в транс, занимаясь медитацией, ни заведомо отказываться от страстей и житейских привязанностей, став, например, последователем какого-то учения. Определившись с отношением к дьяволу, Герман сам смог испытать состояние истинного счастья и покоя. Состояние просветления или пробуждения вроде благодати.
И вот тут я увидела ответ на свой вопрос: почему автор тяготеет к хроникальному течению времени, почему не использовал флешбэк или другие сдвижки? Состояние истинного счастья можно испытать лишь в текущем моменте времени. Счастьем нельзя назвать мечты о нем. А Генрих обрел блаженство здесь и сейчас. Спросите, как он это сделал? И кто ему помог в этом? Возьмите в руки книгу и узнаете сами, зачем нам тряпочный телефон? А прочитав роман, уверена, оставите его в своей библиотеке, чтобы вернуться к нему позже.
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за рецензию, Стелла! И за серьёзное вдумчивое прочтение романа. Книга не совсем лёгкое чтиво.
Гай Александра, Да, согласна с тем, что это не такое уж легкое чтиво. Трагедия одного человека вырывается из тесных рамок "личного". А финал - просто чудесный! Вы не пересекли ту самую грань, которая сделала бы его нелепым, или неестественным, вычурным. Да, это не хэппиэнд, но и не безумное "поселение" героя в чуждую ему среду. Это самое то - тихое, робкое счастье!
Благодарю вас, Стелла, за чудесные рецензии. Эту тоже забрала с указанием авторства, конечно! )) Завтра в Халве выйдет, через неделю в инсоленс.
Если у вас есть отзывы на ваш роман, можете дать мне ссылочки, тоже размещу)))
Стелла Странник, Отлично! )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена