Хвалебный отзыв не в моде? Тогда - ругательный!
До некоторых пор я не читала книги в жанре "эротика".
(Ладно, читала, только страниц пять. У книг так десяти, да кто их считает).
И вот тут совершенно случайно!
(Ну не совсем, потому как просто подленько подсмотрела - что награждают/репостят другие читательницы с которыми мы уже читали одни и те же книги), я нашла её! (точнее его!) Любовника!(обложку не покажу потому что это зрелище отвлекает от всего разумного сразу)
На тот момент он уже был почти (в шкафу или под кроватью), в общем на второй странице.
"Вот! - поняла я, - идеальная жертва! Никаких женщин рядом с ним , только он - грациозный красавец в золотистом загаре, готовый к подвигам, призывно глядящий на меня".
А вот и нет. Как оказалось, полюбил он совсем не меня, а какую-то вредную девчонку
(На самом деле не очень вредную, а весьма для него полезную).
И полюбил… ну сильно полюбил, но у него у же была жена любовница, и не кто-нибудь, а весьма жестокая леди. Извращенка, вообще.
Итак, претензия первая: не меня он полюбил.
Мне оставалось только сопереживать. Тому как отчаянно и безнадежно отстаивал он свое право любить не жену другую женщину. И как страстно, нежно и трепетно он отлюбил главную героиню (и не одну её, распутник), а она его.
Ругаю дальше. Это совсем не могло быть правдой!
(Да я видела, это фэнтези, но это не правильный тег).
Девушка в ЛР-книге должна быть избранной, гениальной, избалованной, капризной, обладать суперспособностью, владеть магией и соблазнять всех одним только презрительным взглядом, а эта... Ну да немного в ней правильного есть. Претендентам отказала, отца не послушала, сделала как сердце пожелало. И Да! Она не сияющая блондинка. И не рыжая. И не воронено-черная. Я в шоке.
И вообще: там просто плагиат на древнюю сказку! Но призналась в этом автор (а мы догадались, потому что имена-то она забыла поменять!) только когда книгу уже закончила (шило оно такое).
И еще там ошибки! Две. Но такого не может быть, просто я плохо искала, увлекаясь происходящим в книге.
Тоже обман: думаешь что читаешь сказку - ан нет, вот тут как в жизни. Начинаешь "читать как в жизни" -опять вроде как в сказке. Сплетение нежности и трепета первой любви и животной ярости эротических сцен. Жертвенность и месть, ужас от осознания того, что происходит, волшебство, которое можно встретить и в жизни, и нежданное чудо.
Любителям современного реализма, начальников и подчиненных, в т.ч. БДСМ (хотя некоторым кое что может понравится), переживаний только от женского персонажа, читать не рекомендую.
Спасибо Нате Лакомке за чудесную сказку для взрослых!
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ почему то не видела раньше этот отзыв.
Спасибо и за отзыв и за книгу. Мимо обложки уже трудно проскочить, И в эротике она уже в самом верху списка - видимо нравиться многим.
Хотела спросить автора - Темлин, дан перевод как...,( вот не скажу, кому интересно, можно посмотреть). Но мне почему-то это имя напоминает, или сродни, ТЕМатической ЛИНии.))))
Или это только случайность?
На мой взгляд, сюжет развивается несколько прямолинейно, с упорством пассажирского поезда, когда и красотами окружающими успеваешь насладиться, но и в конечную точку назначения наверняка попадёшь. Эротические сцены понравились, хотя встречающееся с постоянной частотой слово « гульфик» лично меня пробивало на дуратское хихиканье и немного портило погружение в эротические эмоции:) Но в целом, на мой взгляд, и автор и произведение вполне заслуживают лайки: язык повествования очень хороший, увлекательно обыграна легенда ( которую я, кстати, не знала), героем сопереживаешь на всём протяжении, но к концу книги чувства усиливаются. Достойный конец без протягивания за уши роялей и других музыкальных инструментов из кустов. Так что я подписалась на автора и уже читаю ее новую книгу, где, возможно, и не будет эротики, но присутствующая тайна держит в напряжении совсем не хуже
О! Спасибо огромное!! Какие розы!! Я сначала испугалась, что вам и правда не понравилось! )))
Больше похоже на поток сознания, чем на отзыв) Со второго прочтения понял, что отзыв таки хвалебный и в тексте таки ирония. А то строчка " Девушка в ЛР-книге должна быть избранной, гениальной, избалованной, капризной, обладать суперспособностью, владеть магией и соблазнять всех одним только презрительным взглядом, а эта... " - уже напрашивалась на сарказм =) как то четче формулируйте мысль, что ли =)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена