А все ли так гладко?
Своим злогребучим (но от этого не менее любимым) романом я занимаюсь уже больше года. Иногда мне кажется, что у этой работы есть окончание, но чаще кажется, что его нет. Потому что я гребаный самокритик. Жуткий. Настолько жуткий, что просто дурно становится.
Я могу мусолить и перелопачивать одну и ту же главу хренову тучу раз. А потом понять, что первый вариант мне нравился больше. Но, что еще хуже, позже я и с этим уже не согласна и я, почти как Гоголь или Булгаков, сжигаю свое творчество в печи. Под "печью" я, конечно, подразумеваю комбинацию клавиш на клавиатуре. Мои рукописи, может быть и не горят, зато, минуя корзину, четко уходят в небытие на shift+del. А потом кто-то демоническим голосом из-за плеча говорит: "ну не расстраивайся".. и как только ты слегка остываешь, иронично добавляет: "чего тебе расстраиваться? ты ж не Гоголь и не Булгаков. куда тебе до них."
Ха-ха. Смешно.)
Мне вот даже любопытно, это все авторы такие?
Иногда кажется, что все другие авторы уверенной рукой печатают чуть ли не сразу в чистовик. Читаю некоторых и диву даюсь, насколько вы гладко работаете. И всегда интересно: что стоит за этим? Много ли работы вы проделали? Много ли ночей не спали, обдумывая сюжет, реплики... Насколько хорошо вы чувствовали своих персонажей? Вживались ли в образ сами?
Вот, кстати, еще одна больная тема... Я всегда вживаюсь в шкуру персонажа. Просто беру и перечитываю текст на выходе, как заправская актриса. И голос меняется, подыгрывая персонажу. И эмоции его у меня на лице. И переживания такие, что беги валерьянку пей. Хотя, порой, даже что-то посильнее.
Так, знаете ли, можно и раздвоение личности заработать. А то и растроение и т.д., в геометрической прогрессии, пока не проснешься Наполеоном в палате для душевнобольных. В конце концов, персонажей то у меня много. И каждого я пытаюсь вбить себе под кожу. Пережить то, что он/она переживают, чтобы лучше понимать.
Надеюсь, ваш творческий процесс, проходит гораздо проще, чем у меня.
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТе же проблемы. )) Долго запрягаю, медленно еду. Сейчас выверяем с соавтором сюжет второй книги цикла. Вроде бы уже все сто раз обговорено, а опять просидели почти 8 часов за обсуждением и набросками. И дошли только до половины книги! Вторую половину будем разбирать завтра. Мозг кипит после таких брейн-штормов. А это только самые начальные коррективы.
Забудьте такое понятие как "черновик". Пишите сразу так, будто критик стоит за плечом и будет втыкать вам нож в спину каждый раз, когда будете писать плохо. Пока существует поблажка "Черновик", вы будете тратить время на то, чтобы исправлять косяки, которые делаете просто на автомате. Просто потому, что у вас есть возможность это править. К черту костыли! Вот файл, вот вы - пишите сразу так, чтобы в конце сказать самой себе: "я, мать его, гений!!!". Все остальное от лукавого.
Пишите больше - не можете придерживаться определенной линии? Не вопрос создавайте дополнительные файлы с параллельными версиями произведения, пилите столько альтернативных разветвлений сюжета, сколько влезет - чем больше вы их создадите, тем проще будет разнообразить финальный текст.
И главное помните:
Чем дольше вы сидите на месте, зализывая текст, тем больше вероятность, что ваше произведение так и не увидит свет.
Ну, не совсем в чистовик, редактирую, конечно. Но в основном какие-то детали, стилистику, грамматику. Так, чтобы переписывать главами, - уже нет. Пишу - страшно сказать! - двадцать лет (не считая детско-юношеских незаконченных опытов). Герои живут, текст бежит. Или не бежит, если пришел зверь Неписец. И да, герои - это, по большому счету, я.
В бесконечных переписываниях обычно проходит первая сцена. Она же - вход в текст. Вдруг не повернется ключик для читателя? И не дай Боже написать так, как мне нравится. Кому-то это перебор соца, кому-то - бред чистейший. Я, конечно, могу написать свой идеальный роман, но кому он поможет? Лучше говорить с людьми на их языке. Но сейчас работаю над "своим языком". И уже полгода бьюсь над первой сценой. То так, то этак. Вроде, кажется, нашла ЭТО, но опять не туда... Перфекционизм - он такой. Подчас лучше сорваться писать дальше, а к ЭТОМУ вернуться позднее. Потом, правда, влом, итого вход в текст не работает для читателей. Зато книга написана.
Весьма глубоко вживаюсь. Я ж ролевик. Могу реветь над сценой три раза в неделю. Могу ощущать себя персонажем на грани сна и яви, обыгрывая по ролям очередную сцену. Могу вдруг поступить в реале, как персонаж. Услышать его совет. Понять, что с ним связывает и переплетает. И это не шиза. Наполеоны в психушках имеют не множественную личность, а разрушение единственной личности, какая была. Итого - мнительность и мания. А вот диссоциативное расстройство - это оно самое. Я давно сошла с ума в этом смысле) Под каждого персонажа выделяется своя ячейка.
Ну... в чём-то похоже. И эмоциональные откаты (это если первое лицо), и острое ощущение собственного несовершенства. Только я куски обычно не удаляю, а собираю в отдельный общий файл.
Но самая веселуха начинается после окончания текста (или где-то на 2/3). Чётко видно, что переделывать надо всё к хренам собачьим. Что получилось совсем не то, что задумывалось. И хочется мыть глаза с мылом после каждого прочтения собственного текста. Но надо идти дальше, а не топтаться на месте, в надежде, что в следующий раз получится хотя бы немногим приличнее.
А дальше... всё по кругу :D
да, пишу сразу чистовик.
не почти, а чистовик.
все остальное - да так. и персонажи по ночам, и голоса с эмоциями. без этого персонажи - картон.
когда начинала - по 70 раз переделывала первую страницу, вымарывала кусками, делала много ненужного.
сейчас научилась сразу и начисто. сколько лет потребовалось? начала в 1989 году. относительно начисто писать стала где-то к 1997му.
совсем начисто еще лет через 10.
не переживайте. все у вас впереди)
Пишите и обрящете.)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена