На чем летать в космосе?
Раз уж неплохо зашла тема космоса и всего что с ним связано, давайте пойдем дальше.
Двигатели. Они же оружие. То, благодаря чему можно двигать любые небесные обьекты.
В этом моменте я предлагаю вам немного пофантазировать, с помощью чего могут летать космические обьекты? Ракетные двигатели? Ядерные? Но они все требуют затратов рабочего тела, массы. будь то топливо или то, что мы нагреваем с помощью движка а потом выплевываем в пространство, чтобы создать импульс.
Такие двигатели, безусловно, будут в использовании, ими решают вполне себе конкретные задаа, когда надо лететь быстро, недалеко и с большим числом маневров.
Ответ просто и романтичный одновременно, паруса.
Солнечный, или, как будет грамотнее, световой парус. Вещь благодаря которой можно, с помощью мощного лазера, двигать обьекты и делать это достаточно быстро. Световой двигатель относится к так называемым двигателям "постоянного ускорения", да, оно может быть не велико, разгонные параметры - милиметры в секунду. То есть вы не можете быстро именить скорость. Но, светить лазером на паруса можно годами. И все будет ограничено лишь способностью паруса сбрасывать тепло, которое на нем неизбежно будет скапливаться.
Так что мир будущего (не такого уж и далекого) будет напоминать эпохе великих георгафический открытий. Или даже где-то веселе. С посоью космического паруса можно ведь двигать любые, абсолютно любые конструкции. И благодаря этому всякие вещи типа колонизация других звезных систем будет очень комфортной. ну вот представьте что вы можете отправить на покорение австралии население всей условной дании. Так что первых поселенцев в дальнем космосе будет сразу несколько миллионов. Или миллиардов, чего мелочиться.
Но да, каждый сможет залезть в космический парусник и отправиться покорять неизведанные емли, области пространства или просто посмотреть на самые удвительные и упоротые места вселенной.
Ах да, чтобы вы понимали, благодаря таким вот технологиям, можно добраться до соседней звезды за считанные годы. путешествие по солнечной системе может занимать от нескольких дней до нескольких месяцев. А на кажом небесном теле будут стоять разгонные лазеры. Именно они и будут обеспечивать транспортную свзяность внутри системы.
А при чем тут оружие?
Все просто, представьте себе булыжник из вольфрама, который загознали до скорость в одну десятую световой. Такой булыжник может уничтожать ппланеты. И никакой звезды смерти не надо. Просто лазер, просто булыжник.
Кстати, с точки зрения такой вещи как геноцид вообще самое уобное оружие. Хочешь, допустим, зачистить область пространства или целое звездное скопление, никаких сложностей. Гора космического мусора, и все, жертва не может сделать ничего. В принципе.
А так да, космическе парусники. Романтика дальних полетов и все это в очень комфорных условиях.
А вы бы как, полетали?)))
8 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИнтересный способ передвижения в космосе путем изменения его формы и каркаса, внутри корабля капсула с экипажем и пассажирами, с наружной поверхности гибкий материал который изменяя форму передвигается в космосе, это нужно дать целой расе злодеев ибо корабль будет выглядеть очень крипово
Сброс энергии это раз, вы его упомянули, но масштабы не оценили. Разогнать спутник в пару грамм по проекту хокинг а это одно, тяжёлый корабль - другое. Увеличивать мощность лазера - проьоюлема материалов и сброса тепла, увеличить площадь паруса - проблема массы и прочности. Дальше интереснее, лететь к другой звезде веками это скучно. Выйти на реляйтивисткие скорости? Но космос не пустой, да пару атомов на куб, но этого хватит чтобы сжечь парус очень быстро на таких скоростях. За пределами гелиосферы начинается ещё и космическое излучение, в зависимости от его направления или торможение или разгон, но это не важно, парус все равно сгорит. Светит лазером годами тоже не получится, не существует идеальных лазеров с нулевым расхождением пучка, а ведь есть ещё и рассеивание, да на тех самых паре атомов на куб, на дистанции в световой год вполне достаточно. Про позиционирование уже писали, нереальная задача, можете сами попытаться посчитать точность на расстоянии в световой год. Ну и главное, как упоминали - торможение. Парус вещь хорошая, но дальше чем разогнать мелкие спутники мощным лазером к ближайшей звезде и сбросить его, или очень неспешно выводить спутники по солнечной системе
Pavel Pipkin, (там и лазер не нужен, солнца хватит), ему применения нет. Или быстро разогнать и забыть, или куча времени и локально. Добывайте антиматерию Тимофей, с ней гораздо проще :). Ну и ядерные проекты конечно же. Пилотируемые вряд ли, а вот автоматический спутник можно, если не спешить. Ну или ждать прорыва от физиков по работе с пространством.
Окей. Поставили лазер. Направили на парус и полетели. Что делать с тем, что лезер стоит на Земле? Чем дальше обьект, тем точнее нужно позиционаровать лазер - первый барьер.
Разогнали аппарат с триллионом триллионов людей на борту в криокапсулах подключенных к новой ММОрпг рейд «За себя и за Сашку» до 0,42 световой. Как тормозить? Не надо рассказывать про гравитацию близ лежащих планет- это не возможно при таких скоростях.
Ой совсем забыл! Так сложилось, что у корабля Нострум прямая наводка на экзопланету. Получается как минимум нужны маневровые двигатели чтоб корабль не превратился в высокотехнологичный пирожок-снаряд уничтожения миров.
Прости Тимофей. Я не знаю почему, но твои мысли о путешествиях в космосе почему-то вызывают дикое отторжение. Комический парус для миллиардов людей; добыча алюминия на Луне в условиях того, что мы не умеем защищаться от рентгена; космические станции с искусственной гравитацией и колоссальных размерах; космические лифты. На данный момент - это выглядит как наивная блажь.
Тимофей Царенко, Сбросьте, пожалуйста, ссылоку на Наса
Для полета к ближайшим звёздам достаточно атомного (уже создан в конце 80-х) или ионного (тоже создан, уже в наше время) двигателя. Основная проблема была в источнике энергии, но и она уже решена. Сроки полета - до 10 лет, в одну сторону. Но нам бы, сначала, свою систему изучить, а потом на другие смотреть... А так, чем вам двигатель с магнитной ловушкой и прямоточным атомным реактором не нравится? Запас топлива - неограниченный, стержней можно взять много...
Андрей, Буксир "Зевс" самый продвинутый в этой теме проект.
Источник энергии давно уже был, а вот с охлаждением атомного движка в вакууме вот это проблема
Её в Зевсе решили, плюс материалы подтянули
варп
https://habr.com/ru/company/gms/blog/593943/
Разгон возможен только половину пути, остальную -торможение. До ближайшей звезды 4 св года. С нашими параметрами мы будем долго туда лететь
На космических паровозах, на чем же ещё?
Я в смешариках видел Ионный двигатель. Насколько он реален?
Максим Чернеев, Не, не найдут. Скажем так, принцип причинности нарушать нельзя. И все же я бы не говорил что "не увидим" мы близки к бессмертию.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена