Женская фантастика на Литнет
Всё началось с того, что сегодня скидки на серию о детективе Алексе Коллингейме . И я под это дело решила запилить бложик с рекомендациями по топовой женской фантастике. Вчера полночи листала ТОП Литнета, накопала кое-что, оставила открытыми страницы, утром заглядываю: что ты будешь делать?! Опять «истинные пары»! Какое отношение истинные пары имеют к фантастике?!
Ну я сразу, полная возмущения, давай пилить другой бложик, про то, чего только не суют в фантастику, открываю главного эксперта – Вики…
И что я там вижу?
Фантастика - жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей. Современная фантастика включает в себя такие жанры как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм и многие другие.
Всё. Шах и мат.
Но что интересно. С этой позиции в фантастику можно смело совать всё вообще, кроме СЛР. И всё – фантастика.
И это, конечно, фантастика… :/
Лично для меня фантастика – это научная фантастика. Произведения, сюжет которых основан на законах физики и общества. Так вот, хорошей НАУЧНОЙ женской фантастики на ЛН исчезающе мало.
По большому счету, все их я уже рекомендовала:
- ОПЛОТ ДОБРОДЕТЕЛИ Карины Деминой
- ОБЪЕКТ НОМЕР ТРИНАДЦАТЬ Алисы Чернышовой
- МАМА СТРЕЛЯЕТ ПРЯМО В ГОЛОВУ Кати Водяной
Ну и Коллингейм ))
Предложение, как известно, соответствует спросу. Почему мужская научная фантастика вполне себе востребована на ЛН (и читателей там не меньше половины – женщины), а женская – нет? Можно предположить, что мужчины пишут фантастику лучше – но, простите, в чем? Можно предположить, что у мужчин более чистая научная фантастика, не смешанная с любовной линией. Но напиши я фантастику без любовной линии, ее бы вообще никто не читал бы ))) Что дозволено Юпитеру, не дозволено корове, другими словами. )))
Мне кажется, что здесь женская фантастика оказывается на перекрестье стереотипов. Те, кто ждет традиционной science fiction, проходят мимо авторов-женщин, морщась: «Фу, там один секс, обнимашки и беременяшки». А основная целевая аудитория ЛН проходит мимо фантастики (если там не стоит тег «истинная пара»), морщась: «тут нет секса, обнимашек и беременяшк». ))
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ авторо-мужчин проще с эмоциями. Я люблю космооперы - Хайнлайн, Азимов, Шекли. Если кто-то из женщин напишет так - прочту с удовольствием.
Опять же, не про космос, но Сыромятникова и её Алхимик тоже в топе, и без любовных линий. Перечитываю и даже нашла пару похожих произведений.
На другом сайте очень понравилось "Кратчайшее расстояние" Валерии Паниной. Прочная научная фантастика классического вида, но вполне женская при этом.
Либеллофобия и Железный Аспид на другом портале - крепкая фантастика, местами с самоиронией. Очень даже восстанавливает позиции авторов-женщин, которые тоже в последнее время удручают своими вечными беременными тараканами((
Спасибо за упоминание)
Согласна с тем, что с фантастикой без любовной линии у автора с женским ником просто не будет аудитории. Точнее будет, но в пределах 100-200 библиотек) Плавали, знаем)
Тогда стоит делить фантастику на две условные категории.
Первая, так называемая литература для души, но я бы сказала развлекательное чтиво. Это массовый продукт, его часто пишут, много читают. Есть спрос, есть и предложение, тем более жанр позволяет в сжатые сроки написать полноценную книгу. Вот тут есть деление на женскую аудиторию, где эмоциональные переживания или бытовые вопросы являются важным компонентом (привет эволюции и антропологии), а научная база или есть или нет, кому как повезёт, и мужскую, где упор будет на стратегии и логике сюжета (как правило это войнушки и интригушки).
А вот вторая категория это фантастика для ума. Она философична, идейно предельна, часто сложна для восприятия и глубинного понимания. Требует времени для осмысления из-за идейной многослойности. Такую книгу авторы иногда пишут десятилетиями (например Смертеплаватели Андрея Дмитрука).
Ещё примером может служить Анафем Нила Стивенсона.
Такие книги выпадают из современных тенденций и никогда не будут в топах массового чтения.
Ну кроме книг Чайны Мьевиль. Он так многослойно пишет, что на поверхности много развлекательного, но тот, кто читал научную лит-ру найти вопросы для подумать.
Очень понравилась эта серия. Хочется продолжения...
Мне понравилась фантастика Елены Ахметовой - Миссия Эскарины Ставо, 65 метров, сейчас читаю впроцессник Только через мой труп. И у Агаты Грин книги нравятся - Курсантка с фермы, Горничная особых кровей, Фермер, который меня довёл. Правда на Литнете эти истории не в топе, а вообще даже ознакомительные фрагменты:)) Приходится искать продолжение на других ресурсах.
А я недавно нашла хорошую фантастику "Госпожа Чудо-Юдо".
Мне прям очень зашла.
То чувство, когда уже давно прочла всё из перечисленного, кроме "Мамы")))) причем некоторые книги уже по несколько раз перечитаны. Пойду теперь знакомиться с новым автором по вашей рекомендации❤️
у меня фантастика тоже ассоциируется только с НФ, а не вот тем всем... фентезийным. Из приятных авторов за последнее время никого не встречала, а из тех, с кем уже давно, это Ахметова Е, Чернышова А., и более новые для меня, Серебрянская В. и Павлова Е.
Юнит, Враг из машины.
У Солодковой много (Птицеферма, например), но сейчас посмотрела - вся фантастика у неё убрана с литнета.
Здесь "фантастику" с тегом #истинная пара я обхожу по очень широкой дуге..после одного неудачного опыта
Я очень даже люблю фантастику без обнимашек и беременяшек)))
Ну я бы поспорила про отсутствие любовной линии в мужицкой фантастике. Она везде есть. Иногда, как в том же Солярисе, через нее идею всего произведения преподносят. А у меня лично проблема с названием. Оно стебное, мем, буквальное. Ну то есть в тексте инопланетный котик и реально сильная и независимая женщина. И вместе они спасают Галактику от поехавших кукухой держателей Силы. Но почему-то никто уже не воспринимает это должным образом. Те кому нужен межгалактический паразит, создавший в симбиозе с людьми новую расу и изменивший весь миропорядок, проходят мимо, кривясь. Мол, гаремник наверняка, властные пластелины и все такое. А те кто приходит на любовь из-за названия, закрывают на прологе или шестой главе, где начинаются драки на мечах, открывается мир проводников. В общем, я вот думаю или псевдоним брать гендерно нейтральный или наступить на горло песне и переименовать (чего совсем не хочется). Спасибо за рекомнедации. Я тоже страстный поклонник научфанта.
И когда же пятая часть про Алекса? Мне и любовная линию не очень интересна, если честно, а вот хороший детектив в фантастическом антураже - это да
Вся фантастика уехала с литнет на другие площадки. Грустновато, но факт.
Мне кажется, восприятие того, что такое фантастика, у разных людей сильно отличается, и зависит от того, что они начали читать, как ту самую фантастику.
Если это была научная фантастика, к кому те самые Кларк, Азимов, Бредберри и относятся - то потом воспринимать книгу-сказку как фантастику не удается. В книге должна быть логика, и в мире этой книги. Тогда она захватывет, и не сбивает с настроя логическими провисами и несостыковками.
И если на фантастике стоит "истинная пара" - вот тогда это точно неведомый зверь, к которому я отнесусь с опаской.
В общем, я обеими руками за побольше книг в жанре женской научной фантастики - и могз и не сбоит от несостыковок, и поулыбаться можно, получается замечательный отдых над такой книгой.
Коллингейм шикарен. Там гомеопатическая любовная линия, тем не менее, объединяющая и движущая. Что касается женского-мужского, то - да, стереотипы. Тут
кстати вспоминается Айзек Азимов, как раз в Трех законах роботехники удачно долбанувший по стереотипу доктором Сьюзен. Если научно-фантастическая история продумана и хорошо написана, то не всё ли равно, кто автор. Логика или есть, или нет, без гендерный принадлежности.
А вот мотивы героев, движущие действием, могут быть в области долга и служебных обязанностей, а могут быть в области чувств. У Алисы Чернышевой, при логичности сюжета тема психологического возраста и взросления сопряжена как раз с чувствами, и здорово бьёт по нервам подростковой жестокостью восприятия и хрупкостью чувств.
Кстати, Бредберри насквозь "женский", судя по чувственной подоплёке мотивов.))) Сорри, литературоведческий анализ с наскока не делается))
Ну любим мы девочки чтобы с любовью. А в фантастике с любовью туго. Там обычно нужно решать более глобальные проблемы. И если есть сюжет, то романтика плавно так утекает на второй план и девочки знают об этом. И в большинстве хотят романтики. Вот и видим что видим - торжество ромфанта над разумом ))))))))))
Я как читатель обожаю, когда автор отходит от принятых норм в литературе. Имеет смелость привнести в жанр что-то свое. Есть понятие
любовная фантастика или приключенческая фантастика. И я пойду читать роман, где автор предлагает смешение жанров, потому-что это новый опыт. Но закрою книгу, если мне предоставляют метровый перечень взаимозаменяемых слов в какой-то научной фантастике. Где я должна постоянно заглядывать в этот список, чтоб понять о чем речь. Так что мир течет - мир меняется, так почему и не поменяться направлениям в литературе. Ведь фэнтези по сути тоже раздел фантастики. Так почему у расы с какой-нибудь планеты не может быть истинной пары, если это задумано сюжетом. Да и путешествующих в космосе расы вампиров, почему бы не быть, если это написано интересно, с эмоциями, с закрученным сюжетом.
Отдельно хочу написать о серии об Алексе Коллингейме.
Вот смешение детектива, фантастики, плюс острая приправа любовной линии. Великолепно!
Прочитала всю серию!❤️ Очень понравилось! В принципе, как и все книги автора!❤️☀️
С Наступающим, Светлана!))) ❤️❄️
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена