Потрясающая книга о Настоящей Любви
Я сейчас читаю такую книгу, которой просто не могу не поделиться. У меня столько эмоций, что в голове сумбур, простите, пожалуйста, за это, когда будете читать данный отзыв.
Чтобы хоть немного собрать мысли в кучу я начну издалека. Я в декабре мало писала (извините меня, мои читатели). У меня были и вполне объективные жизненные трудности, и не очень объективные, как то усталость под конец года. Зато я много читала (относительно, конечно). Я обязательно расскажу вам обо всех прочитанных книгах, они более чем достойны внимания. Но начну с той, которая не дает мне спать ночами. В прямом смысле. Днем читать некогда, читаю ночью, получаю нагоняи от мужа, но ничего не могу поделать. Читаю.
А еще скажу, что я очень привередливый читатель. И вообще, читаю только то, что однозначно не смогу написать сама. И дело не в сюжете или героях, хотя и в них тоже, а в высочайшем уровне писательского мастерства, до которого мне еще расти и расти (надеюсь, дорасту).
Так вот, речь пойдет о книге «Каменное зеркало. Книга 1. Воронов мост». Это альтернативная история и альтернативная реальность (мистика и магия делают ее таковой). Книга о немце, сотруднике СС и русской девушке из концлагеря. Пожалуйста!!! Не закрывайте на этом моменте отзыв! Я знаю, что многим по самым разным причинам нелегко принять и героя-нациста, и книгу о войне. У нас их всех поголовно считали плохими. В нашей стране идеология делила все на белое и черное. И все жители нацистской Германии были однозначно плохими. А вот выходцы из ГДР уже нет. А люди-то везде люди. И везде и всегда разные, независимо от идеологии и стороны относительно линии фронта.
Война и тема концлагерей есть, но она идет больше фоном для развития и становления личности главного героя - Альриха фон Штернберга. Это интереснейший персонаж. Очень харизматичный, очень яркий, очень живой, очень выделяющийся своей нестандартностью и неординарностью. Поэтому те, кто боятся читать об ужасах войны и обо всем, что касается концлагерей, не бойтесь, правда, не бойтесь.
На самом деле, это книга о любви, пусть автор наверняка со мной и не согласится. Потому что до того, как Альрих встретил ту единственную, которую так долго ждал и искал, свою маленькую мечту с картины, он был другим человеком. И честно скажу, писать отзыв я пошла в тот момент, когда он окончательно понял, что этот мир, его страна, его научные разработки, которыми он так гордился – все летит в бездну, разбивается на миллионы осколков и становится совершенно неважным. Это настолько невероятно, читать о любви человека, который действительно умеет любить. Который знает цену любви. И готов ее заплатить. Он на все готов, лишь бы спасти свою любимую.
Это потрясающе. А еще в книге есть иллюстрации, которые нарисовал автор. Вот такие:
И вот такие:
И это тоже потрясающе.
Пожалуйста, прочтите, попробуйте. Я уверена, многим понравится. И да, «нежность в отношениях» - это тот тег, который там должен быть, но его не будет, автор не поставит, я не сомневаюсь в этом. А жаль. Потому что более нежных отношений и более настоящей любви я не встречала уже давно.
И да, помимо любви там есть захватывающий сюжет и проработанный мир. Крутейшая матчасть, очень исторически грамотно и достоверно. А еще множество мелких деталей, которые создают нам полное погружение в книгу. 5D кинотеатры отдыхают.
Спасибо большое Оксане Ветловской за ее невероятный талант!
Я дочитала книгу и перечитала отзыв. Наверное, надо бы его переписать подробнее и лучше. Но я решила оставить, как есть. Он эмоциональный и искренней, а еще абсолютно честный.
Всех с наступающим!
39 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПризнательна вам как читатель за этот отзыв, только благодаря ему обратила внимание и на работу и на автора. Это из ряда тех случаев, когда признаешь, что сайт литературный, прочитанная работа - литературное произведение, а автор - писатель. Спасибо!
вылез из-под ёлки, почитал бложек. Ну, Журавлева говна не посоветует. Прочел три или четыре главы. Нравится, что фантазии автора базируются на фактическом материале. Например, аферу союзников под названием “операция Юбилей” автор объясняет их желанием добраться до “волшебных пушек” немцев, крутого вундерваффе для противовоздушной обороны.
А дальше не читал, глаза болят. Потом почитаю. Хочу верить, что любовная линия не сделает из этого текста очередное “аниме”.
Какого черта тут орут “это книга не имеет права на существование”? Можно подумать, что текст начинается со слов “совершенно необходимо пересмотреть итоги Нюрнберга и заодно убить всех ябучих евреев”. Сукины дети, почему вы не различаете декорации и посыл?
Хочу поблагодарить вас за этот блог. Без вашего отзыва я вряд ли наткнулась бы на эту книгу. Она действительно прекрасна.
Пока читаю, пока еще и треть первой книги не прочитана, но уже хочется отметить изумительной красоты язык и насыщенность смыслами. Хочется, как Анна Семироль, воскликнуть: люди, выбросьте шоры и смотрите на мир и литературу непредвзято.
Я еще вернусь, как дочитаю. :)
Добрый день. Пожалуйста, объясните, как выкладываются рассказы? Система не реагирует,
Дамы и господа!
Во-первых, я хочу извиниться за отзыв, к которому подошла слишком эмоционально. Написав, что книга о любви, я совсем не имела в виду, что это любовный роман. Когда прочту все книги цикла, сделаю взвешенную и обдуманную рецензию. Правда, помещу ее не в блоги, а в свою личную подборку. Если кому интересно, это здесь:
https://litnet.com/ru/book/moi-lyubimye-avtory-i-ih-knigi-b45285
На книгу есть две рецензии, написанные лучше. Вот они:
https://litnet.com/ru/blogs/post/39225
https://lit-era.com/blogs/post/32754
Во-вторых, спасибо всем, кто не прошел мимо и высказался. Неважно, в каком ключе. Я говорю серьезно. У нас войну обычно вспоминают только 9 мая, и уже совсем не так, как следует. Для многих это еще один выходной, повод выехать на шашлыки и пр. Кто-то клеит наклейки на машины и повязывает георгиевские ленточки, что, конечно, всяко лучше, чем ничего.
Поэтому здорово, что тема ВОВ поднялась сейчас, в совсем не урочное время. Что люди вспомнили, задумались и кто-то отписался. Я уважаю и принимаю мнение каждого.
Спасибо.
Мне кажется, или раньше первая книга начиналась с другого? Возможно. Впрочем, я не об этом. Наблюдая который день за склоками, хотела сегодня спросить автора о прототипе и нашла ответ в коммах. Тут все, кому книга понравилась говорят о том, что герой был простым учёным и реально не знал, что происходит. Что его глаза открылись, когда он попал в лагерь и ему стало жаль людей. Я не верю, ибо на первой же странице, герой общается с двумя такими же, как он. И там очень хорошо показано, что ГГ ни во что не ставит человеческую жизнь. "Идиот" - так был охарактеризован пилот свалившегося на пушку самолёта. И вот вопрос: с чего бы человеку, которому насрать на человеческую жизнь, который прекрасно знает, что происходит вокруг, вдруг начать сочувствовать тем, кто в лагере? Серьёзно. Чем отличается жизнь тех, кто в небе, от тех, кто на земле? Они все люди, погибшие из-за амбиций сумасшедшего. Человек, который прекрасно знает, для чего создаёт своё оружие, в моём понимании, не может служить доброму и вечному. И даже если его дальше по тексту знатно поломает, это не отменит того, что он в душе чудовище, для которого жизнь другого человека не ценна. И здесь вопрос даже не в сеттинге, а в логике.
Спасибо за рекомендацию, почитаю. Интересно глянуть на отношения с непривычного ракурса. С Новым годом!
«Лолита» Набокова — тоже потрясающая книга о Настоящей любви.
Нет смысла спорить. У каждого своя Настоящая любовь и свои потрясающие книги.
Спасибо за отзыв! Очень интересно! Недавно мне также рекомендовали это книгу))
Тема очень щекотливая, я тоже начинала писать на эту тему, изучала тайные сообщества Третьего рейха, но столкнулась с тем, что я себе не поверила... Слишком сложно, щепетильно и надо быть максимально правдивой. Я пока не смогла, возможно, просто не смогла вникнуть в героя. Поэтому роман пока снесла. Будет очень интересно почитать, как другой автор работал с этой темой. Еще раз спасибо!
1. Мнения о книге нет - не читал.
2. Кто-то хотел пример рецензии без спойлеров? Вот, пожалуйста. Прекрасная рецензия. После прочтения этой рецензии всерьёз заинтересовался книгой. Захотел её почитать.
3. Большая просьба к Нате: понимаю, что в пылу дискуссий вы ищете аргументы в пользу своей позиции, но, пожалуйста, не надо спойлерить в комментах, пересказывая сюжет книги. Например, я уже знаю благодаря вам, что ГГ благодаря тому, что спасал узников концлагеря, сам попадёт в концлагерь. Отношусь к вам с уважением, но когда же до вас (не вас лично, а вот всех вас так поступающих) наконец допрёт, что вы отвращаете от книги подобным, а не заинтересовываете ею? Когда же до вас наконец дойдёт, что вы портите удовольствие от прочтения своими мойшенапевными пересказами людям, которые в отличие от вас ещё не читали книгу?
О существовании множества книг на ЛН я узнал благодаря рецензиям в блогах, но целый ряд книг этих я читать не стану по причине того, что не читаю книги только лишь ради восхищения авторским слогом - мне важно постигать историю, которую грамотно подаёт автор. Пожалуйста, ознакомьтесь со значением слова "спойлер". Автор рецензии обошлась без них, но в комментариях их полно.
1.Возможно, по книге неверно расставлены акценты. Возможно, надо писать не о том, что это любовь СС-овца и девочки из лагеря - а тут бомбанет у очень многих по причине самой темы. Может, надо сказать, что это история о чести, долге и моральном перерождении не слишком хорошего человека, диалектика души. Без педалирования любовной темы и властных властелинов.
2. Есть те, кто прочитал, и им понравилось либо не понравилось по тем или иным причинам. Есть те, кто читать не будет, и эти люди прямо говорят, почему не будут. Смотрите 1 пункт, любовь жертвы и палача, причём не абстрактных фэнтези-героев, а основанных на реальном страшном мире, многим претит. Выглядит неправдой. Примите выбор оппонента и не надевайте белых польт. Ещё неизвестно, кто тоньше мыслит.
3. И учитесь вести беседу, люди! Когда прилетает шавка-фанатка и ведёт себя хуже псины, сорвавшейся с цепи, это большой минус восприятию книги. Респект тем, кто хранит адекватность и умеет принять чужую точку зрения.
4. Книга не массовая. У неё не будет толпы фанатов просто по факту сложности и болезненности темы. Оксана пишет хорошо, с этим спорить глупо. Все. Берегите себя и своих близких.
Что может знать автор о Любви/высокой и чистой и в тоже время несущее Смерть в горниле чувственности?
Здравствуйте! Мне очень нравится цикл "Каменное зеркало"
Первые две книги прочитала залпом два года назад, а третью - читаю сейчас.
Сначала я была неприятно удивлена главным героем и какое-то время кружила по группе автора, борясь с подступающим любопытством.
А потом начала читать.
Сложно сейчас вспомнить, что именно меня тогда зацепило, но это случилось, и я ни секунды не жалею. Более того, я очень рада, что прикоснулась к этой книге.
В ней есть: трансформация души и приоритетов, любовь, самоотречение, нежность, экзистенциальные поиски, сложный выбор, живые персонажи и прекрасный, чистый, объемный язык.
Цикл этот я пока не дочитала, но уже могу сказать - это очень смело и круто, когда автор не боится брать такие темы, особенно если пишет о них искренне, без манипуляций и с любовью ко всему общечеловеческому. Рада, что тут на портале есть и такая литература, кроме чисто развлекательной.
Прочла обсуждения. Назрели вопросы:
1. к автору.
Почему выбрана именно такая тема, такой сеттинг и такие герои? Почему СС? Почему любовь к заключенной из концлагеря? Книга написана в этой стране, русскоязычным автором, на русском языке. Полагаю, автор прекрасно понимал, что тема вызовет резонанс.
2. к читателям.
Если некий автор - допустим, я - напишет психологическую драму о жизни Чикатило, проследит его биографию, тяжелое детство, психологические травмы, напишет красивым языком, так, чтобы вызвать однозначную симпатию читателей и в итоге подаст под соусом "антипедофильский манифест", сколько защитников окажется у этой истории?
П.с. Книгу не читала, осуждать не берусь.
Если честно, меня удивляют некоторые горячие обсуждения ниже.
В основном, есть два лагеря:
Первые, кто не читал книгу, говорят о невозможности нормальной любви между серийным убийцей СС-цем, отдающим приказы по расстрелу невинных, и бывшей заключенной концлагеря.
Вторые, кто читал книгу и говорят. что герой, хотя и состоит в СС, но не отдает приказы об убийстве невиновных и сам не убивает. Свое звание он получил за другое.
Первые (кто не читал) возмущаются пропагандой фашизма и нацизма
Вторые (кто читал) в один голос говорят, что такого нет не в скрытой, не в явной форме
Первые (кто не читал) говорят о невозможности того, чтобы нормальная любовь расцвела из изнасилования.
Вторые (кто читал) говорят, что изнасилования никакого нет, герои вообще держат дистанцию и никаких любовных отношений нет в принципе до конца 3-й книги. А тем более изнасилования.
И все это оттого. что герой сс-ц. Напомню, что Штирлиц тоже офицер СС, но звание свое получил за ловлю шпионов, как и гг этой книги.
Тема шершавая и я понимаю первых в том, что они боятся это читать, но не понимаю их в этой непробиваемой уверенности не видя книги составить мнение.
Юлечка! Вы пишете прекрасные книги, но вот насчет идеологии и прочего, пожалу не стоит(( Речь в романе идет не о "всех жителях нацистской Германии", а конкретно об "интереснейшем, харизматичном, очень ярком" итд и тп СОТРУДНИКЕ СС. Всех жителей третьего рейха совет пропаганда подавала советским гражданам как раз таки в образе жертв гитлеровского режима, обманутых нацистами. Особенно усиленно это было после победы.
СС - это та организация, если позволено напомнить, признанная в массовых истреблениях по этнич и расовому признаку и осужденная в Нюрнбергском процессе.
А любовь и нежность там как, на фоне вырывания зубов из ротовых полостей солагерников героини? кожу снимают на абажуры или автор деликатно не показывает этого, педалируя тему "любви" эсэсовского палача и его наложницы? Он там ее хоть подкармливает, прикрывает от забора той же крови, участия в медицинских экспериментах? надеюсь, не зря девочка дает..ээ.. решилась отношаться. Обычно любовники-покровители в нацист лагерях не старались избавить унтерменш-наложниц от издержек пребывания в концлагерях: ну одна убудет - другая найдется, падеж поголовья вовремя восполнялся свежими поступлениями людского скота
Почитал.
Секси-эсэсовец, еще и маг.
Ага.
Писать это в мире, где существует такая книга как "Благоволительницы" - это само по себе нелепо.
Не оскорбительно, нет - просто нелепо. Чтобы стало оскорбительным, надо сделать в десять-двадцать раз лучше. В сто. Тогда получится книга, оскорбляющая вкус тех, кто читает литературу о войне.
ДАЛЕЕ: смелость темы.
Это вообще хрень. Кто угодно может браться за какую угодно тему, и о войне и нацизме книг написано немало, плохих и хороших. А вы тут со своими одами развели детский сад.
Здравствуйте, уважаемые люди в шорах. Поздравляю вас с наступающим Новым годом и желаю в новом году научиться видеть не только то, на что натаскивала пропаганда.
Люди были везде. И в рейхе тоже. Как и звери были везде. И в СССР.
"Воровка книг"
"Список Шиндлера".
"Мост" (Der Bruke)
Снимайте к чёрту шоры, они вам не идут.
А книга - потрясающая. Настоящая. Как раз из тех, о которой не судят, не читая.
Сейчас в меня полетят тапки.Мы на работе как-то спорили о фашистах.А парень один рассказал,что они были в Штральзунде(портовый город,получали новое судно) и вечером сидели в гаштете. Это что-то типа бара в Германии.И там сидел старый немец. Услышав русскую речь,он разговорился с ребятами и рассказал,что воевал у нас. Ребята,естественно,недоумевали и негодовали-зачем воевали,зачем лезли к нам. Старый немец сказал,что у них был приказ о всеобщей мобилизации(у нас тоже).Или ты идёшь воевать,или расстрел(тюрьма).Солдаты понимали,что война-это плохо,смерть. Но амбиции фюрера...Все живые люди,молодых людей много было. Вы смотрели в той же передаче "Жди меня",как немцы ищут наших женщин-у них любовь была? Я не читала книгу,о которой Юля нам написала,но обязательно прочту. Обязательно. Странно.Мы не возмущаемся,когда читаем фентези и там грубый,жестокий садюга вдруг влюбляется в девушку . Это в порядке вещей. А вот СС-это абсурд. Да почему? Книжку обязательно прочту.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена