Потрясающая книга о Настоящей Любви
Я сейчас читаю такую книгу, которой просто не могу не поделиться. У меня столько эмоций, что в голове сумбур, простите, пожалуйста, за это, когда будете читать данный отзыв.
Чтобы хоть немного собрать мысли в кучу я начну издалека. Я в декабре мало писала (извините меня, мои читатели). У меня были и вполне объективные жизненные трудности, и не очень объективные, как то усталость под конец года. Зато я много читала (относительно, конечно). Я обязательно расскажу вам обо всех прочитанных книгах, они более чем достойны внимания. Но начну с той, которая не дает мне спать ночами. В прямом смысле. Днем читать некогда, читаю ночью, получаю нагоняи от мужа, но ничего не могу поделать. Читаю.
А еще скажу, что я очень привередливый читатель. И вообще, читаю только то, что однозначно не смогу написать сама. И дело не в сюжете или героях, хотя и в них тоже, а в высочайшем уровне писательского мастерства, до которого мне еще расти и расти (надеюсь, дорасту).
Так вот, речь пойдет о книге «Каменное зеркало. Книга 1. Воронов мост». Это альтернативная история и альтернативная реальность (мистика и магия делают ее таковой). Книга о немце, сотруднике СС и русской девушке из концлагеря. Пожалуйста!!! Не закрывайте на этом моменте отзыв! Я знаю, что многим по самым разным причинам нелегко принять и героя-нациста, и книгу о войне. У нас их всех поголовно считали плохими. В нашей стране идеология делила все на белое и черное. И все жители нацистской Германии были однозначно плохими. А вот выходцы из ГДР уже нет. А люди-то везде люди. И везде и всегда разные, независимо от идеологии и стороны относительно линии фронта.
Война и тема концлагерей есть, но она идет больше фоном для развития и становления личности главного героя - Альриха фон Штернберга. Это интереснейший персонаж. Очень харизматичный, очень яркий, очень живой, очень выделяющийся своей нестандартностью и неординарностью. Поэтому те, кто боятся читать об ужасах войны и обо всем, что касается концлагерей, не бойтесь, правда, не бойтесь.
На самом деле, это книга о любви, пусть автор наверняка со мной и не согласится. Потому что до того, как Альрих встретил ту единственную, которую так долго ждал и искал, свою маленькую мечту с картины, он был другим человеком. И честно скажу, писать отзыв я пошла в тот момент, когда он окончательно понял, что этот мир, его страна, его научные разработки, которыми он так гордился – все летит в бездну, разбивается на миллионы осколков и становится совершенно неважным. Это настолько невероятно, читать о любви человека, который действительно умеет любить. Который знает цену любви. И готов ее заплатить. Он на все готов, лишь бы спасти свою любимую.
Это потрясающе. А еще в книге есть иллюстрации, которые нарисовал автор. Вот такие:
И вот такие:
И это тоже потрясающе.
Пожалуйста, прочтите, попробуйте. Я уверена, многим понравится. И да, «нежность в отношениях» - это тот тег, который там должен быть, но его не будет, автор не поставит, я не сомневаюсь в этом. А жаль. Потому что более нежных отношений и более настоящей любви я не встречала уже давно.
И да, помимо любви там есть захватывающий сюжет и проработанный мир. Крутейшая матчасть, очень исторически грамотно и достоверно. А еще множество мелких деталей, которые создают нам полное погружение в книгу. 5D кинотеатры отдыхают.
Спасибо большое Оксане Ветловской за ее невероятный талант!
Я дочитала книгу и перечитала отзыв. Наверное, надо бы его переписать подробнее и лучше. Но я решила оставить, как есть. Он эмоциональный и искренней, а еще абсолютно честный.
Всех с наступающим!
39 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПризнательна вам как читатель за этот отзыв, только благодаря ему обратила внимание и на работу и на автора. Это из ряда тех случаев, когда признаешь, что сайт литературный, прочитанная работа - литературное произведение, а автор - писатель. Спасибо!
Юлия Журавлева, Я более чем уверена, что ваш отзыв помог открыть для себя нового автора не только мне и что не только я благодарна вам за это. А по поводу неуместных комментариев, особенно от тех, кто даже не удосужился прочитать книгу потом судить о ней, они никакого отношения не имеют ни к содержанию и ценности книги, ни к таланту автора, ни тем более к вашему отзыву. Я рада, что обратила внимание на ваш отзыв и, конечно, еще больше рада, что не ошиблась. Надеюсь еще не раз обнаруживать в вашем блоге отзывы на прочитанное и открывать для себя новых авторов. Спасибо большое.)
вылез из-под ёлки, почитал бложек. Ну, Журавлева говна не посоветует. Прочел три или четыре главы. Нравится, что фантазии автора базируются на фактическом материале. Например, аферу союзников под названием “операция Юбилей” автор объясняет их желанием добраться до “волшебных пушек” немцев, крутого вундерваффе для противовоздушной обороны.
А дальше не читал, глаза болят. Потом почитаю. Хочу верить, что любовная линия не сделает из этого текста очередное “аниме”.
Какого черта тут орут “это книга не имеет права на существование”? Можно подумать, что текст начинается со слов “совершенно необходимо пересмотреть итоги Нюрнберга и заодно убить всех ябучих евреев”. Сукины дети, почему вы не различаете декорации и посыл?
Юлия Журавлева, И вас с наступившим. Что-то новый год затяжной, никак не могу выбраться из оливье
Хочу поблагодарить вас за этот блог. Без вашего отзыва я вряд ли наткнулась бы на эту книгу. Она действительно прекрасна.
Пока читаю, пока еще и треть первой книги не прочитана, но уже хочется отметить изумительной красоты язык и насыщенность смыслами. Хочется, как Анна Семироль, воскликнуть: люди, выбросьте шоры и смотрите на мир и литературу непредвзято.
Я еще вернусь, как дочитаю. :)
Ирмата Арьяр, И вам спасибо! За то, что не побоялись открыть и смогли не предвзято посмотреть на текст!
Добрый день. Пожалуйста, объясните, как выкладываются рассказы? Система не реагирует,
Дамы и господа!
Во-первых, я хочу извиниться за отзыв, к которому подошла слишком эмоционально. Написав, что книга о любви, я совсем не имела в виду, что это любовный роман. Когда прочту все книги цикла, сделаю взвешенную и обдуманную рецензию. Правда, помещу ее не в блоги, а в свою личную подборку. Если кому интересно, это здесь:
https://litnet.com/ru/book/moi-lyubimye-avtory-i-ih-knigi-b45285
На книгу есть две рецензии, написанные лучше. Вот они:
https://litnet.com/ru/blogs/post/39225
https://lit-era.com/blogs/post/32754
Во-вторых, спасибо всем, кто не прошел мимо и высказался. Неважно, в каком ключе. Я говорю серьезно. У нас войну обычно вспоминают только 9 мая, и уже совсем не так, как следует. Для многих это еще один выходной, повод выехать на шашлыки и пр. Кто-то клеит наклейки на машины и повязывает георгиевские ленточки, что, конечно, всяко лучше, чем ничего.
Поэтому здорово, что тема ВОВ поднялась сейчас, в совсем не урочное время. Что люди вспомнили, задумались и кто-то отписался. Я уважаю и принимаю мнение каждого.
Спасибо.
Lord Weller, Евгений, и опять я согласна.
Но могу поспорить, напиши я отзыв на книгу, типа "Горячий снег", его бы даже никто не заметил.
Это парадокс, но именно подобные неоднозначные темы могут быть замечены и услышаны.
Мне кажется, или раньше первая книга начиналась с другого? Возможно. Впрочем, я не об этом. Наблюдая который день за склоками, хотела сегодня спросить автора о прототипе и нашла ответ в коммах. Тут все, кому книга понравилась говорят о том, что герой был простым учёным и реально не знал, что происходит. Что его глаза открылись, когда он попал в лагерь и ему стало жаль людей. Я не верю, ибо на первой же странице, герой общается с двумя такими же, как он. И там очень хорошо показано, что ГГ ни во что не ставит человеческую жизнь. "Идиот" - так был охарактеризован пилот свалившегося на пушку самолёта. И вот вопрос: с чего бы человеку, которому насрать на человеческую жизнь, который прекрасно знает, что происходит вокруг, вдруг начать сочувствовать тем, кто в лагере? Серьёзно. Чем отличается жизнь тех, кто в небе, от тех, кто на земле? Они все люди, погибшие из-за амбиций сумасшедшего. Человек, который прекрасно знает, для чего создаёт своё оружие, в моём понимании, не может служить доброму и вечному. И даже если его дальше по тексту знатно поломает, это не отменит того, что он в душе чудовище, для которого жизнь другого человека не ценна. И здесь вопрос даже не в сеттинге, а в логике.
Оксана Ветловская, Оскар спас больше тысячи евреев, позволив им работать на себя. Больше всего мне было жалко детей. И даже детей приспешников Гитлера, потому что их отравили собственные родители, лишив шанса на жизнь. Просто потому, что СС боялись, что с их детьми будут делать тоже самое, что делали они в стенах лагерей.
Спасибо за рекомендацию, почитаю. Интересно глянуть на отношения с непривычного ракурса. С Новым годом!
Дэй Лекса, И вам спасибо!
И с наступившим!
«Лолита» Набокова — тоже потрясающая книга о Настоящей любви.
Нет смысла спорить. У каждого своя Настоящая любовь и свои потрясающие книги.
Тару Халла, Спасибо вам. Это, наверное, самый мудрый комментарий из всех, что я здесь прочла.
Спасибо за отзыв! Очень интересно! Недавно мне также рекомендовали это книгу))
Тема очень щекотливая, я тоже начинала писать на эту тему, изучала тайные сообщества Третьего рейха, но столкнулась с тем, что я себе не поверила... Слишком сложно, щепетильно и надо быть максимально правдивой. Я пока не смогла, возможно, просто не смогла вникнуть в героя. Поэтому роман пока снесла. Будет очень интересно почитать, как другой автор работал с этой темой. Еще раз спасибо!
Галина Манукян, И вам спасибо!
1. Мнения о книге нет - не читал.
2. Кто-то хотел пример рецензии без спойлеров? Вот, пожалуйста. Прекрасная рецензия. После прочтения этой рецензии всерьёз заинтересовался книгой. Захотел её почитать.
3. Большая просьба к Нате: понимаю, что в пылу дискуссий вы ищете аргументы в пользу своей позиции, но, пожалуйста, не надо спойлерить в комментах, пересказывая сюжет книги. Например, я уже знаю благодаря вам, что ГГ благодаря тому, что спасал узников концлагеря, сам попадёт в концлагерь. Отношусь к вам с уважением, но когда же до вас (не вас лично, а вот всех вас так поступающих) наконец допрёт, что вы отвращаете от книги подобным, а не заинтересовываете ею? Когда же до вас наконец дойдёт, что вы портите удовольствие от прочтения своими мойшенапевными пересказами людям, которые в отличие от вас ещё не читали книгу?
О существовании множества книг на ЛН я узнал благодаря рецензиям в блогах, но целый ряд книг этих я читать не стану по причине того, что не читаю книги только лишь ради восхищения авторским слогом - мне важно постигать историю, которую грамотно подаёт автор. Пожалуйста, ознакомьтесь со значением слова "спойлер". Автор рецензии обошлась без них, но в комментариях их полно.
Schriftsteller, Спасибо, Дмитрий. Мне очень приятна и оценка моего отзыва (на рецензию он все-таки не тянет), и что вы не вошли в число решающих, не глядя. Какие бы ни были у вас впечатления от книги, они будут вашими и обоснованными.
После спойлеров сама не могу читать. Единственное в жизни исключение сделала для книги "Анна Каренина")
1.Возможно, по книге неверно расставлены акценты. Возможно, надо писать не о том, что это любовь СС-овца и девочки из лагеря - а тут бомбанет у очень многих по причине самой темы. Может, надо сказать, что это история о чести, долге и моральном перерождении не слишком хорошего человека, диалектика души. Без педалирования любовной темы и властных властелинов.
2. Есть те, кто прочитал, и им понравилось либо не понравилось по тем или иным причинам. Есть те, кто читать не будет, и эти люди прямо говорят, почему не будут. Смотрите 1 пункт, любовь жертвы и палача, причём не абстрактных фэнтези-героев, а основанных на реальном страшном мире, многим претит. Выглядит неправдой. Примите выбор оппонента и не надевайте белых польт. Ещё неизвестно, кто тоньше мыслит.
3. И учитесь вести беседу, люди! Когда прилетает шавка-фанатка и ведёт себя хуже псины, сорвавшейся с цепи, это большой минус восприятию книги. Респект тем, кто хранит адекватность и умеет принять чужую точку зрения.
4. Книга не массовая. У неё не будет толпы фанатов просто по факту сложности и болезненности темы. Оксана пишет хорошо, с этим спорить глупо. Все. Берегите себя и своих близких.
Лариса Петровичева, 1. Любовь там есть и это действительно зрелое настоящее чувство. но лично на мой взгляд не оно главное... хотя нельзя признать, что эта тема одна из главных. Автор блога просто выделила её особо. И еще она прочла одну книгу, а я три. И по трем восприятие может быть другим
2. В том-то и дело... почему-то люди решают, что это про пластелинов. С какой стати не понятно. ладно один два человека, но тут...
3. Я просто не все читала, так что не спорю, а говорю о необходимости с двух сторон соблюдать правила дискуссии и не переходить на личности. В главном посыле, я полностью вас поддерживаю
Что может знать автор о Любви/высокой и чистой и в тоже время несущее Смерть в горниле чувственности?
Ната, Нам рецензии хватило. Прошу не судить нас строго/милая Ната/
Здравствуйте! Мне очень нравится цикл "Каменное зеркало"
Первые две книги прочитала залпом два года назад, а третью - читаю сейчас.
Сначала я была неприятно удивлена главным героем и какое-то время кружила по группе автора, борясь с подступающим любопытством.
А потом начала читать.
Сложно сейчас вспомнить, что именно меня тогда зацепило, но это случилось, и я ни секунды не жалею. Более того, я очень рада, что прикоснулась к этой книге.
В ней есть: трансформация души и приоритетов, любовь, самоотречение, нежность, экзистенциальные поиски, сложный выбор, живые персонажи и прекрасный, чистый, объемный язык.
Анастасия Насонова, Просто хочу сказать спасибо)
Цикл этот я пока не дочитала, но уже могу сказать - это очень смело и круто, когда автор не боится брать такие темы, особенно если пишет о них искренне, без манипуляций и с любовью ко всему общечеловеческому. Рада, что тут на портале есть и такая литература, кроме чисто развлекательной.
Пальмира Керлис, Да, это верно)
Прочла обсуждения. Назрели вопросы:
1. к автору.
Почему выбрана именно такая тема, такой сеттинг и такие герои? Почему СС? Почему любовь к заключенной из концлагеря? Книга написана в этой стране, русскоязычным автором, на русском языке. Полагаю, автор прекрасно понимал, что тема вызовет резонанс.
2. к читателям.
Если некий автор - допустим, я - напишет психологическую драму о жизни Чикатило, проследит его биографию, тяжелое детство, психологические травмы, напишет красивым языком, так, чтобы вызвать однозначную симпатию читателей и в итоге подаст под соусом "антипедофильский манифест", сколько защитников окажется у этой истории?
П.с. Книгу не читала, осуждать не берусь.
Елена Ершова, Я не цеплялся к словам. Я задал вполне конкретный вопрос.
Если честно, меня удивляют некоторые горячие обсуждения ниже.
В основном, есть два лагеря:
Первые, кто не читал книгу, говорят о невозможности нормальной любви между серийным убийцей СС-цем, отдающим приказы по расстрелу невинных, и бывшей заключенной концлагеря.
Вторые, кто читал книгу и говорят. что герой, хотя и состоит в СС, но не отдает приказы об убийстве невиновных и сам не убивает. Свое звание он получил за другое.
Первые (кто не читал) возмущаются пропагандой фашизма и нацизма
Вторые (кто читал) в один голос говорят, что такого нет не в скрытой, не в явной форме
Первые (кто не читал) говорят о невозможности того, чтобы нормальная любовь расцвела из изнасилования.
Вторые (кто читал) говорят, что изнасилования никакого нет, герои вообще держат дистанцию и никаких любовных отношений нет в принципе до конца 3-й книги. А тем более изнасилования.
И все это оттого. что герой сс-ц. Напомню, что Штирлиц тоже офицер СС, но звание свое получил за ловлю шпионов, как и гг этой книги.
Тема шершавая и я понимаю первых в том, что они боятся это читать, но не понимаю их в этой непробиваемой уверенности не видя книги составить мнение.
Ната, Спасибо за комплимент.
Юлечка! Вы пишете прекрасные книги, но вот насчет идеологии и прочего, пожалу не стоит(( Речь в романе идет не о "всех жителях нацистской Германии", а конкретно об "интереснейшем, харизматичном, очень ярком" итд и тп СОТРУДНИКЕ СС. Всех жителей третьего рейха совет пропаганда подавала советским гражданам как раз таки в образе жертв гитлеровского режима, обманутых нацистами. Особенно усиленно это было после победы.
СС - это та организация, если позволено напомнить, признанная в массовых истреблениях по этнич и расовому признаку и осужденная в Нюрнбергском процессе.
А любовь и нежность там как, на фоне вырывания зубов из ротовых полостей солагерников героини? кожу снимают на абажуры или автор деликатно не показывает этого, педалируя тему "любви" эсэсовского палача и его наложницы? Он там ее хоть подкармливает, прикрывает от забора той же крови, участия в медицинских экспериментах? надеюсь, не зря девочка дает..ээ.. решилась отношаться. Обычно любовники-покровители в нацист лагерях не старались избавить унтерменш-наложниц от издержек пребывания в концлагерях: ну одна убудет - другая найдется, падеж поголовья вовремя восполнялся свежими поступлениями людского скота
-
Здравствуйте, уважаемые люди в шорах. Поздравляю вас с наступающим Новым годом и желаю в новом году научиться видеть не только то, на что натаскивала пропаганда.
Люди были везде. И в рейхе тоже. Как и звери были везде. И в СССР.
"Воровка книг"
"Список Шиндлера".
"Мост" (Der Bruke)
Снимайте к чёрту шоры, они вам не идут.
А книга - потрясающая. Настоящая. Как раз из тех, о которой не судят, не читая.
Ната, Это и хорошо, что отзывы от разных авторов - о разных сторонах романа.
Значит, роман получился, раз у него есть разные стороны, о которых можно поговорить. И я этому рада. Значит, всё не зря.
По поводу жертвы - да, я с вами согласна, всё так и есть)
Сейчас в меня полетят тапки.Мы на работе как-то спорили о фашистах.А парень один рассказал,что они были в Штральзунде(портовый город,получали новое судно) и вечером сидели в гаштете. Это что-то типа бара в Германии.И там сидел старый немец. Услышав русскую речь,он разговорился с ребятами и рассказал,что воевал у нас. Ребята,естественно,недоумевали и негодовали-зачем воевали,зачем лезли к нам. Старый немец сказал,что у них был приказ о всеобщей мобилизации(у нас тоже).Или ты идёшь воевать,или расстрел(тюрьма).Солдаты понимали,что война-это плохо,смерть. Но амбиции фюрера...Все живые люди,молодых людей много было. Вы смотрели в той же передаче "Жди меня",как немцы ищут наших женщин-у них любовь была? Я не читала книгу,о которой Юля нам написала,но обязательно прочту. Обязательно. Странно.Мы не возмущаемся,когда читаем фентези и там грубый,жестокий садюга вдруг влюбляется в девушку . Это в порядке вещей. А вот СС-это абсурд. Да почему? Книжку обязательно прочту.
Галина Вербицкая, Вот вмешаюсь. Речь не идет о немецких солдатах и низших офицерах. Они реально считали, что несут русским свободу от большевиков. Речь идет о верхушке, речь идет об СС, гестапо. Я читал книгу, написанную во воспоминаниях немецких офицеров, там написано, что когда германские войска вошли в Польшу, то первоначально немцы хорошо относились к местному населению. Но Гитлер приказал обращаться с поляками, как с быдлом, со скотом. Это выродилось в страшную партизанскую войну, в которой погибло больше населения страны в процентном отношении, чем у любой другой страны.
Я пытался читать эту книгу. После эпизода, где этот герой наблюдает, как несколько часов кружат истребители в воздушном бое, книгу закрыл. Понял, что автор в матчасти не сечет вообще. А сам герой - эдакий мальчишка из подросткового аниме, который всех там строит (герой на изданной обложке чем-то напоминает Киру из "Тетради смерти"). Красив, умен, молод, богат. Прямо прЫнц. Там все не серьезно, поверхностно, примитивно. Просто комикс. Если бы это было о чем-то другом, ну ладно, я бы не возражал. Автор пишет хорошо, стиль яркий и выпуклый (хотя по-женски тяжеловесный, обремененный бесконечным количеством определений, чудовищного размера предложениями). Но для русских писать на такую тему в стиле комикса да еще со стороны нациста кощунственно.
Кстати, из отзывов на фантлабе можно тоже сделать вывод, что автор не разбирается в вопросе, о котором пишет. Так что умиляться проработке матчасти не стоит.
Lord Weller, "Дальше начались ваши фантазии о том, чего я знал и чего не знал. "
почему фантазии? Я твердо уверен, что вы ни каким чертом не предполагали, что речь идет о морском вторжении. На основании вашего же послания:
"Несколько десятков? Вы серьезно? 30 самолетов - это эскадрилья. Вы считаете, что на подобное задание могут посылать целую эскадрилью истребителей? Чтобы они там в свое удовольствие покрутились на карусели?"
Тут возможны два вывода:
1) Вы не понимаете, что вообще происходит.
2) Вы всерьез считаете, что ради такой фигни как морское вторжение - не стоит поднимать "целую эскадрилью".
Уважаемый Веллер, ваше желание избежать разъеба за дилетантизм делает всё только хуже. Оно заставляет автора сомневаться в вещах, в которых нет повода сомневаться. Стыдитесь!
На какой только грязи нынче не делают "любови". Такие замесы омерзительны. Обеление эсэсовских палачей в любой обертке - омерзительно. Люди, которые о таком пишут... дай Бог, чтобы просто заблуждались. Люди, которые на такое ведутся... Короче это звенья одной страшной цепи. СТРАШНОЙ без преувеличений. Вы воистину не ведаете, что творите. И те, кто такое пишут, и те, кто восхищаются.
Вадим Скумбриев, Да не, ответа про Украину я не жду - ибо если тут начнётся ещё и обсуждение Украины и России, то это будет вообще гвалт)) А я вовсе не хочу читать тут негатив ни про русских, ни про украинцев - потому что среди моей родни и моих предков есть и те, и другие. Я хочу, чтобы русские и украинцы жили мирно.
Прислоняюсь перед авторами которые настолько глубоко изучают исторический материал. Ваша книга войдет в историю.
enfant terrible, о чем спорить?
о том что эта книга разительно отличается от здешнего ширпотреба?
о том что она действительно интересна и познавательна?
о том что она остается в памяти в отличии от 99% однотипных штамповок?
как у собаки Павлова при включении света вырабатывалась слюна, так у россиян при упоминании о фашистах начинает вырабатываться возмущение. :) Пропаганда тоже формирует условные рефлексы.
Юлия Журавлева, по-моему, бессмысленные и бесполезные ситуации и события ничего не должны вызывать и люди на них никак не должны реагировать. Нацизм исторически усох и не возродится уже долго или никогда. Пинать мертвого льва-людоеда и беситься на него нет смысла.
Я здесь начала писать огромный пост. О том, что уже давно заприметила эту серию и читаю. О том, что автор создал гениальную вещь и, чувствуется, потратил очень много времени, изучая матчасть. Что я тоже боялась наткнуться на дерьмище в красивой обертке. Что несмотря на все страхи и подозрения книгаоказалась замечательной и совершенно антифашистской. Написала тут кучу спойлеров из первой книги в защиту, привела для некоторых особо категоричных (и явно не сильных в истории и фактах) комментаторов цитаты из приговора Нюрнбергского трибунала - не защиты СС ради, нет, а из природного желания подговнить, чтобы кое-кто десять раз подумал, прежде чем открывать рот на темы, в которых не разбирается.
А потом я все стерла.
Уважаемые Юлия, Ната и другие читатели книги-сабжа, которые выступают в подержку. Уважаемая Оксана! Махните рукой и плюньте. Хотят люди, пардон, высраться перед НГ, используя благой предлог - пускай срут. А вы не портите себе праздник и хорошее настроение.
И да, я не очень отношусь к идее пихать рецензии в блоги и ни разу этого не делала, но свои впечатления о серии, когда дочитаю, теперь выложу на всеобщее обозрение 100%. Бомбануло.
Оксана Ветловская, Пожалуйста и вам спасибо за пожелания)
Ваш отзыв о книге и комментарии к нему меня заинтересовали, постараюсь прочитать. Но задели слова "У нас их всех поголовно считали плохими. В нашей стране идеология делила все на белое и черное. И все жители нацистской Германии были однозначно плохими." Вот вы против того ,чтобы всех мазать одной краской и в то же время следуете стереотипу об идеологии того времени.
У меня любимейшей книгой в юности была книжка о разведчице - "Ромашка" Николая Далекого. Она выпущена в 1960 году, через 15 лет после окончания войны, ещё ничего не забыто..Там в главную героиню влюблен немецкий летчик-асс, вполне человеческий образ, он спас её в итоге. Так что не такая уж одиозная была идеология, это вам к сведению.
Татьяна Игнатович (Кулеш), Спасибо большое!
Вы делаете мне очень правильное замечание. Я так, на самом деле, не думаю, вообще не имею привычки грести всех под одну гребенку, просто выразилась неудачно. Обязательно посмотрю упомянутую вами книгу, если ее пропустила цензура с таким содержанием, значит в ней есть нечто особенное.
Полностью поддерживаю Александра Гарина. Эсесовский палач и любящий мужчина это нонсенс, антипод, противоположности и т.д.
Людмила Половинко, Если вы забыли, что Штирлиц тоже был в СС и звание офицера тоже получил САМ. Так вот, он что же тоже палач? Естественно, нет.
Так же и Альрих -- один их главных героев книги, хотя и не положительный, но и он не отдавал приказов об убийстве безоружных людей и всяких зверствах. Офицером он стал (кстати, он ниже по званию. чем Штирлиц) ловя шпионов.
Если проблема в эсесовском палаче, то этого тут нет.
да есть в третьей книге момент. где он без суда и следствия убивает насильника. который душил своих жертв. И есть момент, где он стреляет из пушки по истребителям. Но можно ли эти моменты к зверствам причислять? Мое мнение - нет.
По поводу любви. Прочла все три книги и не могу сказать, что это о любви. Скорее это проблема долга и приказов. которые идут в разрез с милосердием и с самой природой человека. Да и сам герой, еще раз повторюсь, не положительный. Мало того, он бесит своим завышенным самомнением и всезнайством, но, видя концлагерь, начинает вывозить оттуда заключенных, подвергая себя опасности. В конце концов, сам попадает туда в качестве заключенного.
Я и здесь ещё раз хочу сказать вам огромное спасибо за ваш отзыв. Мне трудно передать, насколько меня трогает, когда читатели так откликаются на то, что я написала. Это значит, что то, что я делаю, имеет смысл) Для меня это осознание очень важно. Да (повторюсь), вы всё правильно поняли, когда читали. Это книга прежде всего о любви. О любви, которая меняет человека и мир вокруг него. О любви, которая может всё) Я сама это говорила и буду говорить. Мне очень радостно оттого, что вы так полно и искренне выразили моё понимание собственного текста)) Ещё раз - спасибо вам! И с наступающим!
Юлия Журавлева, И вас с Новым годом! Ещё раз - спасибо большое за отзыв. То, что он вызвал такой отклик - это нормально. Для меня это получились такие "учения", когда я отрабатывала навык спокойно, с доброжелательностью, с пониманием воспринимать самые резкие и подчас дикие комментарии. Мне это умение пригодится, с учётом того, на какие темы мне интересно писать. Не, разумеется, бесконечных книг про Германию не будет) На эту тему я сказала пока всё. Будут другие. Ещё раз спасибо вам!
не совсем поняла про жители нацисткой Германии и выходцев ГДР. причем здесь ГДР, которое образовалось после ВОВ? А так тема сложная. не каждый возьмется.
Анна Валентинова, Наверное, я вообще не лучшим образом написала отзыв, судя по комментариям. Он был на эмоциях, а к таким темам нужно подходить взвешенно и с холодной головой. Обязательно на будущее запомню и учту.
Конкретно этой фразой я хотела показать, что немцы времен Второй мировой, которых принято ненавидеть, те же самые люди, что и жители ГДР. Но к последним уже отношение совершенно иное.
Для меня Альрих отрицательный герой, и мне он, честно говоря, неприятен. Возможно, книга была переписана и отредактирована, но я помню тот момент, когда в концлагере он поставил на Дану что-то вроде своей печати, чтоб она его слушалась. Омерзительно и гадко. Ну не верю я, что любовь растет из изнасилования.
Ну и лично мне нравится нацистская форма только тогда, когда она на Штирлица надета.
Но Оксана пишет классно. Она замечательный автор, и я хочу, чтоб у нее все получилось.
Юлия Журавлева, Язык действительно классный.
Но это не моя книга и не мой герой. Не люблю насильников и сволочей, у которых потом вдруг внезапно просыпается совесть. Не верю в их любовь - ни к жертве своей, ни к родине.
Меня удивляю люди пишущие пургу о попаданцев и ведьмах что эта тема о любви недостойна быть. Все люди и немцы тоже люди. И автор написал историю любви которую будут читать и восхищаться насколько автор проработал матеря по нацисткой германии и смог это преподнести в своей книги.
А вы пишите свой однодневный ширпотреб и радуйтесь :-)))
Спасибо автор за то что вы окунули в эпоху и время. ваша книга потрясающая!
Book Fan, Я, будучи автором историй о попаданках и ведьмах в том числе, как-то задумалась над вашим комментарием, особенно предпоследней строчкой))
Но книга Оксаны Ветловской однозначно замечательная, в этом я с вами полностью согласна))
Великолепная книга!!! Отличающиеся от ширпотреба этого сайта :-))))
Svet Zuv, Полностью согласна!
История очень сильная, и уровень автора - совсем не самиздат.
Поэтому хочется, чтобы больше людей ее нашли. Я, например, наткнулась на нее по чистой случайности.
ГГ - сотрудник СС? Положительный герой - сотрудник СС? Книга может быть качественной. Даже наверняка, судя по началу отзыва. Но читать не смогу. Люди в форме фельдграу да еще с такими нашивками - не люди. Точка.
ПС. Судя по комментариям ГГ - телепат. И что же? Он не мог воспользоваться своими сверх-способностями, чтобы вывезти сестру/маму и НЕ служить в СС?! Чушь!
Юлия Журавлева, Он их все-таки вывез, убедил, но этого оказалось недостаточно.
Ап отзыву!
Никита Калинин, И от меня спасибо!:)
Здорово! С наступающим!
Артём Помозов, Не дождалась я нашего выпуска)
К тому же книгу уже дочитала :)
И тебя!
Я бывала в Освенциме и такую литературу понять не смогу.
Полина Гриневич, У меня бабушка узница концлагеря и я тоже не хотела читать, но не пожалела ни на одну минуту. Там реально интересен весь сюжет.... и концлагерь там есть, да, читать тяжело ту главу, но в то же время, очень страшное обходит главную героиню и героя. Если вам интересно, у меня тоже есть отзыв на эту книгу. Там как раз рассказывается немного подробней. Если хотите можете посмотреть https://litnet.com/ru/blogs/post/39225
А я просто про войну читать не могу. Даже если она фоном. Даже если не в нашем мире, а в похожем на наш. Мне потом так плохо.
А отзыв у вас хороший.
С наступающим! Мирного неба!
Елена, Не могу не согласиться( Тяжелые книги всегда оставляют после себя осадок. А эта книга не из легких.
Но я иногда читаю подобные истории именно для того, чтобы понять, насколько у меня все хорошо, насколько лучше мы живем, чем люди два поколения назад. И да, мирное небо, действительно, самое важное в человеческой жизни.
И вас с наступающим!)
Спасибо большое за поздравление и за наводку на интересную книгу!
Хочу тоже поздравить Вас с наступающим Новым Годом! Пожелать Вам счастья, удачи, здоровья и быстрого разрешения всех проблем! Теплоты и хорошего настроения Вам в Новом Году!
Люда Буртовая, Спасибо большое! И я вас поздравляю! :)
Всегда очень приятно видеть вас среди читателей!
Желаю вам всего самого хорошего в Новом году! И, конечно, новых интересных книг от любимых авторов! :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена