"Многоярусный мир" Филипа Фармера
После некоторых наблюдений за собой пришёл к выводу, что любую, даже очень понравившуюся книгу слишком быстро забываю, если не составлю о ней отчёта. Лучше письменного. Поэтому решил время от времени писать отзывы.
На этот раз решил выбрать знаменитую фармеровскую серию. Некоторые люди советуют мне отдохнуть и отойти на время от написания серьёзной, изматывающей душу прозы, а заодно и разогнаться, привыкнуть писать побыстрее, не циклясь на каждом фразе. Лучше всего как лекарство подошло бы написание фантастического цикла (тем более, что некогда я уже писал нечто подобное, только не из романов, а рассказов). Так что неплохо было бы ознакомиться с некоторыми наиболее известными примерами.
Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, как много книг вы пропустили в детстве и юношестве — книг, которые могли бы повлиять на ваше развитие, но уже на это не способны?
В этот период мозг неистово жаждет знаний и приключений, да и впечатлительность остаётся ещё на детском уровне. Глаза видят чётче и ярче, сердце открыто. Заинтересовать и даже загипнотизировать столь молодое существо не составляет большого труда, чем охотно пользуются писатели самых разных мастей и уровней таланта. Вообще, львиная доля культуры всего мира работает именно на эту публику — подростков и юношей. Потому как легче. Потому как немногие взрослые остаются в строю любителей поваляться с книгой, предпочтя ей сериалы, игры, соцсети и прочий быт. Спросите любого задавленного работой коллегу, которому интересны сейчас лишь Камеди Клаб, WoT и видеоприколы (условный набор): когда он читал последний раз? Девять из десяти, что он назовёт время до своего двадцатилетия.
Интересно, что в этот период даже средняя книга может быть оценена как шедевр — потому что бывают не только начписы, но и наччиты. Оттого существует такое неудобство, как перечитывание книги в позднем возрасте. Во множестве случаев — разочарование. Ты любил примитив, второсорт, римейк, а то и вовсе пустышку. Быть может, не стоило портить воспоминания ещё одной встречей?
С другой стороны, бывают противоположные, счастливые случаи, когда отвергнутая книга гораздо позже была прочтена с огромным интересом. Например, в 18 лет мне совсем не зашёл «Сильмариллион», а год назад проглотил его с аппетитом. То же самое с прозой Платонова.
Наконец, есть книги, которые никогда не утрачивали и вряд ли уже утратят для нас своё очарование. Для меня, например, одной из таких является «Взгляни на дом свой, ангел».
Так, что-то я заболтался. К чему этот блок текста?
Думаю, что Фармер мог бы стать для меня одним из ориентиров в фантастике, если бы а) я прочёл его в юношестве и б) больше не перечитывал.
Читая Фармера, задаёшься вопросом: а не с этого ли писателя пошла мода на циклы? Подозрение отнюдь не случайное, так как в 90-е, когда в России только начался сериальный бум, издатели прямо советовали молодым талантам в области фантастики «писать как Фармер». А это значит — быстро, выдавая по три-четыре романа в год, несложным языком, драйвово, не осложняя текст глубокой мыслью. Если Фармер и не зачинщик, то здорово приложил руку к формированию этого явления. Но хотя ныне его произведения кажутся наивными, всё же он не настолько инфантилен и примитивен, как большинство современных авторов, работающих на той же ниве.
Прежде всего — жанр. Почему-то данная серия носит ярлык НФ, тогда как на мой взгляд это фэнтези. Да, это мир, где торжествует третий закона Кларка, поэтому принцип действия лучемёта или машин по изменению биологии никак, даже вскользь, не объясняется. Но в данном случае это больше похоже на авторский взмах рукой, чем на логический довод. Потому что антураж типично фэнтезийный — врата-порталы, бессмертные надменные властители, живущие в дворцах, предметы и приметы средневековья, люди-звери и всяческая геральдическая и мифологическая скотина. Если научно-технический прогресс слился с магией, то облачение его в подобную одежду выглядит всё равно странно.
Ближайший известный мне родственник серии — «Хроники Амбера», которые канонично считаются за фэнтези. Хотя «Хроники» я бы назвал старшим братом «Многоярусного мира», а с самим Желязны и Азимовым в превосходной оценке Фармера не согласен: они — мастера, а Желязны так вообще мощный стилист, незаурядно владеющий различными приёмами, Фармер же — всё-таки ремесленник, врывающийся в ряды классических фантастов только за счёт, собственно, фантазии.
Младшим же (по глубине) братом «Многоярусного мира» отчётливо является барсумский цикл Эдгара Берроуза. Тоже не НФ, а вполне себе фэнтези, просто на Марсе. Кстати, это ещё один цикл, который мог бы пленить моё сердце, прочти я его в детстве. Не срослось.
Итак. Перед нами ремесленник, не отличающийся ни изысканным языком, ни закрученными сюжетами, ни глубокой философией, ни психологизмом. Здесь вы не встретите красивых метафор. Каждый роман серии напоминает квест, поход одиночки или группы лиц к какой-то цели, и цель эта, в общем-то, не меняется. Поразмышлять о жизни вам тоже вряд ли придётся. Пишет Фармер торопливо и часто допускает нарушения логики повествования, забывает, что сам написал прежде. Поток его слов несётся стремительно, как горная река, и увлекает за собой читателя. Это — экшн, где события так быстро сменяют друг друга, что нет возможности задуматься. Или, скажем, посочувствовать персонажу. Иногда Фармер юморит и заставляет смеяться, хотя юмор этот достаточно прост и ситуативен, даже скорее нечаянный. А вот серьёзно переживать не придётся, потому что здесь никогда не умирает тот, кому ты симпатизируешь. Это вам не Мартин. Даже главный антагонист — Рыжий Орк — остаётся в здравии, хотя и теряет личность.
Чем же привлекателен Фармер?
1. Фантазия. Безграничная, неистощимая, яркая фантазия.
Иногда эта фантазия даже избыточна — когда нам описывают цвета и формы животных или растений, которые появляются в кадре всего на секунду, после чего исчезают навсегда. К счастью, эти описания не столь длинны и читаются так же быстро, как всё остальное.
Мир-пирамида, где гравитация работает только в одну сторону. Мир вращающихся цилиндров. Мир скользкий, как лёд, где конечности всех обитателей превратились либо в коньки, либо в присоски. Мир летающих островов. Мир, где постоянно происходят трансформации грунта, а от планеты периодически отделяется спутник, чтобы, совершив несколько витков, снова с нею слиться… Все, кто прочёл серию, навсегда запомнят эти абсурдные, сюрреалистичные, бредовые картины.
2. Наглядные, точные, реалистичные описания действий. Особенно это касается боевых сцен. Персонажи дерутся не используя какие-то завороченные и малопонятные приёмы мастеров кунг-фу. Ты видел, как подобным образом дерутся на улицах обычные люди. Ты сам мог так драться.
3. Экшн. Тот самый, разгоняющий кровь, помогающий расслабиться, дать мозгу освежиться после длительных размышлений. Приключения, погони, драки, перестрелки. Конечно, можно вместо этого сходить в спортзал или прогуляться, но вкупе с двумя предыдущими пунктами — тоже неплохое и даже полезное времяпрепровождение. Главное меру знать.
Ах, вот ещё. В Википедии написано: «Обычно именно Фармер считается первым автором, обратившимся к теме секса в научной фантастике». Замечание это сначала отпугнуло. Обычно я не выношу такой смеси. Не пачкайте и всё такое. К счастью, оказалось, что секс в общем содержании «Многоярусного мира» — капля в море, и, слава богу, нет ни одного описания постельной сцены. Легли, занялись любовью, уснули, проснулись. Ну и ладненько, пора скакать дальше. Есть жестокости, такие как поедание яичек поверженного противника или принуждение смотреть, как враг трахает любовницу ГГ, потерявшую память. Но сцены эти совсем не смакуются, поданы крайне сухо и воспринимаются абстрагировано. А вот кто меня реально выбесил постоянным соскакиванием на тему полового сношения — так это Ларри Нивен со своей РИШАТРОЙ.
Подводя итог, скажу, что удовольствие я получил, но и не сильно бы расстроился, узнав, что проморгал такого писателя. Всего в моём распоряжении 24 тома его произведений. Изредка можно почитать.
Кратко по романам серии:
«Создатель вселенных»
Довольно скучное повествование с отсутствием каких-либо характеров. Всё просто: вот вершина — туда и идём. Да, знакомство с миром, но можно было бы и получше. Если бы в том, куда входит этот роман, не входил сразу второй роман серии, вряд ли бы я вернулся к ней сразу же. Но я продолжил — из-за обычно дурной, но оправдавшей себя на этот раз привычки дочитывать всё до конца.
«Врата творения»
Вот тут разворачивается на полную мощь главная фишка серии — перемещения по причудливым мирам, созданным как насмешка над реальностью. Дополнительный накал создают семейные склоки.
«Личный космос»
Самая похожая на творчество Берроуза часть серии. Главный персонаж, Кикаха, своим умением решать любые проблемы неиллюзорно напоминает Джона Картера, а высокомерная Анана постепенно превращается в преданную Дею Торис. Впрочем, всё это сходство явно намеренное — ведь даже на луне Многоярусного мира Кикаха попросил Вольфа воссоздать Барсум, как любимый мир своего любимого писателя.
«За стенами Терры»
Отличный ход — отдохнуть от разнообразия, слившегося в однообразие, перенеся место действия на Землю. А также постебаться над современными Фармеру явлениями — расцветом рок-музыки, хиппи, экологической обстановкой…
«Лавалитовый мир»
Даже не знаю, что сказать. Наверное, то, что главный персонаж здесь — сам мир, опасный и непредсказуемый.
Кажется, здесь Фармер планировал окончить серию, потому что следующий роман вышел лишь 14 лет спустя, а окончание идентично таковому в седьмом томе.
«Гнев Рыжего Орка»
Этот роман стоит совершенным особняком от всех остальных. Во-первых, здесь нет главных протагонистов серии. История — об антагонисте. Во-вторых, повествование двойное, как и сам герой. В-третьих, время действия в параллельной реальности — тысячи лет назад. Наконец, это эксперимент в области психологии. И внезапно — Фармер очень неплохо пишет реализм! В общем, приятное удивление.
«Больше чем огонь»
Возврат к привычному повествованию и противоречивое окончание. С одной стороны, сведение различной обрывочной информации из предыстории, её раскрытие и воздействие на сюжет, схватка главных противников. Вроде бы итог. С другой — так и осталось непонятным, куда делись Вольф и Хрисеида, пропавшие ещё в третьем томе, и никого это как будто особо не волнует, что странно. В общем, цикл можно было и продолжать и не продолжать, а что думал об этом сам Фармер — неизвестно.
0 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУдаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена